Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО> ссылаясь на следующее. 15 ноября 2018 г. умерла мать истца <ФИО>, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры по адресу: г. Чита, <адрес>. Ответчики
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тудубдоржиева Д.С., истец <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Поскольку, истцом подтверждено проживание в жилом помещении после смерти наследодателя, суд полагает установленным факт принятия <ФИО> наследства после смерти своей матери. Согласно ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Черновского района г. Читы в интересах <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия доли наследства после <ФИО>, признании права собственности на долю наследственное имущество. Свои требования мотивирует следующими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти <ФИО> его наследник –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает факт принятия <ФИО> наследства после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, паспорт РФ №, наследства в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, площадью 46,5 кв.м., и ? доли земельного участка, кадастровый номер №, категория земель:
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО "<адрес>", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что после смерти матери фактически приняла наследство. Ответчики являются её родными сестрами и не возражают против
Мотивировочная часть
С учётом изложенного и фактического принятия наследства, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, состоящего из земельного участка на праве общей долевой собственности по адресу:
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в суд не явились, представив заявления, в которых выразили свое согласие с заявленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Режевской городской округ в лице Администрации Режевского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании признания права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – <ФИО>, требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанным в нем. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, фактически приняла наследство, пользовалась садовым участком и садовым домиком, являясь членом коллективного сада, ухаживала за ним, производила посадки овощей, несла расходы по его содержанию
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, после смерти <ФИО>, умершей <дата> Признать за <ФИО> право собственности, в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата> на земельный
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> умер его отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 600 кв.м. Он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти отца
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о факте принятия наследства после смерти <ФИО> в установленный шестимесячный срок, суд считает доказанным факт принятия наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрация муниципального образования Никольский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Комаричский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <ФИО> является наследником
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, истец просит суд установить факт принятия наследства по завещанию <ФИО> после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде жилого дома
Мотивировочная часть
В действиях <ФИО> проявилось его отношение к наследству, оставшемуся после смерти матери <ФИО>, как к своему собственному, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство по завещанию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об установлении факта владения доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенной по адресу: <адрес> за <ФИО>, умершим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру-адвокат <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении, просили требования удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт – Петербурга с иском, в последствие, с уточненным иском к Администрации Невского района, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., о чем 23.11.2021 составлена запись акта о смерти № (л.д.14). Иных наследников первой очереди не имеется, обстоятельства составления завещаний
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В обоснование требований об установлении факта принятия наследства истец
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование требований указала, что .../.../... умер Х. После его смерти
Описательная часть
Судом также установлено, что между администрацией поселка Вохтога и Х. был заключен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения №... от 30.11.1992 года, согласно которому последнему был предоставлен в аренду
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти - Х. Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указала, что 07.04.2021 умер ее отчим <ФИО>. На момент смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что истец является наследником седьмой очереди, ею фактически было принято наследство <ФИО>, открывшееся после его смерти, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения Верхние Серги об установлении факта принятия наследства после смерти Б.Ф., последовавшей <дата>, о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 38,5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что после смерти бабушки в течение шести месяцев она фактически приняла наследство, продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском и с учетом уточнения исковых требований (л.д.57) просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего 14.10.2012 г., признать за собой право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.17), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании установлено, что 28
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на указанное имущество за истцом, поскольку споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц
Болховский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Болхов, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями истца <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата> (повторное). <ФИО> умерла <дата>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации муниципального образования г. Болхов, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он и ответчики
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просила также включить в состав наследственной массы жилой дом кадастровый № и земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о факте принятия наследства после смерти <ФИО> в установленный шестимесячный срок, суд считает доказанным факт принятия наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ поддержала полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Первомайского района г.Ростова
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Росреестра по Ростовской области, <ФИО>
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Гилевского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата умерла ..., Дата года рождения. Истец <ФИО> является ее полнородным братом. Судом установлено, что истец <ФИО>, несмотря на обращение к нотариусу за пределами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гилевского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства и доводы истцов в обоснование требования о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой
Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Г.А. обратился в суд с иском к Администрации Александрово- Заводского муниципального округа Забайкальского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дал пояснения согласно представленному исковому заявлению, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> пояснили
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает факт принятия <ФИО> Г.А. наследства по закону после смерти брата <ФИО> О.П. объективно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Александрово-Заводского муниципального округа Забайкальского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Бор Нижегородской области, в котором просил суд установить факт принятия наследства после К., умершего <дата>; признать за ним право собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа г.Бор Нижегородской области по доверенности Ф. в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г.Бор Нижегородской области удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Суд, проверив при рассмотрении дела письменные доказательства, приходит к выводу, что при рассмотрении дела факт принятия наследства, <ФИО> после смерти <ФИО> нашел свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности за истцом на земельную долю площадью 1,17 га (89,9 б/га)
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратились <ФИО> и <ФИО> с иском к администрации муниципального образования Тбилисский район об установлении юридического факта фактического принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателей истцы приняли меры к сохранности наследственного имущества и несут бремя содержания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным обстоятельство, что истцы имеют право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателя, так как в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> умерла их мать Р.Л.П. После ее смерти отрылось наследство в виде жилого помещения (квартиры) общей площадью 58,8 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истцы К.И.С., Р.Н.А., Р.А.А. не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. В предварительном судебном заседании <дата> представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что К.И.С., Р.Н.А., Р.А.А. фактически приняли наследство после смерти своей матери, поскольку сразу же приняли меры к сохранности наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.С., Р.Н.А., Р.А.А. удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Челядиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является сыном <ФИО> и родным братом <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 4,6). Как усматривается из свидетельства о смерти, <дата> умер
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Челядиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О3 указано, что он является наследником по завещанию по отношению к наследодателю Ф.И.О1, умершей <дата>. Завещатель в январе 2013 года составила завещание, в котором завещала ему квартиру
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 58,8 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
