Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ответчику – Горожанскому сельскому поселению Рамонского муниципального района Воронежской области, указывая на то, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО> и <ФИО>, в том числе в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 5,55 га в размере
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Рыбинского муниципального района об установлении факта владения на праве собственности жилым домом <ФИО> умершим <дата>; включении в наследственную массу доли жилого дома
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> в установленный законом срок к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскание платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки
Вводная часть
СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что <ФИО> умершая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа города Липецка <ФИО> обратился супруг наследодателя <ФИО> – <ФИО>, 6.10.2009 года ему выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь требованиями вышеприведенных норм гражданского законодательства Российской Федерации и разъяснениями Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горняк-1» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) об установлении факта принятия наследства, взыскание платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскание платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки
Вводная часть
СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что <ФИО>, умерший <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа города Липецка <ФИО> обратился сын наследодателя <ФИО>, сыновья наследодателя <ФИО> и <ФИО> обратились
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горняк-1» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскание платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскание платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки
Вводная часть
СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что <ФИО>, умерший 01.012013
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа города Липецка <ФИО> обратилась дочь наследодателя <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горняк-1» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскание платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, включения имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включения имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Федорова Н.Н., поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> проживала у своего внука <ФИО> в г. Подольск Московской области, у которого остались личные вещи умершей. Свидетели подтвердили обстоятельства приезда истца в г. Ртищево
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Керчи, Администрации города Керчи, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Мыленко А.И. поддержал исковые требования <ФИО> и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Керчи, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранения жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском, в обоснование которого указала, что <дата> умерла <ФИО>, проживавшая по <адрес>. Умершая истцу являлась законной супругой
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, просила
Мотивировочная часть
Суммируя изложенное, суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении требований о сохранении жилого дома по адресу: <адрес> реконструированном состоянии, полагая, что в рамках слушания дела нашли свое
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом лит. "Е" общей площадью 560,5 кв.м,, жилой площадью 138 кв.м., подсобной площадью 381,6 кв.м., расположенный по адресу<адрес> Признать за <ФИО> (паспорт № право
Куменский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Куменское городское поселение Куменского района Кировской области» об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, и признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, являющийся отцом <ФИО> (истца), умер <дата>. Место смерти <адрес>. (л.д.13,11)
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность представленных сторонами и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о доказанности принятия <ФИО> наследства после смерти своего отца <ФИО> путем
Куменский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>, и признании права собственности на <обезличено>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>; место смерти <адрес>. (л.д.21)
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность представленных сторонами и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о доказанности принятия наследства истцом после смерти <ФИО> путем совершения ею
Хорольский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования за матерью <ФИО>, умершей <дата>, на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является сыном и наследником первой очереди <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата> (свидетельство серии II-ВС № от <дата>)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и положения ст.ст.218, 1111, 1112, 1152 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в п.п.8 и 36 в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике
Чаунский районный суд (Чукотский автономный округ) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на следственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Чукотском автономном округе, просила: 1) признать ее наследником <ФИО>, умершего <дата>; 2) установить факт принятия ею наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме на доводах и по основаниям иска и дополнительно пояснила, что о смерти брата по матери она узнала 31.07.2024 года, когда ей сообщили
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ясногорский районный суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ясногорский район, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что исковые требования истца признает. На момент смерти наследодателя они уже были разведены, однако проживали вместе. <ФИО> был рожден уже после расторжения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире и земельный участок в порядке наследования
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Среднерусский Банк Сбербанка России, <ФИО> отделения № операционная касса № об установлении факта вступления в наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д.10)
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что <ФИО> приняла наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несла
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрайонному ИФНС России № по Московской <адрес> об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «<ФИО>» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, состоящего: № доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> принадлежало следующее имущество: Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из следующего имущества: № доли в праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «<ФИО>», администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО «Верхнекижингинский» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, включении в наследственную массу, которое мотивировано тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании подтвердили доводы истца о совместном проживании
Мотивировочная часть
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав в установленном законом порядке, в связи с чем, суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить. Поскольку вышеуказанное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Разумная Р.А. обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска, Администрации г. Челябинска об установлении факта принятия наследства, открывшегося после
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ №. Как следует из материалов дела, на жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследство фактически принято <ФИО> При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, Разумной Р.А. к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации г.Челябинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, уточненным в ходе рассмотрения дела в котором просит установить факт принятия наследства после <ФИО>, умершего ........., включающее в себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с требованием об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося03.07.1996 г. после смерти <ФИО>, включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что после смерти отца истец владел и пользовался земельным участком. Представитель третьего лица КУИиЗ г. Улан-Удэ
Мотивировочная часть
В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признания права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследственного имущества, включении имущества в состав наследства, и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> Республики Крым умер наследодатель – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № I-АЯ №, выданным <дата> (л.д.4). Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти мужа <ФИО>, умершего 16.07.2022 года, и признать за нею право собственности на земельную
Описательная часть
Таким образом, судом установлено различие в дате рождения умершего <ФИО>, указанной в свидетельстве о его смерти от 20.12.2022г., где указана <дата>, и документах подтверждающих его право на земельную долю, где
Мотивировочная часть
Между тем, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о доказанности принадлежности вышеуказанного имущества наследодателю, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» об установлении факта принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности из свидетельств о государственной регистрации права серии 05-АА № от <дата>, 05-АА № от <дата>, <ФИО> является собственником земельного участка, площадью – 749 кв.м
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствует ей в регистрации её права собственности на наследственное недвижимое имущество, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями, так как иной возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? часть квартиры, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? часть квартиры, в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д.12). Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковое требование о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? часть квартиры, в порядке наследования, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Серебрянского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области и администрации Лужского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддерживает по указанным основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу после смерти <ФИО> 2 и <ФИО> 1 рассматриваемых дома и участка, признании на них права
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что истец является единственным наследником первой очереди к имуществу своей матери <ФИО>, умершей <дата>. Наследственое имущество состоит из ? доли
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании установлено наличие наследственных правоотношений, истец в установленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и Администрации г.о. Сокольский Нижегородской области об установлении факта принятия
