Дело № 2-3041/2025
УИД: 93RS0006-01-2025-003656-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь
Донецкая Народная Республика 11 августа 2025 года
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Белоусова П.В.,
при секретаре Маринушкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? часть квартиры, в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? часть квартиры, в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании свидетельства о праве собственности на жильё квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежала ему и матери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? части каждому. ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО6. После её смерти открылось наследство в виде ? части квартиры по указанному адресу. В установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что во время СВО нотариусы не работали. Во время проведения СВО утеряны правоустанавливающие документу на квартиру. Согласно акту обследования повреждённого жилья от 10 января 2024 года дом № по <адрес> снесён. Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7., признать за ним право собственности на ? часть квартиры по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика – администрации городского округа Мариуполь ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений нет.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу части 1 статьи 4 Федерального Конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года No 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон No 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики (30.09.2022) и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
01.07.2020 на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. Также правила раздела V настоящего Кодекса применяются к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего кодекса.
Поскольку спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ года (дата смерти наследодателя) в момент открытия наследства, то к данным правоотношениям применяются нормы ГК ДНР.
Согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Аналогичные нормы права закреплены в разделе 4 гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно копии свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного управлением городского имущества в г. Мариуполе, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО2 и ФИО1 (л.д.13-14). Право собственности указанными лицами было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Мариупольском БТИ (л.д.15).
Из сообщения отдела полиции № 1 УМВД России «Мариупольское» от 16 мая 2024 года следует, сообщение по факту утери правоустанавливающих документов на квартиру по вышеуказанному адресу зарегистрировано под № от 3 мая 2024 года, проведена проверка, материал списан в СНД (л.д.16).
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.11).
Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2
Справкой о составе семьи, актом о фактическом месте проживания № 3040 от 3 мая 2024 года подтверждено, ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, ФИО2 проживала по данному адресу с 1974 года по 25 ноября 2021 года (л.д.26, 27).
Решением Жовтневого районного суда г. Мариуполя ДНР от 2 сентября 2024 года, вступившим в законную силу, установлен факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности ? частью квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.41-44).
Из выписки из ЕГРН от 30 июня 2025 года следует, квартира по адресу: <адрес> находится на кадастровом учёте с кадастровым номером №, собственником ? доли квартиры является ФИО1
Суд, оценивая имеющиеся в материалах дела документы, полагает требование об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из акта обследования объекта от 10 января 2024 года, дом №, расположенный <адрес>, снесён, следовательно, квартира №, находящаяся в данном доме, утрачена (л.д. 25).
Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
По смыслу приведённой правовой нормы основанием прекращения права собственности на вещь являются в том числе гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.
При таких обстоятельствах, исковое требование о признании права собственности на ? часть утраченной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-197, 198-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? часть квартиры, в порядке наследования, удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты> наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья П.В. Белоусов
Мотивированная решение изготовлено 15 августа 2025 года.