Об установлении факта принятия наследства

Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18601–18625 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество и по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно

Вводная часть
А.В. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Города Томска, С.Я. (далее – ответчики), в котором просит восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после
Описательная часть
Ю.И. в судебном заседании пояснил, что проживает и пользуется 1/4 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: . Дом имеет две комнаты и кухню, помимо Ю.И. в доме еще проживает А.В., дом разделен на 2
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и третьих лиц, Ю.И., допросив свидетеля, изучив отзыв представителя ответчика, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление А.В. к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, С.Я. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом, (дата обезличена) <ФИО> умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти от (дата обезличена) (л.д.11). Судом установлено, что <ФИО> владела и пользовалась земельным участком
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> владела и пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: (адрес обезличен), обрабатывала его, несла расходы по его содержанию. На данном земельном участке расположен жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, об установлении факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кстовского района Нижегородской области, нотариусу города областного значения <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> владела и пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: (адрес обезличен) обрабатывал его, несла расходы по его содержанию. На основании исследованных в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что в Свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка, земельный участок был выделен и принадлежал <ФИО>. На основании исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, нотариусу города областного значения <ФИО> об установлении факта, включении имущества в наследственную массу, признании
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании факта принятии наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АМО «Город Саратов», администрации Заводского района МО «Город Саратов» о признании факта принятии наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании <Дата> свидетель <ФИО> пояснила, что - <ФИО> ее подруга. Н.А. она знакома с 1976 года, дети подружились, они общались семьями. Она как вышла замуж за <ФИО>, так и начали они там
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал, что доля в праве общей долевой собственности на жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный на земельном участке, находящийся по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Жердевский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Жердевского муниципального округа Тамбовской области, Министерству имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснив, что <ФИО> – мать ее отца <ФИО> <ФИО> при жизни проживала в квартире, которая являлась муниципальной
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства не подтверждают совершение <ФИО> действий, в которых проявилось её отношение к наследству после смерти бабушки <ФИО> как к собственному имуществу. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Жердевского муниципального округа Тамбовской области, Министерству имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области об установлении факта принятия
Гражданское Удовлетворено

Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, раздела наследственного имущества

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указывая, что <дата> умер отец истцов – <ФИО>
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании показали, что <ФИО> умер весной <дата> года, после чего его дети (истцы) стали присматривать за домом отца, окашивать придомовую территорию, следить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил: о включении в состав наследства оставшегося после смерти <ФИО> жилого дома с кадастровым номером №, признать право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата>. умерла <ФИО> (л.д. №). При этом, из материалов дела
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что истец в установленном законом порядке приняла наследство после смерти <ФИО>, обратившись с заявлением к нотариусу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес> о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, – удовлетворить частично
Гражданское  

Варненский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бородиновского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание администрации Бородиновского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области иска <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный
Гражданское Удовлетворено

Устюженский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика комитета по управлению имуществом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, свидетельствующие о том, что иных собственников недвижимого имущества, кроме наследодателя, не имелось, учитывая, что в настоящее время истец является единственным наследником после смерти ...2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щучанский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации Белоярского сельсовета Щучанского района Курганской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании дал пояснения согласно изложенным в иске доводам. Представитель ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области в судебном заседании возражений
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата> года, в том числе на квартиру площадью 37,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить

Рубрика «Об установлении факта принятия наследства»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Варненский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Покровского сельского поселения Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру общей площадью 69,7 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры общей площадью 69.7 кв.м., земельного участка, общей площадью 672 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, 3/72 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Варненский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новоуральского сельского поселения Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/15 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником 1/15 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1963003+/-13168.69 кв.м., кадастровый №, относящегося к категории земель:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киренский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> умер муж Е.Ю.А.** – <ФИО>. <дата> умер сын Е.Ю.А.** – <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал жилой и земельный участок в <адрес>. После смерти <ФИО> наследство фактически приняла его супруга - Е.Ю.А.** и сын - <ФИО>. После смерти <ФИО> его
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киренский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец <ФИО> являлась родной дочерью К.**. Данный факт подтверждают следующие документы: свидетельство о рождении В.** № 094344 от 03.11.1960, решением Киренского районного суда от 28.11.2016
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является единственным наследником умершей К.** Наследодателю принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти К.** имущество фактически приняла во владение
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киренский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Иск мотивирован тем, что 27.06.2017г. умер <ФИО>, который приходился истцу отцом. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде квартиры общей площадью 55,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № (далее
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежала <ФИО>, который умер <дата>. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, не вступали. Наследство
Мотивировочная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежала <ФИО>, который умер <дата>. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, не вступали. Наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киренский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что <дата> умерла её прабабушка НН**, <дата> года рождения. У НН** было двое детей: НС**, <дата> года рождения, умер <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Река Д.Д., <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое
Гражданское Удовлетворено

Киренский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что 29.05.1995 на основании договора приватизации Иртышский леспромхоз передал в долевую собственность родителей истца – В.П.. и В.Я.. квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске и уточнении к нему. Дополнительно указала, что после смерти отца В.П.. фактически наследство приняла его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киренского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с жилым домом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит
Описательная часть
Устанавливая юридический факт, суд исходит из того, что, исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждается фактическое принятие истцом наследства от своей умершей матери
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принятия наследства, включения в состав наследственного имущества и признания права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <адрес> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № <адрес>2 от <дата>, удостоверенной нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом (л.д. 93). Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус г. Севастополя <ФИО>, Управление
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принятия наследства, включения в состав наследственного имущества и признания права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит установить факт родства <ФИО> <ФИО>, родившейся
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что после смерти матери право собственности на 1/2 доли жилого дома с соответствующей долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об установлении юридического факта, включения в состав наследственного имущества и признания права собственности в порядке
Гражданское Удовлетворено

Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район, ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельные доли, денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником на праве общей долевой собственности земельной доли площадью 10,22 га в <обезличено>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №
Мотивировочная часть
Суд признает достоверными и допустимыми показания указанного свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречивы. Суд не усматривает у них заинтересованности в исходе данного дела. Анализируя исследованные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает установленным, что <ФИО> фактически приняла наследство, открывшееся после смерти <дата> матери <ФИО>, поскольку она в течение шести месяцев со дня ее смерти вступила во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Лужского муниципального района <адрес> (далее – ответчики) об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, место смерти Украина, Автономная <адрес>, место регистрации: Отдел регистрации актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Лужского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка
Гражданское Отклонено

Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности по праву наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности по праву наследования
Описательная часть
Судом установлено, что мать истца и ответчиков – <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>, усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статей 1153, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности
Гражданское Удовлетворено

Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятии наследства, о включении имуществ в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
Я.Р.М. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан о включении имуществ в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти Я.М.М. его жена Я.Ф.М. фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти. Спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для включения названного земельного участка и садового дома в наследственную массу наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление Я.Р.М. - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 745 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.