Решение по делу № 2-1268/2023 от 07.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2023 года р.п. Волово Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кожуховой Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации МО Воловский район, ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельные доли, денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО3 После смерти матери открылось наследство в виде земельной доли в <данные изъяты>, площадью 10,22 га и в виде денежных вкладов в <данные изъяты>, счета №, №, №. После смерти отца открылось наследство в виде земельной доли в <данные изъяты>, площадью 10,22 га и в виде денежного вклада в <данные изъяты>, счёт №. После смерти брата открылось наследство в виде денежного вклада в <данные изъяты>», счёт №. После смерти матери, отца и брата никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти матери её наследство фактически приняли отец и брат, т.к. они остались проживать в одном жилом помещении, в котором по день смерти проживала её мать; после смерти отца его наследство фактически принял её брат, оставшись проживать в том же жилом помещении. Факты принятия ими наследства подтверждается справками. После смерти брата она приняла меры к сохранению наследуемого имущества: сразу после его смерти взяла себе на память и сохранение принадлежащие ему его личные вещи: фотографии, одежду, посуду, хозяйственный инвентарь и прочее, т.е. согласно п.2 ст.1153 ГК РФ она фактически вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению. На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие ею части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Установить факт принятия наследства после смерти брата ей необходимо для признания права собственности в порядке наследования по закону на две земельные доли родителей, площадью 10,22 га каждая в <данные изъяты> (земельные доли не вошли в списки невостребованных) и на вышеуказанные денежные вклады (и компенсации) в <данные изъяты>, открытые на имя родителей и брата. Установить данный факт возможно только в судебном порядке, поскольку в предусмотренный законом шестимесячный срок принятия наследства она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, отсутствуют сведения о её совместном проживании с братом и иные документы, подтверждающие фактическое принятие наследства. Факт принятия ею наследства могут подтвердить свидетели. Кроме неё, других наследников, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве, у родителей и брата нет. В сберегательной книжке № сберегательной кассы № в Караси, счёт № и в сберегательной книжке № сберегательной кассы № в Сухие Плоты, счёт №, фамилия её матери указана по мужу – ФИО1, а не ФИО1. Установить факт принадлежности её матери ФИО1 указанных сберегательных книжек невозможно, поскольку она умерла и данный юридический факт вправе установить только сам владелец сберегательных книжек, согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, а наследники умершего вправе заявить требование о признании за ними права собственности на денежные вклады в порядке наследования. Считает, что при выдаче сберегательных книжек произошла ошибка в указании фамилии мамы, поскольку она при вступлении в брак с её отцом свою девичью фамилию ФИО1 на фамилию мужа ФИО1 не меняла, а в сберегательных книжках указана её фамилия так, как её знали жители села по фамилии мужа, не зная о том, что при вступлении в брак она оставила свою девичью фамилию. В её свидетельстве о рождении и в свидетельстве о рождении её брата фамилия их матери ФИО1 перечёркнута и исправлена на ФИО1, то есть такие ошибки допускались неоднократно. Факт принадлежности матери сберегательных книжек на имя ФИО1 могут также подтвердить свидетели. По мнению истца, за ней может быть признано право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, поскольку после смерти матери её наследство в равных долях фактически приняли её отец и брат; после смерти отца его наследство, в том числе фактически унаследованную им 1/2 долю наследственного имущества после смерти матери, фактически принял её брат, а после его смерти она также фактически приняла наследство, приняв меры к его сохранению.

На основании изложенного истец просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти её брата ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на:

- денежный вклад в <данные изъяты>, счёт № и денежную компенсацию на вклад на его имя;

- денежный вклад в <данные изъяты>, счёт № и денежную компенсацию на вклад на имя отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически унаследованные её братом;

- земельную долю площадью 10,22 га, расположенную по адресу: <адрес>, выделенную их отцу ФИО2 и фактически унаследованную её братом;

- денежные вклады в <данные изъяты>», счета №, №, № и денежные компенсации на вклады на имя матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически унаследованные в равных долях по 1/2 доле каждому её братом ФИО3 и её отцом ФИО2 и в свою очередь указанная 1/2 доля денежных вкладов и денежных компенсаций, унаследованные последним, и перешедшие в порядке наследования к его сыну ФИО3, фактически принявшему наследство после смерти их отца;

- земельную долю площадью 10,22 га, расположенную по адресу: <адрес>, выделенную её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически унаследованную в равных долях по 1/2 доле каждому её братом ФИО3 и её отцом ФИО2 и в свою очередь указанная 1/2 доля земельной доли, фактически унаследованная последним, и перешедшая в порядке наследования к его сыну ФИО3, фактически принявшему наследство после смерти их отца.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО6 поддержала заявленные исковые требования по основаниям изложенным в иске, однако, в заявлении от 07.11.2023 года просила не рассматривать в рамках данного гражданского дела исковые требования о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и денежные компенсации по ним на имя её брата ФИО3, имя матери ФИО1, имя отца ФИО2, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Представитель ответчика администрации МО Воловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письмо за подписью первого заместителя главы указанной администрации ФИО7 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником на праве общей долевой собственности земельной доли площадью 10,22 га в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному 7.10.1994 года <данные изъяты>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки <данные изъяты> № от 26.09.2023 года следует, что ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. Александровка совместно с мужем ФИО2 и сыном ФИО3

Таким образом, наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство после смерти ФИО1, являлись её супруг ФИО2 и сын ФИО3, что подтверждается соответствующими свидетельством о заключении брака № от 26.01.1960 года и свидетельством о рождении ФИО3 № от 15.01.1953 года.

ФИО2 также являлся собственником на праве общей долевой собственности земельной доли площадью 10,22 га в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XIII Туо-06 №.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 1.12.1997 года <данные изъяты>.

Из справки <данные изъяты> № от 26.09.2023 года следует, что ФИО2 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО3

Таким образом, после смерти ФИО2 наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство, являлся его сын ФИО3, проживавший совместно с родителями.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 17.04.2010 года <данные изъяты>.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его наследником по закону является сестра ФИО6, которая обратилась к <данные изъяты> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Из отношения <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует что он не может выдать ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку она обратилась к нотариусу с заявлением по истечению шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она стала проживать в <адрес> около 45 лет назад, жила недалеко от семьи ФИО1, знала ФИО1, ФИО2 и ФИО3 У ФИО2 и ФИО1 было двое детей –дочь ФИО6 и сын ФИО3 Сын жил с родителями, своей семьи у него не было. Сначала умерла ФИО1, затем ФИО2 и последним умер ФИО3, похоронами занималась ФИО6

Суд признает достоверными и допустимыми показания указанного свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречивы. Суд не усматривает у них заинтересованности в исходе данного дела.

Положениями ст. 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

На основании ст. 11 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» возможно наследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти своих родителей ФИО1 и ФИО2, а ФИО6 приняла наследство, открывшееся после смерти своего брата ФИО3, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, взяла и сохранила принадлежащие ему вещи, фотографии, хозяйственный инвентарь.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает исковые требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти её брата ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на:

- земельную долю площадью 10,22 га, расположенную по адресу: <адрес>», выделенную их матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически унаследованную в равных долях по 1/2 доле каждому её братом ФИО3 и её отцом ФИО2, и, в свою очередь, указанная 1/2 доля земельной доли, фактически унаследованная последним, и перешедшая в порядке наследования к его сыну ФИО3, фактически принявшему наследство после смерти их отца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2023 года.