Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к администрации МО Тоцкий район Оренбургской области. В обоснование заявленных требований указала, что является родной племянницей <ФИО>., умершей <дата> года. После
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.09.2023 года в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы закона, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что на основании материалов дела, пояснений свидетелей, факт того, что заявитель является
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании фактического принятия наследства и права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что его отец <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> по договору купли-продажи приобрел в собственность автомобиль марки Toyota Towace, 2000 года выпуска, кузов № двигатель №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> края, <ФИО> о признании фактического принятия наследства и права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия и принадлежности наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, и принадлежности наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено, что <ФИО> проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги и, таким образом, принял наследственное имущество после смерти как <ФИО>, так и <ФИО>, истец есть принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо: нотариус <ФИО>, об установлении факта принятия и принадлежности наследства, признании права
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец А. обратилась в Матвеево-Курганский районный суд с иском к К. в котором просит признать А. принявшей наследство, открывшееся после смерти её матери К., <дата> года рождения. Признать за А., <дата> года рождения, уроженка
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что А., <дата> года рождения, является дочерью К., <дата> года рождения. Выписками из ЕГРН и материалами дела подтверждается, что за К. зарегистрировано право
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии А. вышеуказанного
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
ПЕМ и ХМЕ обратились в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, признании права
Описательная часть
Истцы ХМЕ и ПЕМ в судебном заседании уточнили заявленные требования и просили признать за ними право на участок размером 170000 м.кв., согласно документов о предоставлении земли. Как показали свидетели в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что ПЕМ и ХМЕ в соответствии с положениями Гражданского законодательства, после смерти ХЕМ вступили во владение его имуществом, что подтверждается представленными в ходе судебного разбирательства доказательствами
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
И И.О., действуя в интересах ПВИ обратился в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении объекта недвижимого имущества в состав наследства
Описательная часть
Представитель истца ПВИ – И И.О. в судебном заседании поддержал заявленные требования и уточнил, указав, что на данный момент площадь участка 7127131 кв.м. Как показали свидетели в судебном заседании, после смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что ПВИ в соответствии с положениями Гражданского законодательства, после смерти ПИС вступил во владение его имуществом, что подтверждается представленными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
И И.О., действуя в интересах ДВП, ЕИП, ДГП обратились в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении объекта недвижимого имущества в состав
Описательная часть
Представитель истцов И И.О. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Как показали свидетели в судебном заседании, после смерти матери ДМС – ДВП стал пользоваться всеми её
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что ДВП в соответствии с положениями Гражданского законодательства, после смерти ДМС вступил во владение её имуществом, что подтверждается представленными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
ЗОФ и ЗФВ обратились в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, включении объекта
Описательная часть
Истцы ЗОФ и ЗФВ в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Как показали свидетели в судебном заседании, после смерти отца ЗВП – ЗФВ, остался проживать в домовладении отца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что ЗФВ в соответствии с положениями Гражданского законодательства, после смерти ЗВП вступил во владение его имуществом, что подтверждается представленными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- адвокат Кондратьева Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела (копии свидетельства о смерти I-РЛ
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права собственности <ФИО> права собственности на земельный участок на момент ее смерти не исключает возникновения права <ФИО> на спорный объект недвижимости
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Серовский районный суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 24.09.2020г., выданным отделом актов гражданского состояния <адрес>. Согласно этого же решения после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, отраслевому органу администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению
Шатурский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленного требования, что ему после смерти матери <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве1/3) жилой дом с кадастровым номером № земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал иск по доводам, изложенным в нем, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании признал
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО <адрес>, <ФИО> об установлении фактов принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что после смерти бабушки <ФИО> он пользуется ее квартирой до настоящего
Мотивировочная часть
Суд признает достоверными и допустимыми показания указанных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы. Суд не усматривает у них заинтересованности в исходе данного дела. Анализируя исследованные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Воловский район, <ФИО> об установлении фактов принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новомосковск Тульской области, в котором просят установить факт принятия ими наследства после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что после смерти матери он и его родные брат и сестра <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом не будут нарушены права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г.Новомосковск Тульской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского муниципального округа, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Судом установлено, что наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, следует признать факт
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением о признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что <дата> года умер <ФИО>, который приходится
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик нотариус Октябрьского нотариального округа ЕАО <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец фактически вступила в наследство после смерти дедушки, споров по наследству не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности, законности и доказанности заявленных требований, и полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Амурзетского сельского поселения Октябрьского муниципального района ЕАО о признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по иску А4 к А2, А3 о признании права собственности на наследственное имущество, -
Вводная часть
А2 обратилась в суд с иском к А3 о признании факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что 28 сентября 2013 года между А10 и А11 был заключен брак. 12 марта 2024 года А5 <ФИО> умерла, в связи с чем открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А15, действующий на основании доверенности от 1 ноября 2024 года, исковые требования поддержал, требования А4 признал частично. В судебном заседании установлено, что А10
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира по адресу: Х, грузовой автомобиль ГАЗ-3302, 2007 года выпуска, легковой автомобиль «Hyudai Solaris», 2014 года выпуска были приобретены А16 в период брака, соответственно, при определении долей суд принимает во
Резолютивная часть
Признать А2 принявшей наследство после смерти А5 в порядке наследственной трансмиссии
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений просила установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются тем, что Истец постоянно проживает в квартире, зарегистрирована в ней по месту жительства, производит необходимые ремонтные работы и несет иные расходы на содержание жилья. Истец:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество – долю в праве на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Позднеевского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/55 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании допрошен свидетель Свидетель №1., которая пояснила суду, что она является женой истца
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, проанализировав представленные письменные доказательства, суд считает, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти умершего брата <ФИО>, состоящее из 1/55 доли в праве №
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства? признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованиями к администрации г. Тулы об установлении факта принятия ими наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, наступившей <дата>, признании права собственности, по 1/2
Описательная часть
Представитель <ФИО> по ордеру адвокат Дьяков В.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О включении в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Маслянинского муниципального округа Новосибирской области о включении в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении Судом установлено, что <ФИО>, (дата) года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок и квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Явлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, администрации рабочего поселка Верхозим Кузнецкого района Пензенской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок площадью 1170 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, являющихся в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Явлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, администрации рабочего поселка Верхозим Кузнецкого района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании
Партизанский городской суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Партизанского городского округа <адрес>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия им наследства по закону после смерти матери - <ФИО>, <Дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <Дата> года рождения, умерла <Дата> в <адрес> края, что следует из свидетельства о №___ №___ от <Дата>, выданного отделом записи актов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не было представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о фактическом вступлении истца во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и квартиру в порядке наследования
Колосовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Колосовского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Куминов В.В. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти его матери <ФИО>, признать право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к Администрации Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> УВД Ленинского АО <адрес> к Администрации Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ковалевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указывали, что после смерти 01.01.2004 года их матери
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти II-CИ №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом и права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти брата <ФИО>, признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ? долю в праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родными сестрой и братом, их матерью - <ФИО>, а отцом <ФИО> – <ФИО> (л.д. 12-16)
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт вступления <ФИО> в наследство после смерти <ФИО>, <ФИО> в связи с тем, что проживал совместно с наследодателями на момент открытия наследства
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО>, <дата> года рождения, приняла наследство после смерти брата <ФИО>, открывшееся после его смерти <дата>
