Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пригородного сельского поселения Пошехонского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования уточнили. Дополнительно пояснили, что в настоящее время дом, на который <ФИО> была намерена оформить права
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пригородного сельского поселения Пошехонского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок по праву наследования
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР ... РБ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с жилым домом
Описательная часть
Споров о праве собственности на земельный участок в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МР ... РБ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с жилым домом, удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с указанными выше исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО> <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> на праве собственности (бессрочного) постоянного пользования, на основании Постановления Администрации Печетовского с/совета от 18 ноября 1992 года №22, принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание письменные материалы дела, учитывая приведенные положения действующего законодательства и отсутствие спора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и ? долю жилого дома в порядке
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Добровского муниципального округа Липецкой области об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, указывая, что 10 января
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак
Мотивировочная часть
Каких-либо иных возражений или доказательств опровергающих доводы истца иными участниками процесса не представлено. Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них у суда
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти 10 июля 2016 года родного брата, <ФИО>, право собственности на жилой дом площадью
Верховажский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 30.08.2022 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верховажского муниципального района, администрации сельского поселения Шелотское об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования просила удовлетворить. Пояснила суду, что в течение шести месяцев после смерти отца фактически приняла наследство, поскольку обрабатывала земельный участок, производила ремонт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные доказательства в совокупности с пояснениями истца, а также показаниями свидетелей, подтвердивших фактическое принятия истцом наследства после смерти отца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Верховажского муниципального района , администрации сельского поселения Шелотское об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него в порядке
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратилась с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства по завещанию после смерти <ФИО>, о включении строения (дома) 12, расположенного на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что в 2019 году <ФИО> завещал ей земельный участок и расположенные на нем строения в <адрес>. О смерти <ФИО> узнали поздно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца, ответчика <ФИО>, свидетеля следует, что после смерти <ФИО> Клавдии, приходящейся <ФИО> сестрой, <ФИО> вступил во владение принадлежащим <ФИО> домом, занимался
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего 16.06.2023, дом, площадью 37,7 кв.м., 1957 года постройки, расположенный <адрес> на земельном участке с кадастровым №, инвентарный номер
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность
Мотивировочная часть
Обосновывает тем, что хх.хх.хххх умерла её мать – А.. После её смерти осталось наследство в виде указанной квартиры и земельного участка. Она является наследником первой очереди, однако, в установленный законом срок для принятия наследства
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкалы об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании право собственности. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеназванные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> при жизни на законных основаниях владел спорным имуществом, нес бремя его содержания, соответственно, спорный земельный участок входит в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации ГОсВД «города Махачкалы» об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании право собственности, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию, признании договора купли-продажи недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ... с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования (т.1 л.д.4)
Описательная часть
Однако в нарушение требований статьи 198 (часть 4) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды первой и апелляционной инстанции не дали какой-либо оценки указанному выше обстоятельству с точки зрения его
Мотивировочная часть
В пункте 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, паспорт ..., удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признание права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к Администрации г.Перми (далее – ответчик) об установлении факта принятия наследства, признание права собственности. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы изложенные в заявлении. В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО> являются отец <ФИО> и мать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что доводы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО> умершей <дата>, <ФИО> умершего <дата>. <ФИО> умершего <дата>
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома, с участием третьих лиц: нотариуса Гурьевского нотариального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом последних уточнений, к ответчику администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1948 году семья ФИО16ДД.ММ.ГГ года рождения, состоящая из 5 человек, из них 3 трудоспособных, прибыла 29.03.1948 года эшелоном №236 из Бронницкого района Московской области, вселилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Следовательно, суд считает, что факт принятия наследства <ФИО> подтвержден совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
КАВ обратился в суд к Администрации города Пскова с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 28.12.2023 умерла КНВ, после смерти которой открылось наследство (л.д. 12). Из материалов дела следует, что КНВ являлась собственником ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование об установлении факта принятия КАВ наследства после умершей 28.12.2023 КНВ обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КАВ к Администрации города Пскова об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомашину
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомашину марки OPEL ASTRA, г.р.з. К796ОР750
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и дополнил, что к нотариусу никто из наследников не обращался, истец продолжал пользоваться автомобилем. Другого имущества у наследодателя не было. Судом
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомашину
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства в виде автомашины ВАЗ 21043 двигатель № цвет сине-зелёный 2001 года выпуска и признания права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в нем. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Судом установлено, что все указанные действия истцом выполнены. Причем указанные действия истцом совершены в шестимесячный срок после открытия наследства. Поэтому, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с 1990 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Верховажский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верховажского муниципального района, администрации сельского поселения Верховское об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> в судебном заседании пояснили, что после смерти мужа Г.А. истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные доказательства в совокупности с пояснениями истца, свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> об установлении факта принятия ею наследства после смерти Г.А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации сельского поселения Верховское , администрации Верховажского муниципального района об установлении факта принятия
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации г.Иваново (далее – Администрация), Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Кроме того, по обстоятельствам дела пояснила, что брак между нею и ее бывшим супругом – <ФИО> был расторгнут
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> также указал, что не располагает сведениями о фактическом принятии его доверительницей наследства, открывшегося после смерти ее супруга – <ФИО>, а также доказательствами того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на принятое наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на принятое наследство, открывшегося после смерти его отца <ФИО>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>г. умер отец заявителя <ФИО>, <дата> года рождения, о чем Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по горному территориальному округу
Мотивировочная часть
Местом нахождения недвижимого имущества является <адрес>. Следовательно, рассмотрение заявления подсудно Шамильскому районному суду. Установить фактическое принятие наследства иным путем, кроме обращения в суд считает
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на принятое наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что умер ее брат <ФИО> При этом постановлением Администрации муниципального района РБ от его брату была предоставлена доля (пай) в праве обще долевой
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, наследником по закону <ФИО>, умершего , является <ФИО> <ФИО>, являющимся братом умершего. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Признать <ФИО> <ФИО>, года рождения, фактически принявшим наследство <ФИО>, умершего
Труновский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Труновского муниципального округа <адрес>, просят: установить факт принятия наследства умершим <дата> <ФИО>, оставшегося после смерти умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются детьми <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> умер, его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным требования истцов о включении спорных жилого дома и земельного участка в наследственную массу после смерти их отца <ФИО> и признании за ними права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования (ИНН № об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследственной
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду, пояснив, что в доме <адрес> Чебоксарского муниципального округа Чувашской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о фактическом принятии <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке
Описательная часть
Ответчик - Администрация Сковородинского муниципального округа Амурской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что включение недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка) в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа Амурской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, после его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что включение недвижимого имущества (квартиры и земельного участка) в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации адрес, в котором просит, с учетом уточненных требований, установить факт принятия им наследства <ФИО>; включить в наследственную массу земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, поддержала уточненные исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации адрес об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Солигаличского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили суд удовлетворить исковые требования. Представитель истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> и <ФИО> наследства, открывшегося после смерти Ч.Б.И., состоящего из жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м, кадастровый №) и земельного участка площадью 1510
