Дело № 2-1295/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 05 сентября 2022
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
при секретаре Пашинской М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на принятое наследство,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что умер ее брат ФИО3 При этом постановлением Администрации муниципального района РБ от его брату была предоставлена доля (пай) в праве обще долевой собственности на единое землепользование на земельный участок, расположенный в границах сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района РБ в размере ... доли. В последствие постановлением администрации муниципального района РБ от размер доли в праве собственности на указанный земельный участок всем участникам долевой собственности был изменен на ..., также постановлением от размер доли изменен на ....
Просит установить факт принятия наследства за ФИО1 ФИО14, после смерти ФИО21 признать за ФИО1 ФИО13 право собственности на долю в размере ... на земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для возделывания сельскохозяйственных культур, по адресу: , сельсовет Нордовский.
В судебное заседание истец ФИО5, представители администрации сельского поселения сельсовет муниципального района Республики Башкортостан и администрации МР РБ не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени рассмотрения иска.
При этом письменным ходатайством представитель Администрация сельского поселения сельсовет муниципального района Республики Башкортостан, согласившись с требованием истца, просил рассмотреть гражданское дело без их участия.
В силу ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно ФИО1 ФИО16 является родным братом ФИО4, умершего .
Согласно свидетельства о рождении ..., года рождения в графе «Отец» внесена запись «...», в графе «Мать – «...».
Исходя справки о регистрации рождения в архиве ЗАГС имеется актовая запись о рождении в отношении ..., года рождения, согласно которому в актовой записи имеется запись «Отец» – «...».
Однако ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II – АР от .
При жизни ФИО4 на основании постановления Администрации муниципального района Республики Башкортостан от «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования СПК колхоз «Сухайлинский» предоставлен в общую (долевую) собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списку утвержденному решением общего собрания СПК колхоз «Сухайлинский» расположенный в границах сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан.
При этом в приложенном к данному постановлению списке указан и ФИО18. с долей в праве ....
Как следует из представленных материалов, постановлением администрации муниципального района РБ от «О внесении изменений в постановление Администрации муниципального района Республики Башкортостан» от размер доли в праве собственности на указанный земельный участок всем участникам долевой собственности был изменен на ...., также постановлением от размер доли изменен на .... При этом в приложенном к данному постановлению списке указан и ФИО4, с долей в праве ....
Постановлением администрации муниципального района РБ от «О внесении изменений в постановление Администрации муниципального района Республики Башкортостан» от размер доли в праве собственности на указанный земельный участок всем участникам долевой собственности был изменен на .... При этом в приложенном к данному постановлению списке указан и ФИО4, с долей в праве ....
При этом указанный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, для возделывания сельскохозяйственных культур, кадастровый .
Как следует из материалов гражданского дела, наследником по закону ФИО4, умершего , является ФИО1 ФИО22, являющимся братом умершего.
Согласно реестру наследственных дел по состоянию на после смерти ФИО4, умершего открытых наследственных дел – 0.
Таким образом, после смерти наследодателя, принадлежащее ему имущественное право на земельный участок входит в состав наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 при жизни на бесплатной основе было предоставлено право собственности в праве общей долевой собственности на земельный пай (долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером площадью, расположенном в границах сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района РБ.
При этом доля ФИО4 в указанном земельном участке равна .... Однако при жизни ФИО4 право собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном порядке не было зарегистрировано. Наследником же ФИО4 является истец, к которому перешло право на принятие наследства в виде неоформленного земельного пая, что ни кем не оспаривалось и подтверждаются исследованными судом доказательствами, возражений против удовлетворения исковых требований истца не поступало.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО5 фактически принято наследство ФИО4, умершего , суд считает требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
признать ФИО1 ФИО19, года рождения, фактически принявшим наследство ФИО4, умершего .
признать за ФИО1 ФИО20, года рождения, право собственности на наследственное имущество ФИО4, умершего , в размере ... доли земельного участка с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для возделывания сельскохозяйственных культур, по адресу: , сельсовет Нордовский.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости и постановки спорного недвижимого имущества на государственный кадастровый учет.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.Р. Байрашев
Копия верна
Председательствующий судья А.Р. Байрашев