Ужурский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства 1/2 доли квартиры и признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ужура Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства 1/2 доли квартиры и признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> родился <дата>, в качестве его родителей указаны <ФИО> и <ФИО>. Указанные обстоятельства подтверждаются повторным свидетельством о рождении, выданным Ужурским
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из свидетельств о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Ужурского
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении юридического факта принятия наследства, прекращении записи о регистрации права собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с последующим изменением исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> об установлении юридического факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании с иском не согласилась, указав, что она наряду с истцом является наследником <ФИО>, приняла его наследство, однако встречные исковые требования не заявила. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая по правилам ч. 2 ст. 61
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, прекращении записи регистрации права собственности <ФИО> <ФИО>
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и денежные средства, находящиеся на счетах, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и денежные средства, находящиеся
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд установить юридический факт принятия ими наследства после смерти матери <ФИО>, умершей /дата/. Судом установлено, что /дата/ умерла мать истцов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и денежные средства, находящиеся
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, об установлении места открытия наследства и о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, об установлении места открытия наследства и о признании права собственности на денежный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное ответчиком <ФИО> в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, об установлении места открытия наследства и о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании наследника принявшим наследства, признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, требования мотивировав тем, что после смерти отца наследодатель, <дата> г.р., умершего <дата> осталось недвижимое имущество в виде доли земельного участка, (16,5
Описательная часть
<ФИО> (ответчик по первоначальному иску, истец по встречному) обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что спорная доля земельного участка при жизни принадлежала наследодателю наследодатель, умершему <дата>, после смерти
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, определении долей в наследуемом имуществе, отстранении от наследования недостойного наследника, прекращении права на долю наследственного
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и Администрации города Шарыпово, просили определить доли их отца <ФИО>, умершего <дата>, в общем имуществе супругов, к которому относятся автомобили «Мазда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> (по доверенности) поддержали заявленные исковые требования по тем же основаниям, исковые требования <ФИО> не признали, в обоснование возражений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика Администрации <адрес> и третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>,встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру с надворными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области, администрации Обливского района об установлении факта принятия наследства и признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, пояснив, что при жизни мать ее доверителя успела только зарегистрировать договор в исполкоме. <ФИО>, хотя и значится
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, допросив свидетелей К.Е.А. и Е.Л.А., исследовав доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений и тождества гражданина, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование исковых требований указано, что 19.09.2020 года умерла тетя истца-С.В.А.. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии свидетельств о регистрации права собственности за С.В.А., <дата> года рождения на праве собственности 27.05.2008 года зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником после смерти С.В.А., фактически принял наследство после
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении места открытия наследства, о признании права собственности на наследство
Вводная часть
15 ноября 2022 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО>, <дата> г.р., в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого уточнил 25.01.2023 и указывает, что <дата> в г
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> родился <дата> (л.д. 10). В свидетельстве о рождении истца в графе отец указан <ФИО>, мать – <ФИО> (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением администрации Яснополянского сельского поселения Джанкойского района РК от 25.02.2021 № 15
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, возложении обязанности аннулирования записи в свидетельствах о праве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (том 1 л.д. 6-8) (с учетом его уточнения, в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 1 л.д. 124-125, 166, 237-239) к <ФИО>, нотариусу нотариального округа г. Тюмени <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за наследником <ФИО> факт принятия наследства после смерти 18.10.2020 наследодателя - матери <ФИО>; признать недействительными выданные <ФИО> свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд (Саратовская область) · Об установлении юридического факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и признании за ней права собственности на земельную долю сельскохозяйственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском к администрации Морцевского муниципального образования Фёдоровского муниципального района Саратовской. В доводах указывает, что №, проживавший
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ли А.В. поддержал исковые требования в полном объеме и просил установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти её отца № и признать за ней право
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании наследников не принявшими наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, после смерти <ФИО>, которому принадлежало спорное имущество, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследники первой очереди, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, либо об отказе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Суд считает установленным, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, будучи наследниками первой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании наследников не принявшими наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установление границ, включении в наследственную массу, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области об установление границ, включении в наследственную массу, признании права собственности на долю земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил установить границы земельного участка по варианту №4 экспертного заключения
Мотивировочная часть
В установленный срок истец <ФИО> обратился к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери. Ему как единственному наследнику, принявшему наследство, были выданы свидетельства на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области - удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение и возложении обязанности на нотариуса выдать свидетельство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследствасостоящего из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 65,4 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым установить факт принятия наследства истцом <ФИО> после смерти сестры – <ФИО>. При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Назрановского нотариального округ <ФИО>, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения имущества не в совместной собственности, факта непринятия наследства наследником, признании права собственности на долю жилого дома и земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (привлеченного судом) об установлении факта нахождения имущества не в совместной собственности, факта непринятия наследства наследником, признании права собственности на долю
Описательная часть
Как видно из материалов дела, отцу истца, <ФИО>, на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.11.2014, принадлежал земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом
Мотивировочная часть
В виду того, что наследодатель истца на дату смерти не проживал совместно с ответчиком, т.к. они проживали раздельно, фактические брачные отношения были прекращены, а также в связи с тем, что ответчик в течение шести месяцев после смерти
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Дачный – 5» обратилось в суд с иском к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства – садового участка № <адрес>; взыскании задолженности за пользование инфраструктурой за 2009 – 2023 годы в сумме 67500
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, (дата) года рождения, являлся членом СНТ «Дачный – 5», имел в собственности садовый участок № <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установить юридический факт принятия наследства – садового участка № <адрес> <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Дачный – 5» задолженность за пользование инфраструктурой за 2009 –
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия наследства – садового участка № <адрес> <ФИО>
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании наследника не принявшей наследство, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону и встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника не принявшей наследство, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Свои
Описательная часть
Определением от <дата> принято встречное исковое заявление ответчика <ФИО> к <ФИО> о признании наследника принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Свои встречные
Мотивировочная часть
Определением от <дата> принято встречное исковое заявление ответчика <ФИО> к <ФИО> о признании наследника принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Свои встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшей наследство, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на долю земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на долю земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, <ФИО>, заявила встречный иск к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные доказательства подтверждают факт предоставления и правомерного использования земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, о признании права собственности на долю земельного участка, признании
Становлянский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации СП Пальна- <ФИО> сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ № от 12.03.1997 года (дубликат от 15.03.2023 года) (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что написание фамилии собственника спорного жилого дома как «Ломавцев» в регистрационном удостоверении БТИ № от 12.03.1997 года (дубликат
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа- регистрационного удостоверения № от 12.03.1997 года (дубликат от 15.03.2023 года), зарегистрированного в БТИ Становлянского района Липецкой области, выданного
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю блока жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации город Тула об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю блока жилого дома блокированной застройки в порядке наследования, указав в обоснование своих
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании выписки из ЕГРН собственником ? доли в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки (часть жилого дома) с К№, площадью 32,8
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> после смерти В.А. совершила действия, направленные на реализацию
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении факта, признании права собственности на имущество в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо –
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, обосновывая свои требования тем, что <дата> года умерла ее мама <ФИО>., которой при жизни принадлежала ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт того, что <ФИО> является его сестрой, урожденной <ФИО>, опечатка в документах, удостоверяющих ее личность возникла из-за перевода документов, пояснив, что
Мотивировочная часть
- признать за истцом право собственности в виде 1/4 долю в вышеуказанной квартире смерти <ФИО>. по завещанию, таким образом истец полагает, что за ней должно быть признано право на (1/24+1/8+1/4=11/24=5/12), на 45/100
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, с учетом уточнения заявленных требований (л.д.228), просит
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, встречный иск не признали, пояснили суду обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, представителей, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то, что для разрешения ходатайства эксперта по пунктам 3-5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство по закону, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство по закону, об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, сославшись на изложенные в иске доводы. Относительно пропуска срока исковой давности по заявленным
Мотивировочная часть
Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти 24.11.2013 года матери-
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследственное выморочное имущество, исключении сведений из ЕГРН, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО город Красноярск в лице администрации г. Красноярска о признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследственное выморочное имущество, исключении
Описательная часть
Просит признать <ФИО> принявшей наследство, открывшееся после смерти ее брата <ФИО>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <ФИО>, исключить из сведений
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство также подтверждается решением Заводского районного суда г. Кемерово
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, , принявшей наследство, открывшееся после смерти брата <ФИО> <дата> рождения, умершего <дата> Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата>
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследственное выморочное имущество, исключении сведений из ЕГРН, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО город Красноярск в лице администрации г. Красноярска о признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследственное выморочное имущество, исключении
Описательная часть
Просит признать <ФИО> принявшей наследство, открывшееся после смерти ее брата <ФИО>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <ФИО>, исключить из сведений
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, принимая во внимание совокупность представленных истцом доказательств, учитывая то, что
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, принявшей наследство, открывшееся после смерти брата <ФИО> <дата> рождения, умершего <дата> Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата>
