Решение
Именем Российской Федерации
5 октября 2023 г. г.Новомосковск
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кончаковой С.А.,
при секретаре Вшивковой Е.В.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2158/2023 по исковому заявлению ФИО3 к администрации МО г.Новомосковск, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО г.Новомосковск, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование указала, что 18.06.2017 умер её отец ФИО1 При жизни ему принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> После его смерти наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Она после смерти отца пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию, фактически приняв наследство. Истец просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> КСТ «Дружба-2», в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего 18.06.2017.
Определением суда от 13.09.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, в качестве третьего лица не заявляюшего самостоятельных требований относительно предмета спора, КСТ «Дружба-2».
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика администрации МО г.Новомосковск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.
Ответчик ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Третьи лицо ФИО7, председатель КСТ «Дружба-2» ФИО8 в судебное заседание не явились. В судебном заседании 13.09.2023 не возражали против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав доводы истца, его представителя, учитывая позицию ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По делу установлено, что Стовба (добрачная фамилия Рябчун) О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ФИО5, ФИО4 являются детьми ФИО1 и ФИО9
ФИО1 состоял в браке с ФИО9 с 07.10.1965.
18.06.2017 ФИО1 умер. Завещание не оставил. На момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> фактически проживал по адресу: <адрес>.
При жизни ему принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4, жена ФИО9
Однако с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя они к нотариусу не обращались.
Обращаясь в суд с иском указала, что является дочерью наследодателя, фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку в течение установленного законом срока приняла меры к сохранности, содержанию наследственного имущества - спорного земельного участка, обрабатывает земельный участок, несет расходы на его содержание.
Факт принятия наследства истцом после смерти ФИО1 подтвержден объяснениями ответчиков, третьего лица, подтвердивших доводы истца.
Приведенные выше доказательства позволяют прийти суду к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти отца по закону.
Поскольку истец является единственным наследником после смерти ФИО1, принявшей наследство, за ней следует признать право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к администрации МО г.Новомосковск, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершего 18.06.2017.
Признать за ФИО3, СНИЛС № право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления его в законную силу направить в отдел по Новомосковскому району и г.Донской Управления Росреестра по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2023.
Председательствующий