Об установлении факта принятия наследства

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации г. Оренбурга, указав, что ... умер их дедушка ... После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материала дела, что ... умер еще...

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, факт принадлежности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя требования тем, что он является двоюродным братом <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> После смерти еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО>, умершей <дата> на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, ул. им. <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, включении имущества наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом. Требования мотивировал тем, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений в полном объеме. Суду пояснил, что данный дом принадлежал его матери еще...

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации адрес, КУГИ Кузбасса об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом, удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию. В еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>. Судом еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> умерла 19 января 2022 года, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным Органом ЗАГС Москвы №46 МФЦ Северное Тушино и Южное еще...

Представитель истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержали, просили иск удовлетворить В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что: Судом еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке согласно ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, и заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности Киселевой Т.В. обратился в Любимский районный суд Ярославской области с иском к Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области об установлении факта принятия наследства еще...

Представитель ответчика Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом и своевременно о дате, месте и времени судебного заседания еще...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт РФ: №, к Администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области, ИНН , об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права еще...

<ФИО> обратилась в Любимский районный суд Ярославской области с иском к Администрации городского поселения Любим Ярославской области об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, полагала возможным принять признание иска ответчиком. Представитель ответчика Администрации городского поселения еще...

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены. Решение может еще...

Исковые требования <ФИО>, , к Администрации городского поселения Любим Ярославской области, ИНН , об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в процессе производства по делу в ред. от <дата>) об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 17.11.2019 года, в виде 5/18 долей жилого дома еще...

Исковые и встречные требования мотивированы тем, что <дата> умерла дочь <ФИО> - <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого <адрес> в <адрес> и надворных строений. При жизни <ФИО> еще...

Изучив доводы первичного и встречного иска, заслушав участников процесса, огласив возражения представителя Администрации г. Керчи, допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №2-183/2025, оценив все имеющиеся по делу доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ООО «ЭкоНиваАгро» (далее истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, ссылаясь на фактическое принятие истцом в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>, 1/1971 доли в праве общей долевой собственности еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> являлся собственником земельной доли в праве общей долевой еще...

При таких обстоятельствах учитывая, что совершение истцом действий предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК РФ, подтвердилось в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил во владение еще...

Исковые требования ООО «ЭкоНиваАгро» к <ФИО> (), <ФИО> () и администрации Почепского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества еще...

<ФИО> обратилась в <адрес> районный суд с иском об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла её бабушка – <ФИО>, <дата> года еще...

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства и включении в состав наследственной массы. В судебном заседании <ФИО> исковые еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является наследником принявшим еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района еще...

Как следует из представленных материалов дела и подтверждается копией свидетельства о смерти, <ФИО> умерла ..., актовая запись о смерти ... от .... В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные еще...

Вместе с тем, в материалы дела представлено решение Судогодского районного суда от ..., вступившего в законную силу, согласно которому удовлетворены исковые требования <ФИО> о признании права собственности на долю жилого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с требованием о признании факта принятия им наследства отца - <ФИО>, умершего <дата> признании за ним в порядке наследования право собственности на 1/2 долю еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Носалева Е.А. требования иска не признала, просила отказать в удовлетворении иска по основанию недоказанности истцом факта принятия наследства после смерти отца

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец и ответчик <ФИО> наследуют 1/2 доли в квартире в равных долях – по 1/4 каждому

Иск <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>, в виде 3/122 долей в праве еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали, просили их удовлетворить, истец пояснила, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не несет бремя его содержания, его еще...

Вместе с тем, вопреки доводам истца, как уже установлено судом в заявлении, поданном <ФИО> нотариусу <ФИО> <дата> <ФИО> указала, что <ФИО> проживает по адресу наследственного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования еще...

Представитель истца <ФИО> о в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ? доли в общей долевой еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу вышеуказанных норм закона, к <ФИО> по основаниям, предусмотренным ст. ст. 218, 1153 ГК РФ, в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> перешло еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Медведева Н.М. уточнила исковые требования, просила суд установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти своего отца <ФИО> и признать право еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (после увеличения исковых требований) к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершей <дата> рождения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования в уточненном исковом заявлении поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном еще...

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах не имеется оснований еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Ф-ных <ФИО>, Ф-ных <ФИО>, Администрации г. Горно-Алтайска, нотариусу нотариального округа «город Горно-Алтайск» <ФИО> об установлении факта принятия наследства еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области. В обоснование иска указал, что он является внуком умершей <дата> <ФИО>, в собственности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> приходится внуком еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> указанное еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, включения в наследственную массу – еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что 19 января 2007 г. умерла её мать <ФИО> Она является единственным наследником первой очереди. После её смерти открылось наследство в виде квартиры еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала требования своей доверительницы, пояснив, что после смерти наследодателя в спорную квартиру вселилась <ФИО> - дочь истицы, которая еще...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Партизанского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> – бабушке истца принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права еще...

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде квартиры с кадастровым номером №, общей полезной площадью 95,9 кв. м., расположенной еще...

В судебном заседании истец требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. В судебном заседании администрация г. Махачкалы еще...

Принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди и фактически принял наследственное имущество, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации г. Махачкалы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру - удовлетворить

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании еще...

В свою очередь ДГИ адрес обратилось в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит суд признать права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону как на выморочное еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> по уважительной причине пропустила срок принятия наследства после смерти двоюродного брата, поэтому считает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <ФИО> с учетом уточнения исковых требований <адрес>, обратилась в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>. (до регистрации брака <адрес>) является дочерью <ФИО> <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8,10), информацией отдела ЗАГС еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства: копию паспорта, выписки из актовой записи о рождении, свидетельство о рождении, форму №1 о выдаче паспорта, решение Эштебенькинского сельского совета Челно-Вершинского района Самарской еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, в обоснование исковых требований указала, что <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Проанализировав приведенные нормы права и установленные по делу фактические еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что <ФИО> как наследник по завещанию принял иное наследство после смерти <ФИО>, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Россельхозбанк» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, указав, что его отец умер еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном наследодателя Как следует из искового заявления, истец, фактически принял наследство после смерти отца, так как принял в пользование и сохранил еще...

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Удовлетворить иск <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОБУ «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» (ранее ОГБУ «Александровский психоневрологический интернат») об установлении факта принятия наследства еще...

Как установлено судом, истец <ФИО> является сестрой наследодателя <ФИО>, который на момент своей смерти проживал в ОБУ «Александровский психоневрологический интернат»

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным не отказывать <ФИО> в удовлетворении ее иска о признании права собственности на денежные средства еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ОБУ «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» об установлении факта принятия наследства