№ 2-185/2025

УИД 61RS0014-01-2025-000135-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 14 апреля 2025 года

Донецкий городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ирзиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Петрович Я.А.,

с участием заявителя ФИО1 ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО11 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО15. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры общей площадью 43 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой она значится на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Заявитель является наследницей после смерти ФИО2 ФИО16. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Она фактически приняла наследство после смерти наследодателя, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как постоянно проживает в <адрес>, оплачивала в течении 6 месяцев со дня смерти ФИО2 ФИО17. коммунальные платежи за электроэнергию, водоотведение, уборку мусора и пр. На день смерти наследодателя не была зарегистрирована с ней по одному адресу, поэтому пропустила срок для принятия наследства. Не знала о необходимости подачи заявления нотариусу, срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Намереваясь оформить свои наследственные права на квартиру, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу, где ей сообщили, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Наследственное дело после смерти ФИО2 ФИО18 не заведено, так как никто не обратился в установленный законом срок к нотариусу.

Факт принятия мной наследства могут подтвердить свидетели, явку которых заявитель обеспечит в судебное заседание.

В судебном заседании заявитель ФИО1 ФИО19. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы аналогичные изложенным в заявлении. Указала, что проживала с бабушкой в одной квартире, но не была там зарегистрирована. Еще при жизни бабушка завещала ей квартиру, о завещании знал ее брат, иных наследников после смерти бабушки нет.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены нотариус Донецкого нотариального округа Ростовской области ФИО3 ФИО20., ФИО6 ФИО21.

Представитель заинтересованного лица Администрации г. Донецка, нотариус Донецкого нотариального округа ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В материалах дела имеется заявление от нотариуса ФИО3 ФИО22. о рассмотрении дела в ее отсутствии, заявление от ФИО6 ФИО23., в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен. Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

По ходатайству ФИО1 ФИО24 в судебном заседании в качестве свидетелей были опрошены ФИО7 ФИО25., ФИО8 ФИО26., которые показали, что приходятся соседями ФИО2 ФИО27 умершей в августе 2024 года, дружили с ней. ФИО1 ФИО28 внучка ФИО2 ФИО29. После её смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Собственником квартиры является ФИО2 ФИО30., которая еще при жизни им хвасталась, что наследницей квартиры по завещанию после ее смерти будет внучка. Заявитель с ФИО2 ФИО31 жили вместе по одному адресу, после смерти бабушки ФИО1 ФИО32. продолжает жить в квартире, несет расходы по ее содержанию, долгов по коммунальным платежам не имеет.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав заявителя, свидетелей, суд пришел к выводу о том, что по заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как предусмотрено ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Положениями п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО2 ФИО33. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, площадью 43 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается имеющимися в материалах дела договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО34 о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Донецка Ростовской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 ФИО35 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из имеющегося в материалах дела завещания <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Донецкого нотариального округа Ростовской области ФИО3 ФИО36., следует, что ФИО2 ФИО37., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, настоящим завещанием делает следующее распоряжение: все ее имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежавшим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает ФИО1 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, сообщает, что ранее совместное завещание супругов ей не совершалось, ранее наследственный договор ею не заключался. Содержание ст. 1149 ГК РФ ей нотариусом разъяснено. Завещание удостоверено нотариусом, содержание завещания соответствует волеизъявлению завещателя, полностью прочитано завещателем до подписания, личность завещателя установлена, дееспособность проверена, завещание собственноручно подписано завещателем в присутствии нотариуса.

Фактически наследство после смерти ФИО2 ФИО39 приняла её внучка ФИО1 ФИО40., что также подтверждается показаниями свидетелей.

Согласно ответам нотариусов Донецкого нотариального округа Ростовской области ФИО3 ФИО41. от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9 ФИО42. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2 ФИО43., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ и чеков-ордеров ПАО Сбербанк, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с момента смерти ФИО2 ФИО44., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживает ФИО1 ФИО45., которая оплачивает коммунальные платежи и осуществляет иные права собственника квартиры.

Судом установлено, что заявитель фактически принял наследство после смерти ФИО2 ФИО46., факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО47., умершей ДД.ММ.ГГГГ не оспаривается, и в ином, не судебном порядке, установить факт принятия наследства не представляется возможным.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Показания свидетелей согласуются с материалами гражданского дела, представленные суду доказательства не противоречивы.

Учитывая, что сведений об иных наследниках суду представлено не было, что заявитель в течение шести месяцев с момента открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 ФИО48

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1 ФИО49 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 апреля 2025 года.

Судья С.В. Ирзина