Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании требований указал, что году умер <ФИО>, о чем подтверждается
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания дела извещены, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствии и направили в суд своего представителя. Представитель <ФИО> (по
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> г.р. уроженцем г. Омска, <ФИО> г.р после смерти <ФИО>, г.р., умершего г
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика Администрации городского округа Королёв Московской области в судебном заседании оставил вопрос
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Королёв <адрес> - удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Нововоронеж об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <ФИО> (девичья фамилия Зубарь) является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> (девичья фамилия Зубарь) приходится дочерью <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.11, 12). Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает установленным, что <ФИО> были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. Поскольку
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения , после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что она является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. После его смерти открылось наследство, состоящее из: ... доли в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в свидетельстве о праве на наследство по закону указано, что наследство состоит только ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, поскольку право собственности на жилой дом было зарегистрировано
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> просит суд включить жилой дом площадью 50,9 кв.м, с кадастровым ном № и земельный участок площадью 595 кв.м., с кадастровым ном №, расположенные по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, поддержали заявленные требования, ссылались на отсутствие иных наследников. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Белгорода , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 26 октября 2010 года в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, её братом <ФИО> было составлено
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) родилась <дата>. В свидетельстве о рождении <ФИО> в графе «отец» указан <ФИО>, в графе «мать»
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что наследодатель <ФИО> приходился братом истцу <ФИО>, принимая во внимание, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде ? доли квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и выпиской из Единого государственного реестра
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака № от <дата>, свидетельству о смерти № от <дата>, истец <ФИО> являлась супругой <ФИО>, умершему <дата> Как
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> №, договором дарения доли в праве собственности на жилой дом от <дата>, свидетельством о государственной регистрации права серии №. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что <дата> умерла Г.Р.И
Описательная часть
Судом установлено, что Г.Р.И., <дата> года рождения, с <дата> являлась собственником нежилого строения (гараж), площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти Г.Р.И., суд приходит к выводу о наличие оснований для удовлетворения требований истца
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве общей долевой собственности М.И.И. в 13/15 долях, <ФИО> в 1/30 доле, <ФИО> в 1/30 доле, М.Е.М
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Дзержинского городского народного суда Горьковской области от <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за М.И.М. (доля в праве 13/15)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери М.Е.М., суд приходит к выводу о наличие оснований для удовлетворения требований истца
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, в котором указал, что <ФИО> являлась собственником квартиры с кадастровым номером № площадью № кв.м по адресу: <адрес>; собственником №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> № Судом установлено, что открытый в Банк на имя <ФИО> банковский счет №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону , ТУ Росимущества в Ростовской области удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чикчинского МО Тюменского района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от 05.04.2012, выданной администрацией Чикчинского МО, <ФИО> принадлежал земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, оценив доказательства в совокупности, проверив их относимость и допустимость, суд считает
Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к администрации <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу: <адрес>А
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что ответчик приходится ему родной сестрой. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником, принявшим наследство <ФИО> в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела <дата> умерла <ФИО> , о чем составлена запись акта о смерти №, что усматривается из свидетельства о смерти № от <дата> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным признать <ФИО> принявшим наследство после смерти матери – <ФИО> , умершей <дата>. Учитывая, что истец - <ФИО> является наследником первой очереди после
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Березники об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери Х.М. , ..... года рождения, уроженца ....., умершей .....; признании за истцами право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что Х.М. является матерью. После смерти Х.М. обратились к нотариусу по истечении шестимесячного срока
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> (..... года рождения, уроженка .....), <ФИО> (..... года рождения, уроженец .....) наследства, открывшегося после смерти Х.М. , умершей
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> г.р., признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю однокомнатной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, дополнительно пояснила, что сразу после смерти бабушки они с матерью приезжали в квартиру, наводили там порядок, так как у нее есть ключи, она взяла из квартиры вещи
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал, что истец взяла из квартиры вещи бабушки - радио, лото, статуэтку из металла. Вместе с тем, указал, что уход за бабушкой осуществлял он, а не истец
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец в обосновании исковых требований указал, что он является наследником первой очереди после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, после смерти которой открылось наследство состоящее из 2/3 доли в праве собственности в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности № <адрес>2 от <дата>, поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам иска. Таким образом, в судебном
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В мае 2023 истец обратился в суд с иском, в котором просила установить факт принятия наследства и признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Урожайновский сельский совет, ПК «СТ «Климат», уч
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Урожайновского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от 15.10.1997 №55 <ФИО> был передан в частную собственность бесплатно земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. С учетом представленных <ФИО> в материалы дела документов, подтверждающих то, что ею
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ПК «СТ «Климат», об установлении
Половинский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Половинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Центральному Территориальному отделу Администрации Половинского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивали, истец пояснила, что после смерти матери ее имуществом распорядилась только она, кто-либо другой ее имуществом не распоряжался
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает доказанным факт принадлежности <ФИО> спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к центральному территориальному отделу Администрации Половинского муниципального округа Курганской области, Администрации Половинского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что являются детьми и единственными наследниками СЕВ, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности БОЮ в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов об установлении факта принятия ими наследства после смерти матери СЕВ и признании за ними права собственности на имущество умершей подлежащими удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования СВВ, ВЕВ к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации Дубовского муниципального района <адрес>, указав в обоснование своих требований, что <дата> умер её отчим, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни <ФИО>, <ФИО>, являлись собственниками ? и ? долей соответственно жилого дома и земельного участка
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, в котором просит установить факт принятия ей наследства после смерти <ФИО>, умершей 00.00.0000, признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями истца являются <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении л.д. 13). Из материалов дела следует, что истец фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об установлении факта принятия <ФИО>, наследства после умершей 00.00.0000 <ФИО>, 00.00.0000 года рождения. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, об установлении факта принятия ею наследства после смерти супруга <ФИО>, умершего 22.06.2003г.; признании за ней права собственности на 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со статьей 1141
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 22.10.2022 года умер супруг истца И.С.В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Представитель третьего лица администрации г
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> её мать <ФИО>, умерла. После её смерти осталась 1\2 доля в праве общей долевой собственности в квартире расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> согласно свидетельства о смерти № (л.д.11)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, учитывая позицию третьего лица <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> , третье лицо <ФИО> <ФИО> Юлия Витальевна об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
