Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, ТУ Росимущества в адрес о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Истец мотивировал свои требования тем, что 27.07.2003 умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2003 умерла <ФИО> (добрачная фамилия Жарких) Н.В., что подтверждается свидетельством о смерти № 790083029 от 30.07.2003 (л.д. 9-13), приходящаяся истцу родной сестрой, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца и третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Жарких <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся в судебное заседание сторон, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 10 июня 2021 года умер её супруг <ФИО>, в период брака с которым на основании договора долевого участия в строительстве от 27 декабря 2012 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> 26 июня 2012 года на территории <адрес> <адрес> заключили брак, являются родителями Депешко (после регистрации брака) <ФИО>, <дата> года рождения. Таким
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований <ФИО>, суд учитывает, что в рамках слушания дела нашел достаточное подтверждение факт принятия истицей наследства после смерти супруга <ФИО>, а также принадлежность последнему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Чехов об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>г., признании за ней
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидтельством о смерти (л.д.8). В судебном заседании свидетель <ФИО>, пояснил, что <ФИО> являлся его дядей
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что после смерти её родного брата Г.С.В.., наступившей <дата> года, открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года умерла Г.Ю.Ф., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом достоверно установлен факт принятия наследства истцом, за нею надлежит также признать право собственности на указанное имущество, принадлежащее её брату <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в окончательной редакции) об установлении факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании за истцом права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> с представителем <ФИО> иск поддержали, <ФИО> дополнительно пояснил, что является сыном <ФИО>, отказывается от своего права на наследство в пользу матери
Мотивировочная часть
Заслушав истцов с представителем, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признать право собственности на земельную долю с оценкой 268 б/га в общей долевой собственности
Описательная часть
Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля <ФИО> следует, что знала <ФИО>, знакома с истцом. <ФИО> проживал в <адрес>, вместе с сожительницей, жил в квартире, которая принадлежала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования удовлетворить, установить факт принятия <ФИО>, наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, земельной
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, указав, что у истца была тётя - <ФИО>, (дата) рождения, которая приходилась родной сестрой матери
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что (дата) умерла
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства по закону после смерти мужа <ФИО>, умершего 09 февраля 2022 г. и признании за ней в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 09 февраля 2022 года умер <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> являлся сособственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства по закону после смерти дяди <ФИО>, умершего 16 июля 2005
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность №3262 от 16.02.1995 квартира с кадастровым номером 50:54:0020410:473, расположенная по адресу: адрес, адрес была передана в общую совместную
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Павинский районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнения исковых требований просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, признать право собственности на земельный участок по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что после смерти отца она забрала из квартиры, в которой жил <ФИО>, его личные вещи. Квартира никому не принадлежит, находится в непригодном
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в пределах установленного законом срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства своего отца <ФИО> Таким
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства по закону после смерти мужа <ФИО>, умершего 09 февраля 2022 г. и признании за ней в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 09 февраля 2022 года умер <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> являлся сособственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства по закону после смерти дяди <ФИО>, умершего 16 июля 2005
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность №3262 от 16.02.1995 квартира с кадастровым номером 50:54:0020410:473, расположенная по адресу: адрес, адрес была передана в общую совместную
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указывает, что <дата> между ПН* и ПЛ* (фамилия до брака - Л. был заключен брак. В период брака у ПН* и ПЛ* родились дети: <ФИО>, <ФИО> <дата> ПЛ*
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между ПН* и ЛЛ* был заключен брак, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. С учетом мнения истца, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области (далее по тексту – Администрация МО «Ярцевский район») об установления факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что является сыном <ФИО>, которая * года ушла из дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является сыном <ФИО>, которая 31.08.2021 года ушла из дома на прогулку и не вернулась, было заведено розыскное дело по категории «без вести пропавшая». Указанные
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просилт установить факт принятия <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <дата> в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> с кадастровым номером № и признать
Описательная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что истец фактически приняла наследство после смерти бабушки <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок, поскольку после ее смерти продолжал
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что истец фактически приняла наследство после смерти бабушки <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок, поскольку после ее смерти
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что <дата> умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержал. Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что <дата>. умер его отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, заключающееся в земельной доле площадью 9,5 га в праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Марксовского района Саратовской области от 11.12.1992г. №435 КП «Новосельский» предоставлен в общую коллективно-совместную собственность земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что истец как наследник после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на 1/675 долю в праве общей долевой собственности площадью 9,5 га расположенную на земельном
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 05.07.2022 (л.д. 30), с учетом уточнения обратился в суд с иском, указывая, что 01.11.2019 умерла его мать <ФИО>, он является наследником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Свидетель <ФИО> 1, допрошенный в судебном заседании, показал, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Данные обстоятельства
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании при вынесении решения полагался
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что 04 мая 2022г. умерла <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>г. ( л.д. 30) Проверяя обоснованность заявленных требований, в судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО> и <ФИО>, которые
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> не заявил нотариусу об отказе об наследства
Резолютивная часть
Иск Коваленко <ФИО>, паспорт № № к <ФИО> <ФИО>, паспорт № № об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Солонешенский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тополинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края, просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти мамы в 2010 году фактически вступил в наследство, взял себе . Дом ее остался
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание также позицию третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, которые против удовлетворения исковых требований не возражали, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Златоустовского городского округа (далее по тексту – администрация ЗГО), в котором просит признать ее принявшей наследство в виде денежных средств, находящихся на закрытых счетах №, №, №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Златоустовского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования отказать
