Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт принятия наследства Бондарь наследства, открывшегося после смерти Бондаря, умершего 15 марта 1996 года и <ФИО>, умершей 25 июля 2004 года; определить доли в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить иск в полном объеме. Как было установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает необходимым установить факт принятия наследства <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 15 марта
Резолютивная часть
Исковые требования Бондарь к <ФИО> и Бондарю, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что умерший <ФИО> является отцом истца <ФИО> (свидетельство о рождении № выданное 04.02.1987 заведующим отделом (бюро) записи актов гражданского состояния). Умершая <ФИО> является матерью
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, в ходе рассмотрения дела факт родственных отношений истца с наследодателями установлен, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Кандринский сельсовет муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указали, что ..... умер КФ. После смерти
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна. Представитель третьего лица администрации г
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> в <адрес> умер СВ*, о чем <дата> составлена запись акта о смерти. Наследственное имущество умершего СВ* составляет: квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивает, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, обосновывая свои требование следующем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истицы, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования-удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Богородицкий район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала земельная доля
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что в судебном порядке установлен факт принятия <ФИО> наследства после смерти матери брата <ФИО>, умершего <дата>. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд к ответчику просит признать право собственности в силу фактического принятия наследства: однокомнатной квартиры, площадью 24,3 кв. м., расположенной по адресу: г. <ФИО>, <адрес> за ним
Описательная часть
Истец <ФИО>, в суде требования поддержал, просит иск удовлетворить. В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что она является супругой <ФИО>, родного брата <ФИО> – матери истца
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценив представленные в суд
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что после смерти <дата> супруга <ФИО> принадлежавший ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района представителя в судебное заседание не направил, в предусмотренном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, суд исходит из установленных обстоятельств владения и пользования истцом после смерти супруга спорным земельным участком, который должно входить в состав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования –
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к администрации Первомайского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти П. распорядился принадлежавшими ей личными вещами, забрал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей 21.04.2014, признании права собственности на квартиру, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в течение шести месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которых сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание этого иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», в обоснование требований указав, что <дата> умер <ФИО>,, после смерти которого открылось
Описательная часть
Истцы в судебном заседании требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Но «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Новосильский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам с требованиями: 1) установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Л.А.В., состоящего из 2/3 частей жилого дома общей площадью кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные выше, подтвердила. Уточнила исковые требования, в части редакции просительной части, просила суд: 1) установить факт принятия
Мотивировочная часть
По результатам тщательного анализа и оценки доказательствам по делу в их совокупности и своей взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Межмуниципальному отделу по Артемовскому, Режевскому городским округам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить по обстоятельствам изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства наследником <ФИО> имущества <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли жилого помещения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> Материалами дела подтверждается, что <дата> обратилась к нотариусу г. Саратова Саратовской
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди совершила действия, свидетельствующие
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении факта принятия наследства по закону после смерти его сестры – <ФИО>, умершей 07.12.2017 года, и признании права собственности на земельные участки площадью:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> при жизни на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ №№ принадлежал земельный участок площадью 1,7498 га на территории Чкаловского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти сестры – <ФИО>, умершей 07.12.2017 года, поскольку в установленный
Купинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, указав в обоснование иска, что умер ее отец – , года
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в течение установленного законом срока для принятия наследства к нотариусу не обращалась, однако приняла меры по сохранению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования обоснованны и подлежат
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Королёва Московской области, в котором просит установить факт принятия <ФИО>, умершего <дата>, наследства в виде № доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ранее представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Поскольку спорная квартира не была оформлена прежним собственником, то у истца возникло право, как у наследника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Королёв Московской области – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, <ФИО> о включении имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал; указав что он является единственным наследником БАС принявшим наследство. После смерти последнего, он в установленный шестимесячный срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивирует следующим. <дата> умер отец истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого <адрес>, принадлежащее наследодателю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> составил завещание, которым все свое имущество
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором указал, что <дата> умерла <ФИО> В период брака приобретены жилой дом и земельный участок по <обезличено>. Доли в имуществе определены не были. К нотариусу с заявлением о принятии
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что с 15 апреля 1978 года
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец ММС обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указав, что её родной брат ГМС, .... года рождения, приобрел в собственность земельный участок №, расположенный по адресу: СНТ «Нефтяник», кадастровый номер участка №
Описательная часть
Истец ММС в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. В судебном заседании пояснила, что собственником дачи был её родной брат ГМС Брат ГМС женат
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прохладненский районный суд <ФИО> Республики с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти супруга <ФИО> в виде квартиры
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> умер супруг истицы <ФИО> – <ФИО> После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом отсутствия каких-либо возражений, отсутствия лиц, имеющих притязания к наследственному имуществу, суд полагает заявленный <ФИО> иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к местной администрации г.о. Прохладный КБР об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, принадлежащей умершему <ФИО> Пояснил
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти отца, то суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, будучи тетей заявителя, Свидетель №2 и Свидетель №3 – соседки <ФИО>2 по дому, показали, что заявитель проживал в спорной квартире до и после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя и его представителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей <ФИО>7, Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав представленные суду доказательства суд полагает о следующем. Суд
