Дело № 2-705/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 16 февраля 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Грекова Ф.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования г. Краснодар об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходится отцом истцу. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Изобильное» <адрес>. Наследником первой очереди является истец ФИО3 ФИО3 принял меры по сохранению наследственного имущества в виде небольшого домика и земельного участка мерою 400 кв.м., защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и произвел необходимые действия по сохранению имущества покойного отца ФИО2 Кроме того, ФИО3 взял себе часть вещей покойного отца ФИО3, находящиеся в комнате, а именно: - наручные мужские часы с браслетом, портсигар, картину в раме, часы-будильник, кожаный плащ, 10 книг ФИО4, различные личные вещи. Таким образом, ФИО3 фактически вступил в наследство своего покойного отца ФИО2 Просит суд установить юридический факт того, что ФИО3 фактически принял наследство покойного ФИО2 в виде земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, площадью 400 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Изобильное» <адрес>; признать право собственности ФИО3 на наследство покойного отца ФИО2 в виде земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, площадью 400 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Изобильное» <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Треть лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение имущественных прав граждан, в том числе факт родственных факт принятия наследства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Материалами дела установлено, что согласно приложению № 1 к постановлению администрации город Краснодар № 44 от 28.01.1993, ФИО2 внесен в список членов садоводческого товарищества «Изобильное» Советского района г. Краснодара и ему предоставлен земельный участок в собственность, расположенный по <адрес>, площадью 400 кв.м.
На основании постановления администрации г. Краснодара № 44 от 28.01.1993 ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 19.10.1993.
25.02.1998 ФИО2 выдана членская книжка садовода садоводческого товарищества «Изобильное».
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, земельному участку, расположенному по адресу: г. Краснодар, с/т «Изобильное», <адрес>, присвоен кадастровый №, правообладатель ФИО2, собственность, б/н от 02.08.2005.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что на дату смерти ФИО3 – истец и ФИО2 были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 является сыном умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ФИО3 в предусмотренные законом сроки не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении и принятии наследства.
Других наследников в ходе судебного разбирательства судом не установлено.
Материалами дела установлено, что ФИО3 вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит оплату членских взносов, что подтверждается квитанциями.
Из пояснений представителя истца следует, что ФИО3 повесил навесной замок, поправил забор, ухаживает за спорным земельным участком. Кроме того, ФИО3 взял себе часть вещей покойного отца ФИО3, находящиеся в комнате, а именно: - наручные мужские часы с браслетом, портсигар, картину в раме, часы-будильник, кожаный плащ, 10 книг ФИО4, различные личные вещи.
Таким образом, суд пришел к выводу, что наследство в течение шести месяцев после смерти ФИО2 принял его сын ФИО3, поскольку вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования г. Краснодар об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства в виде земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, площадью 400 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Изобильное» <адрес>, ФИО3 после смерти матери ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО3 на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, площадью 400 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Изобильное» <адрес>.
Данное решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства, площадью 400 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Изобильное» <адрес>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Советского районного суда
г.Краснодара Ф.А. Греков
Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023
Судья Советского районного суда
г.Краснодара Ф.А. Греков