Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что <дата> умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержал. Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что <дата>. умер его отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, заключающееся в земельной доле площадью 9,5 га в праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Марксовского района Саратовской области от 11.12.1992г. №435 КП «Новосельский» предоставлен в общую коллективно-совместную собственность земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что истец как наследник после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на 1/675 долю в праве общей долевой собственности площадью 9,5 га расположенную на земельном
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 05.07.2022 (л.д. 30), с учетом уточнения обратился в суд с иском, указывая, что 01.11.2019 умерла его мать <ФИО>, он является наследником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Свидетель <ФИО> 1, допрошенный в судебном заседании, показал, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Данные обстоятельства
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании при вынесении решения полагался
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что 04 мая 2022г. умерла <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>г. ( л.д. 30) Проверяя обоснованность заявленных требований, в судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО> и <ФИО>, которые
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> не заявил нотариусу об отказе об наследства
Резолютивная часть
Иск Коваленко <ФИО>, паспорт № № к <ФИО> <ФИО>, паспорт № № об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Солонешенский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тополинского сельсовета Солонешенского района Алтайского края, просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти мамы в 2010 году фактически вступил в наследство, взял себе . Дом ее остался
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание также позицию третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, которые против удовлетворения исковых требований не возражали, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Златоустовского городского округа (далее по тексту – администрация ЗГО), в котором просит признать ее принявшей наследство в виде денежных средств, находящихся на закрытых счетах №, №, №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Златоустовского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ее отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, умершего <дата>. Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, единственным наследником <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании право собственности в порядке наследования удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что является сыном <ФИО>, которая * года ушла из дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является сыном <ФИО>, которая 31.08.2021 года ушла из дома на прогулку и не вернулась, было заведено розыскное дело по категории «без вести пропавшая». Указанные
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: признать <ФИО>, фактически принявшим наследство – долю в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец, являлся близким родственником наследодателя, фактически принял имущество как наследник первой очереди, то суд полагает целесообразным признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
30.12.2022 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором истец просит установить факт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ответу на судебный запрос нотариуса <ФИО>, которой предоставлены копии документов из наследственного дела № после смерти <ФИО>, последовавшей 24 июля 1998 года. Никем из наследников никаких заявлений не подавалось
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель истца настаивали на удовлетворении заявленных требований, считают их законными и обоснованными. Представитель ответчика в судебном заседании, исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – отказать в полном объеме
Карачевский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26.08.1995 г. умер ее отец <ФИО>, а <дата> умерла мать – <ФИО> После их смерти осталось наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Судом установлено, что истец <ФИО> (ранее – <ФИО>) И.В., <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> (мать истицы), проживая вместе со своим супругом на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Карачевского района Брянской области, Мылинской сельской администрации Мылинского сельского поселения Карачевского района Брянской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования иска поддержали. Судом установлено, что Дата наступила смерть <ФИО>. Истец и заявители фактически вступили во владение наследственным имуществом, что
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, учитывая вышеприведенные требования закона, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Раздольевский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что наследство после смерти матери она фактически приняла, содержала хозяйство в надлежащем состоянии и ухаживала
Мотивировочная часть
Указанные показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств. Таким образом, суд, установив, что истец <ФИО>, является наследником <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Раздольевский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
К.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском у Областному бюджетному учреждению социального обслуживания Курской области «Железногорский дом социального обслуживания» (далее ОБУСОКО «Железногорский дом социального обслуживания»)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ОБУСОКО «Железногорский дом социального обслуживания», Министерство социального обеспечения, материнства и детства Курской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, квартира с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, на основании договора № от <дата> была предоставлена в совместную собственность <ФИО> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор заключен до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», учитывая положения статьи 218 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Красноармейский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Красноармейского муниципального района Приморского края, в обоснование своих требований указав, что <дата> умерла <ФИО>, приходившаяся ей . После смерти
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала свои исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца- адвокат Иванов Н.И. также поддержал доводы искового заявления и просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноармейского муниципального района Приморского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Новопокровского сельского поселения Красноармейского муниципального
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер отец истца З., <дата> года рождения, который
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что после смерти отца
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Коткозерского сельского поселения по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер <ФИО>, после смерти, которого открылось наследство, состоящее из доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении заявленных требований суд учитывает следующее. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Коткозерского сельского поселения (ИНН № об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ к администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области об установлении факта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> умерла <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор заключен до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», учитывая положения статьи 218 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства, признании права
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделу комитета имущественных отношений в <адрес> Санкт-Петербурга, администрации <адрес> Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в суд явился, требования поддержал, дополнительно пояснил, что <ФИО> является единственным наследником. <ФИО> оплачивала коммунальные услуги, приняла меры по содержанию
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>..;
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ... края о признании права собственности. В обоснование требований указано, что <ФИО> является сыном Е.С. *** Е.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, правообладателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установление факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти Е.С., имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные
Руднянский районный суд (Смоленская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
К1 обратился в суд с иском к К2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указал, что <дата> умер его сын К, после его смерти открылось наследство в виде ?
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> К умер. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования К1 о признании за ним права собственности на наследственное имущество
