Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просит признать право собственности на жилой дом площадью 33 кв.м., и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление и встречное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает установленным в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Катав-Ивановского городского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, установлении, что что
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУИ Администрации Артинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Дмитриева М.А. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения по обстоятельствам заявленных требований. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тимашевского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании отсутствовали, о дне, времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом, от них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что установить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Представителем Нижне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов представлен письменный отзыв на исковое заявление, которым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, указывая в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла Г.Г.В. Из материалов дела следует, что Г.Г.В. на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
От ответчиков в суд поступили заявления о том, что с иском <ФИО> они согласны, не возражают установить факт принятия наследства истцом, каких–либо претензий по поводу наследственного имущества к истцу не имеют, прав на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, <ФИО>, паспорт ***, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти матери - <ФИО>, признать за ним, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что ......... умерла <ФИО>. Таким образом, судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей ........., является ее сын - <ФИО>..;
Мценский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что М.Г.В., Дата рождения умерла Дата
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки <ФИО>, умершей 20.11.2021, признании права собственности на наследственное имущество - квартиру по адресу: адрес, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, встречный иск считала необоснованным. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: адрес принадлежало на праве
Мотивировочная часть
Выслушав доводы <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что истцом <ФИО> доказан факт
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просила установить факт принятия наследства после племянника <ФИО>, умершего в мае 2020 года, признать квартиру, расположенную по адресу: адрес, земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на иске настаивали. В судебном заседании ответчик ДГИ адрес иск не признал. В судебном заседании установлено, что в мае 2020 года умер
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> пользовалась земельным участком, принадлежащим <ФИО>, то при таких обстоятельствах, суд устанавливает факт принятия наследства и признает право собственности на указанное имущество
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после <ФИО>, умершего в мае 2020 года
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 4 февраля 2015 года, в виде: 1/5 доли земельного участка общей площадью 692 кв.м
Описательная часть
Учитывая, что судом установлено, что в состав наследственного имущества <ФИО> входит 1/5 доли земельного участка общей площадью 692 кв.м, имеющего кадастровый №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти брата, владела и пользовалась полученным имуществом как своим собственным. Спора о наследстве не имеется
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, проверив доводы в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края и с учетом уточнения заявленных исковых требований просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Гречишкин Ю.А. на удовлетворении иска настаивали. Истец <ФИО> дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кытмановского района Алтайского края, с учетом их уточнения, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит уставить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать право собственности на автомобиль HYUNDAY IX35, (VIN) , 2014 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Допрошенные в судебном заседании <дата> в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Уставить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Маталасского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, в котором, просила признать за истцом право собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> рождения, является дочерью <ФИО>, <дата> рождения (запись акта о рождении № от <дата>). Таким образом, судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Маталасского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с названными исковыми требованиями к администрации Деревянского сельского поселения Прионежского муниципального района (далее также ответчики), мотивируя тем, что после смерти их
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали уточненные заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> умер хх.хх.хх г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что заявленные требования о признании права собственности истцов на доли наследственного имущества после смерти отца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Деревянского сельского поселения Прионежского муниципального района удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>1
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, за <ФИО> и <ФИО> 25.12.1992г. в порядке приватизации признано право общей совместной собственности на жилое помещение - <адрес>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлено завещание от 05.06.2022г. <ФИО> на имя <ФИО>, предметом которого являлась квартира <адрес>. Анализируя приведенные нормы права и представленные доказательства
Кормиловский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что после смерти матери <ФИО> <дата>, 1/2 ее доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> перешли путем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске. Представитель ответчика администрация Кормиловского муниципального района Омской области в судебном
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем <ФИО> надлежащим образом не оформил принадлежащую <ФИО> ? долю жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, Администрации Кормиловского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, указав в заявлении следующее. <дата> открылось наследство после смерти ее двоюродного брата <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти <ФИО>, последовавшей
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства наследником <ФИО> имущества <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, находящееся
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО>, который приходился истцу дедушкой при жизни принадлежал жилой дом, кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к администрации Орловского муниципального округа Орловской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей ххх г., в виде доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по указанным ранее основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, и материалами дела подтверждается, что ххх
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истцов законны и обоснованны, подтверждены письменными материалами дела и свидетельскими показаниями, действия
Резолютивная часть
Исковые требования Нольского, Нольской удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование своих требований ссылалась на то, что 20.02.2009г. умерла мама истца и ответчика <ФИО>
Описательная часть
Истица <ФИО>, представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что истица приняла наследство после смерти
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки <ФИО>, умершей 20.11.2021, признании права собственности на наследственное имущество - квартиру по адресу: адрес, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, встречный иск считала необоснованным. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: адрес принадлежало на праве
Мотивировочная часть
Выслушав доводы <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что истцом <ФИО> доказан факт
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что она <ФИО>, является дочерью по отношению к наследодателю <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти V-ТН № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, место смерти <адрес> (л.д. 12)
Мотивировочная часть
По данному делу удовлетворение исковых требований <ФИО> сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующими в деле ответчиками, истец не просит взыскать с ответчиков судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя- <ФИО>, умершего 30 июля 2022 года; признать за ней право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, письменно исковые требования поддержала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что ответчик <ФИО> – мать ее умершего мужа, отношения в ней
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, у суда не имеется оснований для отказа
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после умершего 30 июля 2022 года <ФИО>, <дата> года рождения
