Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Нукутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она проживает в <адрес>. После смерти мужа Х., <дата> г.рождения, наступившей <дата>, открылось наследство в виде квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиками и представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что признание ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Хареты», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что является сыном <ФИО>, умершей <дата>. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> против исковых требований возражала, полагала недоказанным факт принятия наследства <ФИО> после <ФИО> в установленный законом
Мотивировочная часть
Вышеуказанные доказательства суд принимает во внимание, поскольку они соответствуют требованиям ст. 59, 60, 68-71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также сообразуются между собой, допрошенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ее отец Ф.И.О.4, (Дата) года рождения, умер 10.11.2001, ее бабушка Ф.И.О.5, (Дата) года рождения, умерла 10.06.2012. После смерти бабушки Ф.И.О.1 открылось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования под держала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные заявленным требованиям. Свидетели Ф.И.О.8 и Ф.И.О.9 в судебном заседании подтвердили, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области, администрации Пензенского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. Те обстоятельства, что <ФИО> умерла <дата>, что после ее смерти открылось наследство
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является на момент рассмотрения настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации городского округа <адрес> об установлении факта
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершая <дата> являлась собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> виде жилого помещения – квартиры площадью № кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер родной брат истца <ФИО>. На момент смерти в собственности <ФИО> имелась 1/6 доли в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные истцом обстоятельства в исковом заявлении в обоснование своих требований нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что 27.09.1988 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 27.09.1988 <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8). Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество - гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненный иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании, истец своевременно не обратилась для оформления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск обоснованным. При таких обстоятельствах, а также с учетом позиции
Купинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Журавского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от , поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что наследодатель проживал совместно с истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельную долю, денежные вклады в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд считает
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что он является сыном <ФИО>, умершей <дата>. Его отец <ФИО> умер <дата>. Родители в зарегистрированном браке не состояли
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, что Ковальчук <ФИО> приходится сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ковальчук к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности – удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вельского муниципального района об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что истец <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) И.П., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, и доказательств обратному суду не представлено, а поэтому суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> фактически приняла
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, с учетом уточненных исковых требований, об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью 64,8
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку они являются законными и обоснованными, а истец лишен возможности защитить свои
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит суд установить юридический факт принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество: жилой дом, площадью 49,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью и наследником первой очереди после смерти <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> принадлежало
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес>, суд считает, что
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Серпухов и просит установить юридический факт принятия наследства в виде жилого помещения (квартиры) <ФИО> после смерти М., умершего 18.05.2022; признать
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности Э. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении. Истцом были предприняты необходимые меры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти отца
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: **********. В обоснование иска указано, что истец с момента рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца - <ФИО>, действующий на основании ордера, на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено: Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об установлении факта принятия истцом наследства после смерти матери <ФИО> и отца <ФИО> С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, **.**.** года рождения, наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, **.**.** года рождения, умершей **.**.** и <ФИО>, **.**.** года рождения, умершего **.**.**
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 09 января 2021 умерла его родная тетя - <ФИО>. <ФИО> Г.В. была родной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 января 2021г. умерла <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным 28.08.2021 года Органом ЗАГС Москвы № 119 Многофункционального центра
Мотивировочная часть
06.07.2021г. с заявлением о принятии наследства после смерти матери <ФИО> обратился <ФИО> (сын наследодателя), вместе с тем, как усматривается из материалов наследственного дела <ФИО> скончался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти его сына НАА, умершего 00.00.0000, восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти сына
Описательная часть
Судом установлено, что НАА, родившийся 00.00.0000, является сыном <ФИО>, что подтверждено свидетельством о его рождении.НАА, родившийся 00.00.0000, умер 00.00.0000 в п.г.т (адрес) (адрес) Извещение об этом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям: При таких обстоятельствах следует признать, что истец принял наследство в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом на территории Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства – удовлетворить, установить факт
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва об установлении факта принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, что <ФИО> состояла в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> вступила во владение имуществом наследодателя – указанным автомобилем, следит за его техническим состоянием, то есть приняла меры к сохранению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> открывшегося <дата> после смерти наследства в виде автомобиля Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на автомобиль
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ /л.д.102-104/. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, а <дата> умерла его сестра <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что у <ФИО>, <ФИО> иных наследников кроме <ФИО> нет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, и сестры <ФИО>, умершей <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля , МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что (<дата>.). умер его отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего (<дата>.). Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не вступила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер ... истца – Р. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: .... Данное имущество было принято ... истца в качестве наследства после смерти своих ... (...)
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Ярмак Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» об установлении факта принятия наследства. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, а также представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных истцом доказательств, руководствуясь ст. 1110 - 1116, 1118 - 1120, 1125, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, оценив по правилам ст. 67 Гражданского
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Подгорной Н.Ф., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит факт
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования она поддерживает. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Подгорной Н.Ф., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
