Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Руднянского муниципального района с данным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> умерла её мать <ФИО>, в собственности которой находилась доля в праве общедолевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Третье лица <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Подольск об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателя <ФИО> в виде жилого помещения-квартиры, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения (л.д. 12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Марку, <ФИО> Вике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата> года
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Её представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив в совокупности представленные стороной истца доказательства, суд
Плавский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Плавский район об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежали земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> фактически принял наследство после смерти своего отца <ФИО>, поскольку продолжил проживать в принадлежащем наследодателю жилом доме, пользоваться наследственном имуществом, что подтвердили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район – удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Новошешминского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
По закону истец является наследником первой очереди, вместе с тем, он фактически принял наследство, поскольку фактически владеет и пользуется все это время земельным участком, жилым домом. Также, он принял все меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Новошешминского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Новошешминского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Новошешминского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Таким образом, судом установлено, что наследодателю <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежали вышеуказанные доли в праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав истца и исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что исследованными судом доказательствами достоверно подтверждается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Новошешминского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, а она является наследником первой очереди после смерти матери. Помимо нее наследниками являются ее
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, что <ФИО> <дата> года рождения, приходится дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства по завещанию после смерти <ФИО>, признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.9), который состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> (истец), <дата> года рождения (л.д.10). Кроме того, факта принятие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дел о отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калининского района Санкт – Петербурга, МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Н.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> Н.Н., <ФИО> Е.Н., <ФИО> М.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> Н.Н. проживал и был зарегистрирован в доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев гражданские дела № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, № <ФИО> <ФИО> Н.Н.,<ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> Н.Н., <ФИО>, <ФИО>, администрации Новосинецкого сельского поселения Болховского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Завитинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде ? доли
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>. Признать за <ФИО> (№) право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав истца, изучив материалы дела и оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Завитинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с 24 июля 1981 года состояла в браке с <ФИО> В период брака приобретено жилое помещение по адресу: <адрес> <дата> <ФИО> умер. В регистрации сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует, что с 24
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Д.Л.С. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца Д.И.П. (по доверенности) в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях. В судебном заседании установлено, что собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с объяснениями истца, письменными доказательствами. Принимая во внимание, что истец Д.Л.С., в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.Л.С. к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество –
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что в настоящее время истец является фактическим собственником квартиры № № по адресу: д. №, с кадастровым номером №. Правоустанавливающие документы на квартиру не оформлены
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в свое
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая доводы искового заявления и положения ст. 1155 ГК РФ, а также положения ст. 196 ГК РФ, суд считает, что истец фактически принял наследство после смерти
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Кед А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга, <ФИО>, Администрации Нижнетавдинского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Истец, представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, требования просили удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Кед А.Н. на момент открытия наследства нес бремя содержания земельного участка. Данные действия совершены истцом в течение шести месяцев после открытия наследства. Воля истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, <ФИО>, Администрации Нижнетавдинского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества г. Москвы, Министерству имущественных отношений Московской области об установлении факта принятия
Описательная часть
Судом установлено, что 3 февраля 2022 года умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 4 февраля 2022 г. Х-МЮ № 784...1 (запись акта смерти № 170229775000900072002). Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к Департаменту городского имущества г. Москвы и Министерству имущественных отношений Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковыми требованиями к Администрации Койданского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти (серия I-ЯЗ ) <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), о чем (дата обезличена) составлена запись акта
Мотивировочная часть
По правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц. С учетом представленных истцом <ФИО> в материалы дела документов, подтверждающих факт его пользования спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Койданского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявления <ФИО> указал, что комната, находящяся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления, встречный иск не признала, указала, что ее доверить не совершал преступлений в отношении своей
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и дав оценку по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди совершил действия, свидетельствующие
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО>. обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об установлении факта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Демидовский районный суд (Смоленская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> умер
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>1 (свидетельство о смерти I-МП <номер> от <дата>) (л.д.98). Как следует из искового заявления, истец <ФИО>, как
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также правовых норм, суд приходит к выводу, что <ФИО>2, являясь наследником первой очереди по закону после смерти отца <ФИО>1, в установленном ст. 1153 ГК РФ порядке принял
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено, что <дата> родилась
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в АО «НПФ Сбербанка». С учетом изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МИ ФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства в виде в виде здания гаража общей площадью 27,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего *** и признании за <ФИО> права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец - <ФИО> и истец - <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования ***, администрации муниципального образования Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района *** удовлетворить
Кемский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 11.07.2021 умерла мама истцов, <ФИО>, <дата> года рождения. После её смерти осталось принадлежащее наследодателю на праве собственности наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном (свидетельство о рождении ), а <ФИО> – дочерью (свидетельство о рождении ; свидетельством о заключении брака I) <ФИО>, <дата> года рождения. Как
Мотивировочная часть
Подвергнув анализу установленные по делу обстоятельства, оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения настоящего дела факт принятия истцами наследства, оставшегося
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новочеркасский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в виде ? доли, расположенную по адресу: . В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками квартиры по адресу: , кадастровый номер являются: <ФИО> ? доли, <ФИО> ? доли, <ФИО> ? доли, <ФИО> ? доли
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> является единственным наследником первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Старобурасского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области (далее по тексту - администрации), в котором просит установить
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, истица дополнила, что на момент смерти <ФИО> в жилом доме проживал один. После его смерти истица оплачивала
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку его показания согласуются с другими доказательствами по делу. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с признанием
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, в установленный законом срок наследства, открывшегося после умершего <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
