Бийский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Бийска Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что истец родилась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, сославшись в его обоснование на обстоятельства, изложенные в иске, пояснив, что у ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № по иску <ФИО> к Администрации города Бийска Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права
Дубненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> с требованиями об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца истца <ФИО>, и признании права собственности на денежные
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержали требования по доводам, изложенным в иске. В ранее состоявшемся судебном заседании от требований
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленными в материалы дела письменными доказательствами подтверждается, что <ФИО> совершила действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование требований указано, что <дата> умер отец истца <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель Администрации г.о. Химки <адрес> в судебном заседании полагал заявление не подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего отца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> к ТУ Росимущества
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что его родителями являются <ФИО> и <ФИО>. Отец умер <дата>, мать умерла <дата>. После смерти отца мать унаследовала ? доли квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении, дополнительно показал, что гараж находится в ГСК №2. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> пользуется гаражом после смерти матери, что подтвердил в судебном заседании свидетель, платит взносы, сборы, обратился в суд с иском о защите своих наследственных прав, то суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, отец истца <ФИО> (л.д. 9). Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Лискинского районного суда Воронежской области от 23
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные выше доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 16.03.2022 года умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> просил рассмотреть иск без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные доказательства в совокупности, суд считает, их достоверными, объективно подтверждающими заявленные требования <ФИО> Таким образом, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>
Торопецкий районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Торопецкого района Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что в установленный законом шестимесячный срок он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, т.е. действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Торопецкого района Тверской области, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО> удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Волгодонска Ростовской области и, после уточнения предмета требований, просил признать его фактически принявшим наследство, открывшееся 24.03.2022 года в г. Волгодонске Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении своих требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу для оформления своих наследственных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти отца, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недополученную ежемесячную денежную выплату, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ......... с исковым заявлением <ФИО> и <ФИО> об установлении места открытия наследства и факта принятия истцом наследства после смерти В., умершего .......... и признании
Описательная часть
Протокольным определением в предварительном судебном заседании .......... к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Отделение фонда пенсионного
Мотивировочная часть
С заявлением о принятии наследства после смерти В. истец <ФИО> не обращался, вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, принял наследство фактически, обратив в свою собственность личные вещи
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес>», просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, состоящего из 1/3 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные содержанию иска. Указала на то, что фактически истец принял наследство после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом <ФИО> после смерти матери <ФИО> совершены действия по вступлению во владение и пользование принадлежащей наследодателю 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному учреждению "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>", об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти его матери КГР, умершей 00.00.0000, в виде квартиры, расположенной по адресу: Респ. Башкортостан, (адрес) 1/459 доли земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, КГР при жизни являлась собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Несмотря на то, что истец не обратился в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, муниципальному району Стерлибашевский район, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новобуринский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. <ФИО> суду пояснил, что наследство после смерти
Мотивировочная часть
Указанные показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств. Довод истца о том, что он фактически принял наследственное имущество в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Новобуринский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истцы Л.М.В., Л.В.М. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Исполнительного комитета Первомайского районного совета народных депутатов № <ФИО> разрешено строительство гаражного бокса по <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, приведенные выше положения
Резолютивная часть
Исковые требования Л.М.В., Л.В.М. к Администрации <адрес>, третье лицо: <адрес>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его мать <ФИО> После ее смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель поддержали поданный иск, просили удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеназванные нормы права во взаимосвязи с материалами дела, оценивая в соответствии с ч. 3 ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достаточность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, администрация Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что жилой дом
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что дом, расположенный по адресу: г.<адрес> принадлежат на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она, как наследник в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно проживает в данном доме с 2010, погасила задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации г.Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить частично, встречные исковые
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит установить факт принятия им
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом неявки в суд истца <ФИО> по вторичному вызову исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В заявлении указал, что 22.06.2022 умерла бабушка истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнил, просил признать право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу <адрес>, земельный участок и 1/2 жилого дома по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского сельского поселения ЕАО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности в порядке наследование на часть жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, в заявлении, адресованном суду, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании судом установлено, что признание иска
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. С учетом характера рассматриваемого спора суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – признать обоснованным и удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
07.02.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование требований указано, что между <ФИО> (наследодатель) и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что <ФИО> приехала в <адрес> из Украины. В период брака с <ФИО> были
Мотивировочная часть
Завещание <ФИО> от 23.09.2016 года, на момент открытия наследства, не отменено, не изменено, не оспаривалось по правилам об основаниях недействительности завещания. При таких обстоятельствах на момент рассмотрения данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым № площадью 35,3 кв.м. и земельный участок с кадастровым № площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела установлено, что родителями <ФИО> и <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> (л.д. 10-11). Исследованные в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и учитывая признание судом законности оснований приобретения умершей <дата> <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, от остальной части исковых требований отказалась в полном объеме, последствия отказа от иска ей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что не позднее <дата> (дата смерти матери истца) <ФИО> узнала о том, что спорный жилой дом принадлежит на праве личной собственности <ФИО>. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО>, <ФИО> () об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, отказать
Талдомский районный суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала частично и пояснила, что между <ФИО> и умершим <ФИО> родственных связей нет. <ФИО> – внук бывшей жены <ФИО>. Однако <ФИО> всю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Армизонский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, в виде квартиры, распложенной по адресу: <адрес>, и признания за нею права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата>, <ФИО> принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым признать право собственности в порядке наследования по закону <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти