Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Г.А. обратился в суд с иском к Администрации Александрово- Заводского муниципального округа Забайкальского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дал пояснения согласно представленному исковому заявлению, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> пояснили
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает факт принятия <ФИО> Г.А. наследства по закону после смерти брата <ФИО> О.П. объективно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Александрово-Заводского муниципального округа Забайкальского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Бор Нижегородской области, в котором просил суд установить факт принятия наследства после К., умершего <дата>; признать за ним право собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа г.Бор Нижегородской области по доверенности Ф. в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа г.Бор Нижегородской области удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Суд, проверив при рассмотрении дела письменные доказательства, приходит к выводу, что при рассмотрении дела факт принятия наследства, <ФИО> после смерти <ФИО> нашел свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности за истцом на земельную долю площадью 1,17 га (89,9 б/га)
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратились <ФИО> и <ФИО> с иском к администрации муниципального образования Тбилисский район об установлении юридического факта фактического принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателей истцы приняли меры к сохранности наследственного имущества и несут бремя содержания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным обстоятельство, что истцы имеют право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателя, так как в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> умерла их мать Р.Л.П. После ее смерти отрылось наследство в виде жилого помещения (квартиры) общей площадью 58,8 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истцы К.И.С., Р.Н.А., Р.А.А. не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. В предварительном судебном заседании <дата> представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что К.И.С., Р.Н.А., Р.А.А. фактически приняли наследство после смерти своей матери, поскольку сразу же приняли меры к сохранности наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.С., Р.Н.А., Р.А.А. удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Челядиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является сыном <ФИО> и родным братом <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 4,6). Как усматривается из свидетельства о смерти, <дата> умер
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Челядиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О3 указано, что он является наследником по завещанию по отношению к наследодателю Ф.И.О1, умершей <дата>. Завещатель в январе 2013 года составила завещание, в котором завещала ему квартиру
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 58,8 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав правовую оценку установленным обстоятельствам дела в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Ромненский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Ромненский районный суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и мотивам, изложенным в иске. Согласно заявленным истцом исковым требованиям последний просит признать его фактически
Мотивировочная часть
Выслушав истица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Ромненского муниципального округа удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя – <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>. <ФИО> родилась
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Тем самым, принимая во внимание ранее возникшее на основании свидетельства на безвозмездную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчиков администрации Чернушинского городского округа Пермского края, Управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Суд считает, что распоряжение по пользованию имуществом наследодателя, несение бремя содержания имущества наследником свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указанным выше, в обоснование иска указала, что 19 февраля 2004 года умер ее муж <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснил аналогичное изложенному в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что включение имущества в наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Помарского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, - удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской, администрации муниципального образования Кимовский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила установить факт принятия ею, <ФИО>, наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше нормы права и учитывая, что истец <ФИО>, как наследник по завещанию к имуществу умершей <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследственного имущества, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской, администрации муниципального образования Кимовский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Судом установлено, что *Дата* умерла <ФИО> /л.д. 12/. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником жилого *Адрес*, расположенного на земельном участке по адресу: *Адрес* /л.д. 16-17
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику, указывая, что <дата>. умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество, заключающееся в 1/120 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства на право собственности на землю от 26.09.1996г., протокола общего собрания участников общедолевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является дочерью
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный района Ленинградской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан <ФИО> принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,с
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения, суд считает требования истца законными, обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный района Ленинградской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: по данным МУП г.Шахты «БТИ» гаражом инв. № литер «Г,п/Г» общей площадью 21,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> владеет <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.06.1978 в соответствии с решением Артемовского районного Совета народных депутатов г.Шахты №98 от «Об отводе земельного участка автокооперативу «<ФИО>» для строительства гаражей –
Мотивировочная часть
Поскольку гараж возведен <ФИО> на отведенном для этой цели земельном участке, гараж соответствует требованиям строительных норм, <ФИО> в полном объеме выплатил паевые взносы, его право на возведенный гараж никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <дата> его отца <ФИО>
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Дополнительно пояснила, что фактическое принятие наследства заключается в том, что в спорном доме в <адрес> оставались
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании, бесспорно, установлено, что <дата> умер отец истца – <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-РУ № (л.д. 12)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в части установления факта принятия наследства <ФИО> после умершего <дата> <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, КИО г.Мурманска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Комитету имущественных отношений г.Мурманска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
СТГ обратилась в суд с иском к Администрации города Пскова, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что 30.11.2007 умерла ВМВ, мать
Описательная часть
В судебном заседании истец СТГ и ее представитель ЕОИ исковые требования поддержали. Из материалов дела судом установлено, что 06.03.2017 умер РВГ, после смерти которого осталось наследство в виде ? доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование об установлении факта принятия наследства после умершего 06.03.2017 РВГ обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СТГ к Администрации города Пскова об установлении факта принятия наследств и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по ордеру адвокат С.А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, так как в течение установленного законом срока принятия наследства осуществляла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области , администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области , <ФИО> , <ФИО>
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее СП Мраковский сельсовет), об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации СП Мраковский сельсовет МР <адрес> РБ <ФИО> в судебном заседании против исковых требований не возражал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Заозерного Рыбинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Требования мотивировала тем, что <ФИО> на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что <дата> году умер ее дядя <ФИО>, после его смерти она занимается содержанием его жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН от <дата>, следует, что на кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Сведения о зарегистрированных права отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Заозерного Рыбинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просила признать <ФИО> принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата> и С, умершей <дата> на квартиру расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала соответствующие
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец приняла наследство после смерти своего отца <ФИО>, супруга <ФИО> на наследство не претендует, завещание не составлялось, то суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании
Аларский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации МО «Кутулик» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Б, БВ в виде квартиры, расположенной по адресу: <Адрес изъят>, о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
