Решение по делу № 2-1032/2023 от 11.10.2023

Дело № 2 –1032/2023

64RS0022-01-2023-001259-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Романченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области, третьи лица: ФИО2, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество, заключающееся в 1/120 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 11400000 кв.м. местоположением: <адрес>

Истец является наследником по закону после смерти ФИО3 Для оформления наследственных прав истец обратился к нотариусу нотариального округа г. Маркс и Марксовский район, которая отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском шестимесячного срока вступления в наследство и отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем. Истец полагает, что фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери приняла меры к сохранности наследственного имущества, продолжает пользоваться принадлежащим ей имуществом. Просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО3, умершей 01.06.2019г., установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО3, признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на принадлежащую ей 1/120 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 11400000 кв.м. местоположением: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Зоркинского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

В силу ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст. 1112 ГК РФ). Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

При проведении земельной реформы в РФ земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 18 Федерального закона № 101-ФЗ).

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства на право собственности на землю от 26.09.1996г., протокола общего собрания участников общедолевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения, расположенных в Саратовской области, Марксовском муниципальном районе, Георгиевском округе от 15.12.2005г.; соглашения об определении размера земельных долей от 14.12.2006г.; кадастрового плана земельного участка, выданного Марксовским филиалом ФГУ «Земельная кадастровая палата по Саратвоской области» от 18.07.2006г., ФИО3 является собственником 1/120 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 11400000 кв.м. местоположением: <адрес>л.д. 15-21).

Согласно свидетельства о смерти № (л.д.11), ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО7 от 27.10.2022г. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, ввиду пропуска шестимесячного срока вступления в наследство и отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем (л.д.14).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В данном случае в соответствии с п. 1, п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении истца № от 15.09.2022г. (л.д.12), свидетельством о смерти ФИО3 № от 04.06.2019г. (л.д.11), свидетельством о заключении брака № от 25.03.1989г. (л.д.13).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как установление факта родственных отношений с ФИО3, истцу необходимо для оформления наследственных прав после смерти матери. В ином порядке получить истцом надлежащие документы, удостоверяющие факт родственных отношений, не представляется возможным.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Документы, подтверждающие факт принятия истцом наследства после смерти матери, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления в правах наследования после смерти матери.

Как установлено в судебном заседании, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом- приняла на себя бремя содержания наследственного имущества, ею были организованы и оплачены похороны матери за счет собственных средств, после смерти матери, истец распорядилась ее личными вещами, раздав на память знакомым и близким одежду, принадлежащую наследодателю.

Согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, при этом на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд приходит к выводу о том, что истец как наследник после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. имеет право на признание за ней права собственности в порядке наследования на 1/120 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 11400000 кв.м. местоположением: <адрес>), которыее находились в собственности наследодателя с 1996года.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», возникает (изменяется, прекращается) у физического лица с момента такой государственной регистрации (за исключением случаев возникновения (изменения, прекращения) права в силу закона).

Исходя из изложенных обстоятельств и имеющихся в деле письменных доказательств, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст.67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, а именно, что ФИО1 приходится родной дочерью ФИО3.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 1/120 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 11400000 кв.м. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Н.П. Фролова