Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на два года, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме. Пояснила, что истец после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> (пасопрт №40817810604900317040 №40817810604900317040) об установлении факта принятия наследства, признании права
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: Свердловская <адрес>, и автомобиль , 2002 года выпуска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.09.2022 умер М. (л.д. 28, 51). В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> фактически вступила в права наследника, она пользуется автомобилем, поддерживает его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку истцу установлен факт принятия наследства после смерти М., ответчики <ФИО> и <ФИО> не имеют возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просил установить факт принятия его матерью <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее супруга
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием своего представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее супруга – <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО>, <ФИО> указали, что <дата> умерла их мать, <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из: здания (жилое строение), с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> уточнили, что просят установить факт принятия ими всего наследства после смерти матери, а также признать за ними право собственности на жилое строение, земельные участки и денежный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия ими наследства после смерти <ФИО> и признании за ними права
Нелидовский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Макарова Е.П. обратилась в суд с иском к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на две комнаты, жилой площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец Макарова Е.П., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что после смерти сына фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства по закону после смерти матери <ФИО>, умершей 27 мая 1989 г. и признании за ней в порядке наследования права
Описательная часть
Истец, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, указав, что
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Березовский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>. Признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> <ФИО>, № от <дата> сроком на один год, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчик признал в полном объёме, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом, не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком Администрацией городского округа <адрес>
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования увеличили: дополнительно просили суд установить факт родственных отношений: что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата> в <адрес>, являлась
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с данным иском. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО> к Администрации Октябрьского сельсовета Кытмановского района Алтайского края ( с учетом уточнения предмета) об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, о признании права собственности на земельную
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска, с учетом уточнения исковых требований, просил установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ***, в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 сентября 2002 года между Администрацией города Челябинска и *** заключен договор № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая совокупность представленных доказательств по делу, в том числе пояснения представителя истца и письменных
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Предметом иска являются уточненные в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена в соответствии с требованиями действующего законодательства, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороны сделки свои обязательства по передаче имущества квартир исполнили, что в суде не оспаривалось и подтверждено регистрацией за <ФИО> права собственности на жилое помещение по <адрес>.При таких
Резолютивная часть
Признать право собственности на трехкомнатную квартиру по <адрес> на основании договора мены от 04 июня 1996 года за <ФИО> в размере 1/6 доли в праве собственности; за <ФИО> в размере 1/6 доли в праве собственности
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением к администрации Изобильненского городского округа <адрес> с требованиями установить юридический факт принятия <ФИО> наследства в виде жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Изобильненского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга, в котором просила суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>3, умершей <дата>; признать
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска, с учетом уточнений, поддержала, просила иск удовлетворить. Не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно свидетельством о рождении <ФИО>, свидетельством о смерти <ФИО>3 На основании вышеизложенного, оценивая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по предмету и основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является матерью истца. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области, Администрации г.Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении факта принятия наследства
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество ссылаясь на то, что с <дата> истец состояла в браке с т, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и адвокат Мищенко А.В. поддержали уточненные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, и просили суд их удовлетворить. <ФИО> пояснила, что после
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> и т фактически вступили в свои наследственные права на указанный жилой дом, являются наследниками первой очереди на имущество т, доли на наследственное имущество определены по соглашению, информации
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Бор Нижегородской области, в котором просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что Б. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1300 кв.м., состоящий из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчики по иску признали исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Бор Нижегородской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Красноармейский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований истец указал, что его отец <ФИО> умер <дата>. После смерти отца осталось наследство в виде жилого дома по адресу <адрес>, и земельных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> Н.И. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по приведенным в иске основаниям. Представитель истца добавил, что <ФИО> предпринял меры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красноармейского муниципального района Приморского края, администрации Рощинского сельского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края, третьему лицу нотариусу
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принятия наследства после смерти родителей Л.Г., умершей дата, и Л.В., умершего дата; признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 1992 г. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность Л.Г., Л.В. и <ФИО> передана квартира общей площадью *** кв.м, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает установленным факт принятия истцом <ФИО> наследства после
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что с 1995 года она несет расходы по содержанию дома, никто права на дом
Мотивировочная часть
Суд считает, что распоряжение по пользованию имуществом наследодателя, несение бремя содержания имущества наследником свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> Подольск об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 08.03.2020г., признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Поскольку истец пользуются наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, суд приходит к выводу, что он фактически принял наследство после смерти отца
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего 08.03.2020г
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти своей тети <ФИО>1, умершей 07.03.2013г., о признании права собственности в порядке наследования на жилую комнату с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти тети по линии матери <ФИО>1, умершей <дата>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Р.В.В. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево – Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия им наследства после смерти Р.В.И., умершего <дата>, и после смерти С.Л.В., умершей <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности З. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истцов. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Р.В.В. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит на основании фактического принятия наследства после смерти отца <ФИО>, паспортные данные, умершего 17.05.2021 года признать право собственности на 1/6 долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти ее отца <ФИО>, умершего 17.05.2021г., поскольку она <ФИО> в течение 6-ти месяцев с даты
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Муниципальному образованию «Томский район» в лице Администрации Томского района, просит суд
Описательная часть
Иных наследников первой очереди судом не установлено. Как установлено судом выше, собственником земельного участка площадью 450 кв.м. по адресу: <адрес> являлся <ФИО>. Фактическое принятие наследства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений статей 1152, 1153 ГК РФ, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация Зональненского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства; признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, указав, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, а ответчиками не опровергнуто, кроме того, не оспаривается, что после смерти своей матери истец <ФИО> фактически приняла наследство, в том числе 1/8 долю в праве собственности
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления указано, что 18.06.2018 в г. Тюмень умерла двоюродная тетя заявителя <ФИО>, проживающая по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении требований заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, состоящего из жилого помещения, по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ямало
