Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Г.М.А. и Г.Е.А. обратились в суд с иском к ОАО «Сыродел», в котором просят суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и признать за ними право долевой собственности
Описательная часть
Истец Г.Е.А., также представляющая интересы истца Г.М.А., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика ОАО «Сыродел» К.В.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца Г.М.А. и представителя третьего лица АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Г.М.А., Г.Е.А. к открытому акционерному обществу «Сыродел» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>, прекратить за умершей право собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) является дочерью <ФИО>, что подтверждается сведениями из световой копии свидетельства о рождении серии № №
Мотивировочная часть
Оценивая полученные по делу доказательства, суд не находит оснований сомневаться в правдивости представленных суду доказательств. Суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований, порождающих правовые
Архаринский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в их обоснование
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал полностью по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фактически истица приняла наследство после смерти <ФИО>, поскольку совершила такие действия, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архаринского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что /дата/
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, /дата/ умерла бабушка истца <ФИО>. Ей на праве
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, поскольку в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Милославский муниципальный район Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> в <Адрес> умер <ФИО>2, проживавший на день смерти по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-ОБ <Номер>, выданного ГУ ЗАГС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что <ФИО>1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Милославский муниципальный район <Адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием установить факт принятия наследства, требования мотивированы тем, что мать истца <ФИО> являлась собственницей 129/210 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом 129/210
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в течение шести месяцев после смерти ее матери <ФИО>, совершила
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из 129/210 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 129/210 долей в праве общей долевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АМС <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора купли-продажи матери истца - <ФИО> на праве собственности принадлежало нежилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> предмет и основания иска поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что является
Мотивировочная часть
На основании совокупного анализа имеющихся доказательств и установленных на их основании фактических обстоятельств дела суд считает доказанным факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя. При таких
Киренский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что отцу истца Ю** на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> (далее – Жилой Дом). Жилой дом полностью неблагоустроенный – имеется только подключение к электроэнергии. Жилой дом достался Ю**
Описательная часть
Судом установлено, что наследственное имущество - жилой дом по адресу: <адрес> - фактически приняла во владение и пользование истец <ФИО> Иные наследники <ФИО>, <ФИО> в наследство не вступали, на жилой
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Ф.И.О.5 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Учалинский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Материалами дела подтверждается факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Учалинский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, заинтересованные лица: Администрация МО СП «Петропавловское»
Вводная часть
Обращаясь в суд с заявлением, <ФИО> просит установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка, площадью 0,04 га, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что отец заявителя <ФИО> умер <дата> в <адрес> Республики Бурятия, в собственности <ФИО> находились вышеуказанные земельный участок и квартира. Согласно справке главы администрации СП
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата>г. умерла ее мать <ФИО> После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 500
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила также включить в состав наследственной массы земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о факте принятия наследства после смерти <ФИО> в установленный шестимесячный срок, суд считает доказанным факт принятия наследства после смерти <ФИО>..;
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации Гилевского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата умер ..., который является полнородным брат истца. Судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти брата, поскольку проживал совместно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гилевского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к к Администрация города Вологды, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу, суд считает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО> и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> (до заключения брака <ФИО>), а также ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, приходятся детьми: <ФИО>, _____.__г года
Мотивировочная часть
Следовательно, в судебном заседании установлен факт принятия наследства после смерти наследодателя наследником (истцом) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Ленский муниципальный район, городское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Урдомское» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти А.., а именно 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что обратился к нотариусу для принятия наследства по истечении шести месяцев после смерти
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности с приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, после её смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Храпова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приходятся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди, после смерти матери <ФИО> фактически вступил во владение наследственным имуществом, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Кировского городского поселения Приморского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Аткарский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти супруга, признании права собственности в порядке наследования по закону на автомобиль ВАЗ 21074. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> иск признали и указали, что не желают вступать в права наследования после умершего отца. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что <ФИО> после смерти <ФИО> вступила во владение наследственным имуществом в сроки, установленные статьей 1154 ГК РФ, что, в свою очередь, свидетельствует о принятии истцом наследства
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> А,С. обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
В судебном заседании после привлечения к участию в деле в качестве соответчика Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края с согласия истца судом во время судебного разбирательства была
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истица обратилась в суд с данным иском. Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения свидетеля В. суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО> к Администрации Кытмановского сельсовета( с учетом замены ненадлежащего ответчика Администрации Кытмановского района Алтайского края надлежащим и уточнения предмета иска) об установлении факта принадлежности
Мценский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мценский районный суд Орловский области с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Суду пояснил, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти дедушки <ФИО>, не претендует и оформлять не намерен. В судебном
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку право собственности <ФИО> на указанное домовладение возникло на основании договора купли-продажи от <дата>, заключённого между <ФИО> и <ФИО>, право собственности зарегистрировано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику администрации Гилевского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мать истца - ..., Дата г.р., умерла Дата. Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку продолжает использовать земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гилевского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском, мотивировав тем, что она является дочерью <ФИО>, умершего <дата> После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> как
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Кожай-Семеновский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила предмет иска, просила суд установить факт принадлежности <ФИО> правоустанавливающего документа: архивной выписки №399 от 28.04.2023, выданной отделом по делам архивов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истица обратилась в суд с данным иском. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из архивной выписки отдела
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО> к Администрации Кытмановского сельсовета (с учетом замены ненадлежащего ответчика Администрации Кытмановского района Алтайского края надлежащим и уточнения предмета иска) об установлении факта принадлежности
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> требованиями к ответчикам, просит установить факт вступления в наследство и признать право собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что <дата> умер
Описательная часть
Истец С. в судебном заседании уточненный иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчики Т., С., С. в судебном заседании исковое заявление и обстоятельства, изложенные в нем, признали в полном объеме, подтвердили
Мотивировочная часть
Признание стороной ответчика, заявленных требований истца не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные признания основного иска
Резолютивная часть
Иск С. к Т., С., С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально истец обратилась с указанными требованиями к Администрации г. Екатеринбурга, просила установить факт принятия истцом наследства, открывшегося со смертью <дата> <ФИО>; признать квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика – Администрация г. Екатеринбурга <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к Администрации г. Екатеринбурга , ТУ Росимущества в Свердловской области , Администрации Ачитского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
