Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белокатайский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти её супруга <ФИО> <дата> года рождения в виде квартиры и земельного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата>копия свидетельства о смерти в материалах дела) Как усматривается из материалов дела и не оспаривается в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает также и то, что право собственности на спорный объект недвижимости никем не оспаривалось и не отменялось в установленном законом порядке, наследодатель открыто владел и пользовался по назначению спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения , удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в земельном участке, расположенном
Описательная часть
Истец, в предварительном судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, уточнив предмет иска, просил суд установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из архивной выписки отдела по делам архивов Администрации Кытмановского района №440
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО> к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края (с учетом уточнения предмета иска) о включении в наследственную массу земельной доли, установлении факта принятия наследства и признании права
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету «Красновидовского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» (далее по тексту - Ответчик) об установлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. умерла сестра истца <ФИО>, <дата> г.р., о чем органом ЗАГС Москвы № 52 - Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Дмитровский 26.01.2021г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к Исполнительному комитету «Красновидовского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан», ИНН , об установлении факта принятия
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла Ш., которая приходилась ему матерью, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде . Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся сыном Ш., родившейся <дата>, и умершей <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность представленных доказательств, в полной мере подтверждающих обоснованность заявленных требований, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Александровский городской суд с иском к администрации города Струнино Александровского района Владимирской области (далее – администрация г.Струнино), в котором просил установить факт принятия им наследства после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснил, что иных наследников к имуществу И.Е.А. не имеется. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает установленным факт принятия истцом <ФИО> наследства после смерти своего отца И.Е.А., в связи с чем за ним следует признать право собственности на наследственное имущество
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит установить факт принятия им наследства после умершей <дата> <ФИО> и после умершего <дата> <ФИО>, признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что споров по наследству не имеется. Из материалов дела следует, что земельный участок
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> после смерти матери в течение шести месяцев вступил во владение и пользование наследственным имуществом - жилым домом и земельным участком, поскольку
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапаоб установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования город-курорт Анапа – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Истец в своем исковом заявлении
Описательная часть
Истец в судебном заседании действуя через своего представителя, а также в исковом заявлении свою позицию мотивировал следующим. Он является внуком <ФИО>, <дата> года рождения. <ФИО> умер 22.12.1997 года. После
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Новополтавского сельсовета Ермаковского района, Администрации Ермаквоского сельсовета Красноярского края и Администрации Ермаковского района Красноярского края об установлении
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Комитету имущественных отношений г.Мурманска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование искового заявления указал на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковое заявление по указанным выше доводам и основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, поскольку в
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца города Мурманска, фактически принявшим наследство, открывшимся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Митряевского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: 1. Установить факт принятия наслесдвта <ФИО>, <дата> года рождения после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>, (<дата>.) года рождения, умершей (<дата>.), на 23/70 долей на земельный участок площадью 762,7 кв.м. категория земель: земли населенных
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> предмет заявленного уточнила: учитывая, что <ФИО> юридически принял наследство после смерти родного отца <ФИО>, получил свидетельство о праве на наследство на денежный вклад
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с целью установления юридического факта принятия наследства и последующего признания права на земельную долю истец обратился в суд с данным иском. Заслушав объяснение истца, исследовав материалы
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО> к Администрации Порошинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края ( с учетом уточнения предмета иска) о включении в наследственную массу к имуществу <ФИО> земельной доли с качественной оценкой 456 б/га
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Никольского сельсовета Знаменского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата> и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> умер (копия свидетельства о смерти - л.д. 25). Из материалов наследственного дела нотариуса Знаменского района Тамбовской области <ФИО> следует, что после
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к Администрации МО "Нежновское сельское поселение" МО "Кингисеппский муниципальный район" об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала. Судом установлено, что <дата> умерла бабушка истца- <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец в установленный законом срок не обратилась, вместе с тем, из материалов дела усматривается, что истец фактически приняла наследство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата>. умер <ФИО>, который приходился истцу
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске. Суду пояснил, что наследников у отца кроме него и супруги нет. После смерти отца, он
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, выслушав показания свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать право собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>. Как следует из искового заявления, материалов дела, истец фактически принял наследство, в течение срока, предусмотренного на принятие наследства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего ХХХХ г. и признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала в полном объеме доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что ХХХХ г. умер <ФИО>. <ФИО> является наследником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Жуковский Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону — удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами ч. 1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Урнякский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из справки № от <дата>, выданной ООО «СП Базы» следует, что за земельный участок <ФИО>, находящейся в аренде предприятия им оплачивается налог и выдается 4 центнера зерна <ФИО> Учитывая, что
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде предметов оружия. Исковое заявление мотивировано тем, что отец истца –
Описательная часть
Согласно доводам искового заявления, объяснениям истца, данным в судебном заседании, он фактически принял наследство после <ФИО> в установленный законом срок, – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО>..;
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Оекского муниципального образования, в котором просили установить факт принятия
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что согласно представленным свидетельствам
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что истцами доказано, что они являются единственными наследниками первой очереди по закону своих родителей, отцу на день смерти принадлежал земельный участок и жилой дом, наследство отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Оекского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на то, что она является дочерью <ФИО>, ... года рождения. <ФИО>, ... года рождения, являлся родным ..., и соответственно .... ... ее отец
Описательная часть
Адвокат истца <ФИО> – фир, действующая по ордеру, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ... умер <ФИО>, ... года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, неся расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивая коммунальные услуги, налоги, производя ремонт жилого дома. Доказательств обратному
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, ... года рождения, наследства после смерти <ФИО>, ... года рождения, умершего
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умерла мама истца <ФИО>, после нее осталось наследство – денежные вклады. После смерти мамы он фактически принял наследство
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что у мамы были на день смерти наличные денежные средства, на которые истец купил гараж. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше положений закона, подтвержденный истцом факт принятия наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, нотариусу <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила установить факт принятия наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство в установленный срок после смерти матери Щ. . и сына М. что выразилось в обработке ею принадлежащего Щ. земельного участка
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском. Свои требования с учетом уточнений он мотивирует тем, что 03 октября 2020 года умерла его бабушка <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (запись акта о смерти №, составленная 06 октября 2020 года Главным управлением ЗАГС Рязанской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение 6-месячного срока истец вступил во владение наследственным имуществом, а именно квартирой по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, так как доля в праве собственности на указанное жилое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Рязани об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
