Дело №2-2805/2023
УИД: 16RS0040-01-2023-003179-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2023 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Панфиловой А.А.,
при секретаре Елизаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Огулгул к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Бишнинского сельского поселения ЗМР РТ об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО7 обратилась в суд иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ об установлении факта принятия наследства истцом после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании за истцом права собственности на земельный участок, площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1 Гурбанмурат. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером № адресу: <адрес>. Наследником после его смерти является истец, других наследников не имеется. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу по состоянию здоровья и поскольку действовали карантинные ограничения при пересечении границ России для борьбы с пандемией короновирусной инфекции. Однако истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно оплатила за свой счет задолженность по содержанию земельного участка, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с данным иском.
В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика был привлечен Исполнительный комитет Бишнинского сельского поселения ЗМР РТ.
Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что доверенность была передана ему через человека, который прилетел из Туркменистана, отправлять международной почтой было опасно, так как могла затеряться. Обращение в суд затянулось, поскольку первый раз доверенность была оформлена неправильно, чтобы ее переоформить понадобилось время.
Представитель ответчика Исполнительного комитета ЗМР РТ– ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что имущество в виде земельного участка является выморочным, поскольку наследство после смерти собственника никто не принял.
Представитель Исполнительного комитета Бишнинского сельского поселения ЗМР РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Гурбанмурат умер (л.д.12).
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО8 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел информации об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 Гурбанмурата, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.30).
Из искового заявления следует, что истец на дату смерти сына ФИО8 проживала в Турменистане, проживает там же и в настоящее время.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1 Гурбанмурата, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела установлено, что на день смерти ФИО8 на праве собственности владел земельным участком площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 58-67).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 цитируемой нормы).
При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 приведенного Постановления Пленума).
В соответствии с информацией от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной АО «Татэнергосбыт» по адресу: <адрес> предоставляется единственная коммунальная услуга «Электроснабжение», имеется задолженность в размере 3316,89 руб. (л.д.33).
В соответствии с актом о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным главой Исполнительного комитета Бишнинского сельского поселения ЗМР РТ, а также выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РТ, ЗМР, Бишнинское сельское поселение, д. Берновые Ковали, <адрес> зарегистрированных лиц не имеется, в доме никто не проживает (л.д.46-47).
Со слов представителя истца и свидетеля установлено, что похороны ФИО1 были организованы на средства семьи Ю-вых, ограда изготовлена за счет работодателя умершего.
ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, совместно с сыном не проживала, совместно с ним зарегистрирована не была. Доказательств того, что ФИО7 в течение 6-ти месячного срока установленного законом приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатила за свой счет долги наследодателя или получила от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства суду не представлено.
На основании ст. 218, 1110, 1111, 1112, 1152, 1153, 1155 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" и руководствуясь ст.12, 56, 194-199, ГПК РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 Огулгул об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 Гурбанмурата, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО1 Гурбанмурата, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: