Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении доли в комнатах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к мэрии города Магадана, муниципальному образованию «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков в судебном заседании участие не принимали
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательство истца по оплате стоимости договора купли-продажи доли в праве собственности на комнаты от 20 октября 2011 года были исполнены в полном объеме, а во внесудебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Магадана, муниципальному образованию «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения (ипотеки в силу закона) на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения (ипотеки в силу закона) на жилой дом и земельный участок, указав в исковом заявлении, что 08.04.2016 между В. и <ФИО>, З., И., Б., А. был
Описательная часть
Просит суд признать прекращенным обременение (ипотеки в силу закона) зарегистрированное в отношении жилого дома общей площадью 63.4 кв.м, с надворным постройками и земельного участка площадью 9456 кв.м с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения (ипотеки в силу закона) на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении обременения (ипотеки в силу закона) на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что она <ФИО> приобрела у <ФИО>, на основании договора купли-продажи от 22.05.2012 года, жилой дом, общей площадью 29 кв.м., и земельный участок, площадью 738 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения (ипотеки в силу закона) на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О прекращении ограничений прав и обременения объекта недвижимости, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика: Государственный комитет
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении ограничений прав и обременения объекта недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что между истцами и ответчиком <дата> был заключен договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Принимая во внимание изложенные выше правовые нормы, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Сурайё Ахмеджановны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничений прав и обременения объекта недвижимости, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика:
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении обременений в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимости, погашении регистрационных записей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А.К.О., А.Ж.О. и А.А.О., обратились в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ) к кредитному потребительскому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь также на то, что срок исковой давности по возможному требованию о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцами обязательства по договору целевого жилищного займа № от <дата> исполнены в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А.К.О., А.Ж.О. и А.А.О., к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал», <ФИО> о прекращении обременений
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении обременения в виде ипотеке в силу закона в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о прекращении обременения в виде ипотеке в силу закона в отношении недвижимого имущества, указав, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и Кредитным потребительским кооперативом «Капитал» (займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их. Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области, заинтересованному лицу <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Узловский городской суд (Тульская область) · О прекращении обременения недвижимости в виде аренды и исключении из ЕГРН сведений о зарегистрированных обременениях в виде аренды
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к службе государственной регистрации, кадастра и картографии Узловскому отделу Управления Росреестра по <адрес> о прекращении обременения недвижимости в виде аренды и исключении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.07.2011 между АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) и ИП <ФИО> заключен договор аренды нежилых помещений №№7, 8 общей площадью 68,5 кв.м. по адресу: . Срок действия договора
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие доказательств о продолжении арендных отношений, суд приходит к выводу, что вышеуказанные договоры аренды на дату рассмотрения спора прекратили свое действие, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <адрес> код подразделения №), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отсутствующим и прекращении обременения в виде ипотеки на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в котором указала, что <<дата>> она заключила с <ФИО> договор купли-продажи в праве общей долевой собственности 418/1000 доли в <адрес> кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал требования <ФИО>, подтвердив факт того, что до настоящего времени <ФИО> не произвела оплату <ФИО> по договору от <<дата>> 200 000 руб. <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение <ФИО> до настоящего времени своего обязательства по оплате продавцу <ФИО> 200 000 руб. за проданную долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> () о признании отсутствующим и прекращении обременения в виде ипотеки на объекты недвижимости Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О признании обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и 1/4 доли земельного участка отсутствующим и прекращении обременения в виде залога (ипотеки) в силу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дмитровского района Орловской области о признании обременения в виде залога в силу закона в отношении квартиры и 1/4 доли земельного участка отсутствующим и прекращении
Описательная часть
В представленном в адрес суда заявлении об уточнении исковых требований от 17.10.2022 истец <ФИО> в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) уточнила исковые требования:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дмитровского района Орловской области о признании обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и 1/4 доли земельного участка отсутствующим и прекращении обременения в виде
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии ограничения прав и обременения на объект недвижимости и встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению Росреестра по РД и <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:000069:1206, находящегося по адресу: РД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям изложенным в иске, в удовлетворении встречного иска просил отказать. В судебном заседании представители ответчика <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования о возврате денежных средств по договору займа и уплате задолженности по договору купли-продажи являются требованиями по денежным обязательствам, а потому являются однородными, сторонами
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О снятии обременения в виде ипотеки на 1/2 доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.Е.Л., к администрации городского округа Вичуга Ивановской области о снятии обременения в виде ипотеки на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО> действующие
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, представителя органа по опеке и попечительству, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына М.Е.Л. удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, исключении записи об ипотеке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, Управлению Федеральной службы государственной регистрационной службы регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрела по договору купли-продажи от <дата> у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что обязательства по полному расчету за приобретаемое жилое помещение покупателем исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской из финансовой части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, Управлению Федеральной службы
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении залога объекта недвижимости – ипотеки жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест» (далее – КПК «Капитал Инвест») в лице конкурсного управляющего <ФИО> о прекращении залога объекта недвижимости – ипотеки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец является дочерью <ФИО>4 (л.д. 18, 19, 20). Из материалов дела усматривается, что срок наступления обязательства
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, применяя указанные выше нормы права и их правовое значение в толковании, изложенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о прекращении залога объекта недвижимости – ипотеки жилого помещения - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О снятии ограничения прав и обременения объектов недвижимости
Вводная часть
Соистцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении ограничения (обременения) в отношении недвижимого имущества по тем основаниям, что 23 октября 2012 года был заключен Договор купли-продажи жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что 23 октября 2012 года между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, с другой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения прав и обременения объектов недвижимости
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении ипотеки в силу закона, ссылаясь на то, что 06.06.2011 между истцами и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома (по 1/2 доли каждому)
Описательная часть
Истцы - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по основаниям в нем изложенным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое заявление признал в полном объеме, просил его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> о прекращении ипотеки в силу закона
Резолютивная часть
Прекратить ограничение (обременение) права общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доли), <ФИО> (1/2 доли) - ипотека в силу закона на жилой дом с условным номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении использования объекта недвижимости и возложении обязанности по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц о внесении изменений в части
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Бизнес-фонд «Интерес» (далее – ответчик) о прекращении использования объекта недвижимости и возложении обязанности по внесению изменений
Описательная часть
Судом установлено, что ... между Исполнительным комитетом муниципального образования ... и <ФИО> заключен договор ... купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности, предметом которого
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещён, от представителя истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают. Суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Бизнес-фонд «Интерес» о прекращении использования объекта недвижимости и возложении обязанности по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О снятии ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о снятии ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде залога в силу закона с недвижимого имущества – помещения с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона с недвижимого имущества,- удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили прекратить ограничение прав и обременение в виде ипотеки в силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.08.2012г. между истцами и <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно п. 1 которого продавец передал покупателям, а покупатели приняли в общую долевую собственность квартиру
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду не представлено. Ответчик участия в судебном заседании не приняла, свои доводы суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, компенсации морального вреда в размере 7 000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, компенсации морального вреда в размере 7 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 декабря 2020 года между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>, <ФИО> действующей также в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, принимая во внимание, что истец не доказал в чем конкретно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ягибекову Балабегу Магомедсаидовичуудовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении обременения в виде ипотеки (залога) и погашении записи государственной регистрации ипотеки (залога)
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику - дополнительному операционному офису «Стерлитамакский» ПАО «Банк ВТБ», в котором просят прекратить ипотеку (залог) в отношении квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от <дата> исковые требования <ФИО>, <ФИО> к И.В.И., <ФИО> о признании нотариальной доверенности недействительной
Мотивировочная часть
Обосновывая выводы, суд учитывает, что в соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к дополнительному операционному офису «Стерлитамакский» ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Банк ВТБ» о прекращении обременения в виде ипотеки (залога) и погашении записи государственной регистрации ипотеки
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении залога в силу закона и погашения регистрационной записи об ипотеке квартиры
Вводная часть
<ФИО> А.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> С.А., обратилась в суд с иском к <ФИО> А.П. о прекращении залога в силу закона и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры. В
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, <дата>. года между <ФИО> А.П. (Продавец) и <ФИО> А.Ю. (Покупатель), действующей в своих интересах и в интересах
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Александры Юрьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> Сергея Алексеевича, к <ФИО> Александре Павловне о прекращении залога в силу закона и погашении
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении залога в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к межмуниципальному отделу по Приморско-Ахтарскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, в котором просят суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между истцами, и <ФИО>4 был заключен договор купли-продажи земельного участка и квартиры с рассрочкой платежа ввиду чего истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к межмуниципальному отделу по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о прекращении залога в силу закона – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании выдать закладную на жилое помещение, снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Дом.РФ» об обязании выдать закладную на жилое помещение, снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование иска, что < дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата >, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что < дата >..;
Мотивировочная часть
Обстоятельств, обосновывающих правомерность действий ответчика по не выдачи истцу закладной, суд не находит, в связи с чем, суд приходит к выводу об обязании АО «Дом.РФ» выдать <ФИО> закладную ... на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дом.РФ» об обязании выдать закладную на жилое помещение, снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении обременений права собственности в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 14.11.2016 г. приобрели у <ФИО> жилой дом, общей площадью 42,2 кв.м
Описательная часть
В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. В соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства по договору купли-продажи от 14.11.2016 г. исполнены покупателями в полном объеме, сохранение обременения в отношении спорного имущества препятствует собственникам в реализации их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении обременения в виде ипотеки, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Фирдавсу Тошходжазод, ПАО «Росбанк» о прекращении обременения в виде ипотеки, признании
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 03.01.2015 по 05.10.2021 <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Судом установлено, что <ФИО> был получен государственный сертификат на материнский
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что <ФИО> и <ФИО> исполнили перед банком денежные обязательства, обеспеченные ипотекой условиями кредитного договора, учитывая, что закладная была выдана
