Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене обременения
Вводная часть
<ФИО>6 и <ФИО>5, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>2, обратились в Тимашевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>7 об отмене
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
Так, <дд.мм.гггг> между <ФИО>10 и <ФИО>6, <ФИО>5, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>2 заключен договор купли-продажи земельного участка общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>6, <ФИО>5, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, к <ФИО>7 об отмене обременения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АК об отмене обременения. В обоснование исковых требований указала, что по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме. Пояснил, что истец на выделенные миграционной службой деньги приобрела часть дома и земельный участок. На 10 дней в пользу
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из пояснений стороны истца следует, что оплата по договору была произведена покупателем в полном объеме. Так же суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об отмене обременения
Вводная часть
По договору купли-продажи от 05 мая 2014 г. <ФИО> купила по договору купли-продажи от 05 мая 2014 г. у <ФИО> 1/3 долю в квартире *. Право собственности обременено залогом. В обоснование иска указав, что 05 мая 2014
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об отмене обременения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования обосновал тем, что 13.09.2021 между МТУ ФАУГИ в Тамбовской и Липецкой областях и <ФИО> был заключен договор купли-продажи на основан и протокола № о результатах
Описательная часть
Полагает, что действия ответчика нарушают его законные права и интересы и просит признать отсутствующим обременение в виде ипотеки (залога) в отношении квартиры и возложить на Росреестр обязанность погасить регистрационную
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании прекращенным обременения недвижимости в виде залога ипотеки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании прекращенным обременения недвижимости в виде залога ипотеки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд считает их подлежащими по следующим основаниям
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Ленинск-Кузнецкого муниципального округа иска <ФИО>,"ххх" года рождения , <ФИО>, "ххх" года рождения о признании прекращенным обременения недвижимости в виде залога ипотеки
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании прекращенным обременения недвижимости в виде залога ипотеки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании прекращенным обременения недвижимости в виде залога ипотеки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд считает их подлежащими по следующим основаниям
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Ленинск-Кузнецкого муниципального округа иска <ФИО>,"ххх" года рождения , <ФИО>, "ххх" года рождения о признании прекращенным обременения недвижимости в виде залога ипотеки
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с земельным участком, расположенных по <адрес>, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.04.2011 года между <ФИО>, <ФИО> действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> 3, <ФИО> 4 с одной стороны и <ФИО> с другой стороны
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> 3 и <ФИО> 4 – удовлетворить
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым настоящим заявлением в котором просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с земельным участком, расположенных по <адрес>, <адрес> ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.04.2011 года между <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> 5, <ФИО> 2 с одной стороны и Колодной Ф.С. с другой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> 5 и <ФИО> 2 – удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О снятии ограничения (обременения) права на недвижимое имущество в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истцы обратились с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2008 между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Признать обременение права собственности - ипотека в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствующим
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки, погашении регистрационной записи об ипотеке недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО> учитывая, что оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам с требованием о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона права собственности на земельный участок площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что основания для принятия признания иска ответчиками имеются, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на земельный участок – удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О прекращении установленной законом ипотеки на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении установленной законом ипотеки на квартиру (кадастровый №) расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> *** заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: ---. Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении установленной законом ипотеки на квартиру удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона и погашения регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> с в котором просят: прекратить обременение в виде ипотеки в отношении ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, и ?
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в соответствии с договором купли-продажи от что <дата> между истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона и погашения регистрационной записи об ипотеке удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта прекращения ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в Михайловский районный суд Амурской области с заявлением о прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что <дата> они с супругом <ФИО> оформили ипотеку в АО «Россельхозбанк» на приобретение жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-ОТ №
Таврический районный суд (Омская область) · О прекращении залога, снятии обременения права в виде ипотеки в силу закона на земельный участок и жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, <ФИО> о прекращении залога, снятии обременения права в виде ипотеки в силу закона на земельный участок
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, письменно просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Администрация Луговского сельского поселения
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истцы приобрели на основании договора купли-продажи квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время расчет по договору произведен
Резолютивная часть
Прекратить ипотеку в силу закона и погасить запись о регистрации обременения права от <дата> № установленное в пользу <ФИО>, <дата> года рождения квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона и погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила снять обременение с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в виде ипотеки. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований не возражала, подтвердила факт перечисления истцом в полном объеме денежных средств по договору купли-продажи. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из объяснений ответчика <ФИО> следует, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона, разделе недвижимого имущества
Вводная часть
Г.Т.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г.А.В., <дата> года рождения и Г.Е.В., <дата> года рождения, обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкаркой Республики с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г.Т.А. - Н.А.Н. исковые требования по изложенным в иске основаниям, поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, между г.В.В. и Г.Т.А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает в иске, что между нею и ответчиком состоялась устная договоренность о том, что их доли с учетом интересов дочерей составляют по 1/4 доли за каждым, стороны добровольно определили сами стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Т.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г.А.В., <дата> года рождения и Г.Е.В., <дата> года рождения к г.В.В. о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде залога недвижимости (ипотеки)
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился представитель <ФИО> к <ФИО> с исковым заявлением о прекращении обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Также судом установлено, что продавец <ФИО> умер <дата>, его наследником по завещанию является <ФИО>, который вступил в наследство после его смерти. В состав наследственного имущества спорное имущество
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О прекращении обременения в виде залога недвижимости (ипотеки)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 25.06.1999 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи гаражного бокса №, площадью 25,9 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в иске. Пояснил, что в 1999 денежные средства в размере 8 000 руб. переданы ответчику полностью наличными денежными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, учитывая исполнение со стороны покупателя, обязательства по оплате договора в полном объеме, а это, как следствие, является в силу закона основанием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О прекращении обременения в виде залога недвижимости (ипотеки)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 02.04.2008 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи 46/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Стоимость доли составила 980
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали на основании доводов, изложенных в иске. Пояснили, что в 2018
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, учитывая исполнение со стороны покупателя, обязательства по оплате договора в полном объеме, а это, как следствие, является в силу закона основанием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О снятии обременения с дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Свой Дом» о снятии обременения с дома и земельного участка. Свои требования истица мотивировала тем, что между ней и ответчиком КПК «Свой Дом» была совершена сделка по оформлению займа сроком на 3
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить, пояснив, что в настоящее время задолженность перед ответчиком погашена в полном объёме путем перечисления средств
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика, не явившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах, задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Свой Дом» о снятии обременения с дома и земельного участка удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении обременения в силу закона в виде ипотеки в отношении квартиры. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между М.А.И. (продавцом) и истцами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что решили продать квартиру и выяснилось, что обременение не снято. Расчет между сторонами по договору был произведен в 2013 году
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление надлежит удовлетворить по следующим основаниям
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении обременения в силу закона в виде ипотеки в отношении квартиры. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между С.З.М. (продавцом) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Как установлено в судебном заседании, 06.07.2017 года между С.З.М. (продавцом) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление надлежит удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры общей площадью .... м. кадастровый №... и приусадебного земельного участка, площадью ... кв.м. (кадастровый №...), расположенных адресу: , принадлежащих на праве
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании обременения в виде ипотеки, прекращенным
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк»/Банк/Ответчик) о признании обременения в виде ипотеки прекращенным, В
Описательная часть
Основанием для оставления искового заявления Банка без рассмотрения явилось повторная неявка представителя Банка для участия в судебном заседании (абзац 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика и его представителя, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, рассматриваемый иск о признании залога
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании обременения в виде ипотеки прекращенным, - отказать
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении 1/2 доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Молькинскому сельскому поселению Усть-Удинского района Иркутской области о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы иска, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <дата обезличена> выдан сертификат на областной материнский
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что истцом <ФИО> обязанность по оплате стоимости приобретенного недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, уроженки д. , удовлетворить
