№ 2-1389-2022

УИД: 66RS0011-01-2022-001334-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 12 сентября 2022 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Мартынюк С.Л.

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене обременения,

УСТАНОВИЛ :

По договору купли-продажи от 05 мая 2014 г. ФИО1 купила по договору купли-продажи от 05 мая 2014 г. у ФИО3 1/3 долю в квартире *. Право собственности обременено залогом.

В обоснование иска указав, что 05 мая 2014 года между продавцом ФИО3 и истцом был заключен договор купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: *, стоимостью 399395,64 руб. Согласно п. 3 указанного договора купли-продажи 1/3 доля квартиры приобретается за счет средств из федерального бюджета, полученных на основании государственного сертификата материнского (семейного) капитала * от 29.12.2009. При этом расчет за указанное имущество производился безналичным платежом путем перечисления из федерального бюджета на счет продавца ФИО3. 02.12.2021 ФИО3 скончался. Поскольку оплата за приобретение 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры производилась за счет средств из федерального бюджета, полученных на основании государственного сертификата материнского (семейного) капитала, в отношении квартиры было наложено ограничение (обременение) в виде залога в силу закона. Денежные средства в сумме 399395,64 руб. были зачислены на счет ФИО3, однако продавец ФИО3 умер, а зарегистрированное ограничение в отношении названной квартиры при его жизни снято не было. Наследником после смерти ФИО3 является его пережившая супруга ФИО2.

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об отмене обременения.

Истец в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, иск поддержала.

Ответчик ФИО2 признала исковые требования, суду представили заявление о признании исковых требований в полном объеме в порядке ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 26).

Разрешая спор, суд руководствуется ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает подтвержденное представленными доказательствами признание иска ответчиком, поскольку это соответствует требованиям гражданского процессуального закона.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования полностью.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО2 об отмене обременения удовлетворить.

Отменить ограничение (обременение) – залог в силу закона в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: *, с кадастровым номером *.

Решение является основанием для прекращения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об ограничении (обременении) права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения.

Председательствующий: С.Л.Мартынюк