Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки и регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> просит суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона на основании договора купли- продажи квартиры от 02.07.2009 года, дата государственной регистрации ипотеки в силу закона 07.07.2009 года, номер государственной
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея от 15.10.2018 года №23326/1667-18 ООО
Мотивировочная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что 22.07.2019 года между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в лице ООО «Эверест» и ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «БМ-БАНК» о прекращении обременения в виде ипотеки и регистрации перехода права собственности, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении залога, снятии обременения и погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, как к наследнику <ФИО>, умершей <дата>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу о прекращении залога, снятии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, по условиям которого, <ФИО> и <ФИО> приобрели
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как наследник принявший наследство по закону и по завещанию после смерти <ФИО>, в данном случае является надлежащим ответчиком по делу. Таким образом, анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу о прекращении залога, снятии обременения и погашения
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении недвижимого имущества из-под залога (прекращение ипотеки)
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд к <ФИО> и <ФИО> об освобождении недвижимого имущества из-под залога (прекращение ипотеки). В обоснования иска указав, что <Ф.И.О. скрыты>2 и <Ф.И.О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Седов Д.В. исковые требования полностью поддерживал по основаниям указанным в иске. Ответчик <Ф.И.О. скрыты>5 в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <Ф.И.О. скрыты>1 к <ФИО> и <ФИО> об освобождении недвижимого имущества из-под залога (прекращение ипотеки) - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании обременения квартиры прекращенным и погашении регистрационной записи о наличии обременения
Вводная часть
В.В. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> признании обременения квартиры прекращенным и погашении регистрационной записи о наличии обременения. В обоснование исковых требований указано, что истцу
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, с учетом уточнений исковых требований, истец просит признать прекращенным обременение квартиры с кадастровым номером 16:50:010406:99, расположенной по адресу: ... погасить регистрационную запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании обременения квартиры прекращенным и погашении регистрационной записи о наличии обременения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О прекращении обременения квартиры в виде ипотеки в силу закона, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> (дата) г.р., и <ФИО> обратились в суд с иском к Ежик Е.П. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на (адрес) корпус 4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что что обременение в виде ипотеки на спорную квартиру не было снято
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору купли-продажи квартиры от (дата) исполнены истцом <ФИО> в полном объеме, и при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО., <ФИО> к Ежик Е.П. - удовлетворить. частично Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона на (адрес) корпус 4 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, принадлежащей на праве общей долевой
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении комнаты
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении комнаты расположенной по адресу: <адрес обезличен> мотивируя тем, что по договору купли от <дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования, суду изложил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении комнаты удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О погашении записи регистрации об обременении в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (в последующем уточнив требования) о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с объектов недвижимости: 1/2 доли квартиры и 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> <ФИО>, <дата изъята> года рождения, уроженкой <адрес> по договору купли-продажи была приобретена 1/2 доли квартиры с кадастровым номером <номер изъят>, площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с исполнением истцом в полном объеме обязательств по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>, в силу положений ст. 352 ГК РФ, с прекращением обеспеченного залогом обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Ассоциации содействия пайщикам кредитных кооперативов «Рассвет» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о погашении записи регистрации об обременении в виде ипотеки в силу закона
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома в связи со смертью продавца
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени и интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО> А., <ФИО> М. обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы и ответчик являются сособственниками жилого дома площадью 116,6 кв. м и земельного участка мерою 582 кв. м по адресу: КЧР, <адрес>, каждому принадлежит по 1/4 доли в праве
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает <ФИО> надлежащим ответчиком по делу. Суд
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома в связи со смертью продавца
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, а также <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома в связи со смертью
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали,о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что оплата по договору купли-продажи жилого дома произведена, истцы являются законными владельцами недвижимого имущества, обремененного ипотекой, продавец до своей смерти претензий не имел, фактически срок обременения истек
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома в связи со смертью
Чердынский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности ликвидировать захламление земельного участка
Вводная часть
Прокуратура Чердынского района обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю
Описательная часть
Процессуальный истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что в августе 2023 года прокуратурой района установлено, что ИК-11 начата работа по вывозу опила, но он
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> находится в постоянном (бессрочном) пользовании ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, которое обязано владеть и пользоваться им
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Чердынского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о возложении обязанности ликвидировать захламление земельного участка удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки отсутствующим и о погашении регистрационной записи об ипотеке земельного участка
Вводная часть
Денискин В.М. обратился в суд с указанным иском, указав, что <дата> между ООО КБ «Агросоюз» и ООО «Нефтересурс» заключен кредитный договор № № на сумму в размере 37930000 рублей. В обеспечение исполнения указанного обязательства между
Описательная часть
Просит суд признать прекратившимся обременение в виде ипотеки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и обязать погасить регистрационную запись об ипотеке
Мотивировочная часть
Поскольку в п. 11.1 договоров залога содержится условие, что залог действует до полного исполнения обязательств по Договору и заемщиком по кредитному договору, суд приходит к выводу, что срок залога договором не установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью КБ «Агросоюз» в лице КУ ГК «Агентство по страхованию вкладов», о прекращении обременения в виде ипотеки отсутствующим и о погашении регистрационной записи об ипотеке
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____. Квартира из владения <ФИО> выбыла в результате преступных действий <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: . В силу ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, с учетом вышеуказанных правовых норм, а также положения Закона об ипотеке, поскольку основания государственной регистрации ипотеки в силу закона в суде не подтвердились, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Райффайзенбанк», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, погашении регистрационной записи удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании обременения (ипотеки в силу закона) на жилой дом и земельный участок прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Веневский район о признании обременения (ипотеки в силу закона) на жилой дом и земельный участок прекращенным. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать обременение (ипотеку в силу закона) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения д. <адрес>, регистрационная запись № от 28 мая 2015 года на жилой дом с кадастровым номером № общей
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что договор купли-продажи квартиры от 22 мая 2015 года исполнен, истица выполнила все принятые на себя обязательства по оплате переданного имущества, то обременение в виде ипотеки нарушает право собственности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества, обязании погасить регистрационную запись
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Интеллект» о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества, обязании погасить регистрационную запись. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Пигин М.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истцов, представителя ответчика и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Интеллект» о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества, обязании погасить регистрационную запись,- удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении (снятии) ограничения (обременения) права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в том числе, действуя в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии КЧР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования по основаниям изложенным в иске и просила их удовлетворить, пояснив, что ими полностью были исполнены обязательства по договору купли-продажи, однако погашение записи
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся соистца, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права на недвижимое имущество о прекращении (снятии) ограничения (обременения) права на недвижимое имущество –
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество, о возложении обязанности выдать погашенную закладную, погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанным иском. В обоснование иска указала, что [<дата>] между АКБ [ С ] (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении истцу денежных средств в сумме 1050 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности [ ... ] в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, [<дата>] <ФИО> было отказано в выдаче закладной, по тем основаниям, что обязательства по кредитному договору от [<дата>] [Номер] не исполнены в части процентов, начисленных на просроченный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку [ С ] (АО) о прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество, выдаче погашенной закладной, совершении действий, необходимых для погашения записи об ипотеке, погашении
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании обременения права ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - <ФИО>. и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу – Управлению Росреестра по РСО-Алания о признании обременения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, третьему лицу – Управлению Росреестра по РСО-Алания о признании обременения права ипотеки
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования в которых просила суд: Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила суд уточненные исковые требования удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
Удовлетворить уточненные исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, признании утратившим право пользования жилым
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании прекращенным ипотеки в виде обременения (залога) квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к АО «<ФИО>», указав, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, ул. <ФИО> <ФИО>, 28-149. Квартира приобреталась в ипотеку по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Мультиорегиональный <ФИО> агент 1» о признании прекращенным ипотеки в виде обременения (залога) квартиры удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, где просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с холодной саманной пристройкой (литер Б), холодной деревянной пристройкой (литер Б1) общей площадью 36
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2013 между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Согласно п.5 пришли к соглашению о цене
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обязательство истца по оплате приобретенного недвижимого имущества исполнено в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки (залог недвижимости) в отношении: - жилого дома с холодной саманной пристройкой (литер Б), холодной деревянной пристройкой (литер Б1) общей площадью 36 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество, указав, что по договору купли-продажи от 12 августа 2013 года они приобрели у <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2013 между <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обязательство истцов по оплате приобретенного недвижимого имущества исполнено в полном объеме. Таким образом, ипотека по предусмотренным законом основаниям прекратилась, но значится в реестре как
Резолютивная часть
Прекратить ограничение прав и обременение в виде ипотеки в силу закона № гос. регистрации № от 05.09.2013 г в отношении жилого дома, общей площадью 78,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде ипотеки в силу закона и погашения регистрационной записи об ипотеке жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между истцами (покупателями) и <ФИО> в лице <ФИО> (продавцом) был заключен договор купли – продажи земельного участка и расположенного на нем жилого
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений правовых норм, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, (дата) года рождения года рождения года рождения , <ФИО>, (дата) года рождения к администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края о признании
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде ипотеки в силу закона и прекращении регистрационной записи об ипотеке в силу закона
Вводная часть
Директор ООО <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде ипотеки в силу закона и прекращении регистрационной записи об ипотеке в силу закона на
Описательная часть
В судебное заседание истец - директор ООО <ФИО>, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом путем вручения судебной повестки, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, обязательство истца по оплате стоимости переданных объектов, как и залог в силу закона на проданные объекты, прекратились. При указанных обстоятельствах, обязательство истца по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования директора ООО « <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим (прекращенным) обременения недвижимости в виде ипотеки в силу закона и прекращении регистрационной записи об ипотеке в силу закона, - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование иска указала, что по договору купли-продажи от 19.12.2017 года <ФИО> приобрела у <ФИО> в собственность квартиру с земельным участком, расположенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания по причине нахождения в другом судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом и видно из материалов дела, <дата>, с одной стороны <ФИО> и с другой стороны <ФИО>, заключили договор купли-продажи <адрес>4, по условиям которого продавец продал, а покупатель
Мотивировочная часть
В настоящем случае, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору купли-продажи недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома, удовлетворить
