Дело № 2-1234/2022
УИД 26RS0024-01-2022-001767-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2022 года г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рахманиной Р.П.,
при секретаре Казаченко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о прекращении обременения в виде ипотеки, погашении регистрационной записи об ипотеке недвижимости,
установил:
ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ФИО5 и ФИО6 о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, общей площадью 42,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, погашении регистрационной записи об ипотеке недвижимости.
Истцы ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики ФИО5, ФИО6 представили заявление, согласно которому исковые требования признали в полном объеме, при этом указали, что признают исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска им разъяснены и понятны, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю надлежаще уведомленный о слушании дела в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО5, ФИО6 учитывая, что оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиками заявленных ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковых требований совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым освободить сторону от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования, которые обоснованы и в силу закона, ст.ст. 352, 408, 452 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь изложенным, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 - удовлетворить.
Прекратить обременение в виде ипотеки в отношении квартиры, общей площадью 42,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Погасить регистрационную запись об ипотеке квартиры, общей площадью 42,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца.
Судья Р.П. Рахманина