Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения и погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, общей площадью 45,5 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; обязать орган регистрации прав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и истцом <ФИО>, действующей от своего имени и как законный представитель своих малолетних детей: У.А.М, У.Е.М., У.Н.А., был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Поскольку ипотека (залог недвижимости) является способом обеспечения обязательства, ипотека квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установлена в целях обеспечения исполнения обязанностей покупателя по оплате, оплата произведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Отрадо-Кубанского сельского поселения Гулькевичского района о прекращении обременения и погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона – удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в его основании, что по договору купли-продажи от <дата> ИЗЪЯТА истец приобрела в собственность на заёмные средства, предоставляемые займодавцем ООО «Феникс», жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований к <ФИО> и Управлению Росреестра по <адрес> ИЗЪЯТ, в связи с чем судом <дата> ИЗЪЯТА вынесено определение о прекращении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки(залог) в силу закона на жилой дом и земельный участок и снятии обременения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки (залог) в силу закона на жилой дом и земельный участок и снятии обременения, указывая, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки(залог) в силу закона на жилой дом и земельный участок и снятии обременения - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении ипотеки и возложении обязанности снять обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к КПК «Пенсионный», в котором просит прекратить ипотеку на объект недвижимости - квартиру по адресу: Адрес, а также возложении обязанности на Управление Росреестра по Волгоградской области произвести действия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между КПК «Пенсионный» и <ФИО> заключен договор ипотечного займа Номер в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании, сведений о том, что у истца перед займодавцем отсутствует задолженность по основному долгу и процентам по указанному договору, в судебном заседании не добыто и ни
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный» о прекращении ипотеки и возложении обязанности снять обременения - отказать
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О прекращении обременения по договору ипотеки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему принадлежат жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, на основании договора аренды земельного участка несельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.05.2009 г. между администрацией Нижнеломовского района Пензенской области (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор № 3е/09 аренды земельного участка несельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Виргинского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о прекращении обременения по договору ипотеки удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к У.Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии обременения – ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между <ФИО> (ранее – <ФИО>) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>. В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дд.мм.гггг <ФИО> умер. Принимая во внимание, что <ФИО> обязательства по договору купли-продажи от дд.мм.гггг исполнены в полном объеме, отсутствие возражений относительно прекращения ипотеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, чтосогласно договора купли-продажи от 04.03.2019 г. приобрела у ответчика комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п.3 указанного
Описательная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 488 ГК РФ ипотека в силу закона может возникать при покупке недвижимого имущества с условием рассрочки платежа.В судебном заседании установлено, что 04.03.2019 г. между <ФИО> (продавцом)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить - прекратить зарегистрированное Управлением Росреестра по Пензенской области 22.12.2010, номер государственной регистрации №, срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона- удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении эксплуатации жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Березники обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении эксплуатации жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что ответчик <ФИО> является собственником 2-х комнатной квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение – 2-х комнатная квартира, расположенная на первом этаже многоквартирного дома по адресу: ..... принадлежит на праве собственности <ФИО> с ....., что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы истца – администрации г. Березники о том, что жилое помещение № в ....., принадлежащее ответчику <ФИО>, используется не по назначению, с нарушением действующих норм
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Березники к <ФИО> о прекращении эксплуатации жилого помещения - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О снятии обременений с дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (ОСФР по Смоленской области) о снятии обременений с дома и земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом, 20 июня 2022 года истец заключил договор купли-продажи земельного участка и дома, расположенных по вышеуказанному адресу, с ответчиком <ФИО> (л.д. 7). Условия договора были выполнены со стороны
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (ОСФР по Смоленской области) о снятии обременений с дома и земельного участка удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, погашении регистрационной записи об ипотеке,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка общей площадью 429 кв.м., кадастровый № и жилого дома, общей площадью 85,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи (л.д. 6-7). В соответствии с письмом нотариуса Московской городской нотариальной палаты <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, имеющимися
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка общей площадью 429 кв.м., кадастровый № и жилого дома, общей площадью 85,5 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона и погашении в ЕГРН регистрационной записи об обременении в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системой жилищного обеспечения военнослужащих» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на объект недвижимости: квартиру, расположенную
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, действующей на основании определения Арбитражного суда Ставропольского края от <дата> по делу № № (продавец)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом норм действующего законодательства, а также учитывая, что после заключения договора купли-продажи квартиры от <дата> требования кредитора ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворены финансовым управляющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системой жилищного обеспечения военнослужащих» - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении ипотеки на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении ипотеки на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 04.10.2017 года Автозаводским районным судом адрес вынесено решение по делу № 2-9499/2017 о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Поскольку от ответчика заявлений об оставлении предмета ипотеки за собой ни организатору торгов, ни в ОСП адрес УФССП России по адрес в установленный срок не поступило, а согласие ответчика оставить нереализованное в принудительном порядке
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что ООО «Фэирдип Финанс» своевременно не изъявило желание принять нереализованное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фэирдип Финанс», ОСП адрес УФССП России по адрес о прекращении ипотеки на квартиру - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О прекращении ипотеки на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении ипотеки на квартиру. Иск мотивирован тем, что 20 августа 2008 г. между <ФИО> (мать истцов) и <ФИО>, от имени которого действовала <ФИО>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что о наличии обременения сестры узнали только при оформлении наследственных прав, вместе с тем им известно, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», <ФИО>, <ФИО> просят суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении ипотеки на квартиру удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении ипотеки на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Коллегии адвокатов г. Москвы «БизнесИнюрколлегия» о прекращении существующего с <дата> ограничение (обременение) права в виде ипотеки на квартиру площадью 45,2 кв.м, кадастровый №, расположенную
Описательная часть
Ссылаясь на то, что указанный объект недвижимости в настоящее время принадлежит истцу, а также на то, что обязательства по договору займа до настоящего момента не исполнены и срок исковой давности для обращения взыскания на заложенное
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив все представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований на основании следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Коллегии адвокатов г. Москвы «БизнесИнюрколлегия» о прекращении ипотеки на квартиру, удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О прекращении ипотеки на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Р. обратились в суд с иском, просят признать ипотеку в силу закона залогодержателя Н. на объект недвижимого имущества: 2-комнатную квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что залогодержатель Н. с заявлением о снятии обременения не обращалась, умерла <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, обязательства в целях обеспечения исполнения которых были наложены обременения, в настоящее время исполнены, поэтому, оснований для сохранения этих обременений не имеется, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Признать ипотеку в силу закона залогодержателя Н. на объект недвижимого имущества: 2-комнатную квартиру с кадастровым №, площадью 36,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и запись регистрации указанной ипотеки в Управлении
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении ипотеки на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении ипотеки на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 04.10.2017 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области вынесено решение по делу * о взыскании
Описательная часть
Поскольку от ответчика заявлений об оставлении предмета ипотеки за собой ни организатору торгов, ни в ОСП Ставропольского края УФССП России по Самарской области в установленный срок не поступило, а согласие ответчика оставить
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что ООО «Фэирдин Финанс» изъявило желание принять нереализованное имущество должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО «Фэирдин Финанс», ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области о прекращении ипотеки на квартиру отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении ипотеки на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении ипотеки на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 04.10.2017 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области вынесено решение по делу * о взыскании
Описательная часть
Поскольку от ответчика заявлений об оставлении предмета ипотеки за собой ни организатору торгов, ни в ОСП Ставропольского края УФССП России по Самарской области в установленный срок не поступило, а согласие ответчика оставить
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что ООО «Фэирдин Финанс» изъявило желание принять нереализованное имущество должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО «Фэирдин Финанс», ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области о прекращении ипотеки на квартиру отказать
Ординский районный суд (Пермский край) · О прекращении ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированного на основании договора купли-продажи жилого дома от 01.08.2006
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2006 заключен договор купли-продажи части жилого дома – квартиры №2, расположенной по адресу: <адрес>2, между <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> (покупатели) и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку представленными суду доказательствами в совокупности с объяснениями истца подтверждается, что обеспеченное ипотекой обязательство перед <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исполнено в полном объеме в соответствии с условиями
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, суд
Вводная часть
Администрация Весёловского района Ростовской области обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, ссылаясь на то, что между Администрацией Веселовского района и <ФИО>, <дата> года рождения, гражданином Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2016г. был заключен муниципальный контракт №№ о покупке жилого помещения (жилой дом) по программе приобретения жилья для лиц, относящихся к категории граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования надлежит удовлетворить, так как иным образом, кроме как судебным, данный вопрос истцу не разрешить
Резолютивная часть
Признать отсутствующим ограничение (обременение) - ипотека в силу закона в отношении земельного участка общей площадью 3900 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, запись о регистрации права № № от 10.11.2016
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили прекратить обременение в виде ипотеки в силу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, купили у <ФИО> в лице ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что 7.11.2017 года между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и от имени несовершеннолетних <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы, каждый в отдельности, доводы иска поддержали в полном объёме, пояснив, что кредитные денежные средства использованы по назначению, оплата по сделке купли-продажи недвижимого имущества произведена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью площадью 60 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и погасить регистрационную запись об ипотеке № от28.11.2012г
Мценский районный суд (Орловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона и признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних Л.В.А. и Л.А.А., обратилась в Мценский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона и признании
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что в 2018 году <ФИО> за счет средств материнского капитала приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности на которое зарегистрировано
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная комната приобретена в полном объеме за счет средств материнского капитала, а также имеющегося нотариального обязательства <ФИО> об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних Л.В.А. и Л.А.А., удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, об обязании погасить регистрационную запись об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, об обязании погасить регистрационную запись об ипотеке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> (покупатели) и <ФИО> продавец заключен договор купли
Мотивировочная часть
<дата> обязательство по полной оплате квартиры, обеспеченного ипотекой, исполнено полностью, что в силу закона является основанием к прекращению ипотеки. Вместе с тем, объективной возможности погасить регистрационную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, об обязании погасить регистрационную запись об ипотеке - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании наличия обременения (ипотеки)
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании наличия обременения (ипотеки). В обоснование заявленных требований истец указал, что ... г. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.09.2018 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дате рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации и месту жительства. Вместе с тем, в адрес суда были возвращены почтовые уведомления с отметкой «истек срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО>, 3- и лица Банк ВТБ (ПАО), Управление Росреестра по РО о признании наличия обременения (ипотеки) удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании наличия обременения (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании наличия обременения (ипотеки). В обоснование исковых требований указано, что 21 июня 2007 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июня 2007 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 594 760 рублей сроком возврата по 22 июня 2027 года
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений залог права требования участника долевого строительства трансформируется в ипотеку после передачи объекта недвижимости застройщиком участнику долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о признании наличия обременения (ипотеки) - удовлетворить
