Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Кольский районный суд (Мурманская область) · О прекращении ограничения (обременения) права на жилое помещение в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права в отношении жилого помещения в виде ипотеки в силу закона, в обоснование заявленных требований указав, что ***)3 между ней и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела. *** <ФИО> (продавец) и *** (покупатели) заключили договор купли-продажи квартиры (далее - договор), по условиям которою продавец продал. А покупатели купили в общую
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что при рассмотрении дела доказательства, как того требуют положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, наличия у ответчика к истцу претензий материального и иного характера, препятствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о прекращении ограничения (обременения) права на жилое помещение в виде ипотеки в силу закона - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О прекращении обременения (ипотеки в силу закона) в отношении земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении обременения (ипотеки в силу закона) в отношении земельного участка и жилого дома по тем основаниям, что она заключила договор купли-продажи земельного участка с жилым домом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, руководствуясь ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, обязании передать недвижимое имущество и не чинить препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец С.И.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 декабря 2024 года между ним и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимого имущества, по условиям которого стороны договорились в срок
Описательная часть
Истец С.И.Н., а также его представитель – адвокат Дьяченко В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание своевременное размещение информации о движении дела на официальном сайте Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону в информационно-телекоммуникационной сети
Резолютивная часть
Исковое заявление С.И.Н. к П.С.И., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, общество с ограниченной ответственностью «Покров», - о прекращении обременения в виде
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении и снятии обременения с объектов недвижимости в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО> о прекращении и снятии обременения с объектов недвижимости в виде ипотеки в силу закона. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24.05.2016 года между истцом <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу, что осуществить снятие обременения путем подачи совместного заявления от Покупателей и Продавца в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о прекращении и снятии обременения с объектов недвижимости в виде ипотеки в силу закона – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекращенным обременения (ипотеки) в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по <адрес>; возложении обязанности на Управление Росреестра по Сахалинской области
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что договор залога от 03.11.2015г., заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру, – удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома на нем, располож в <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> обратились в суд с иском к ОСФР по РД и ОСФР по РД в <адрес>, о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что действительно <дата> по договору купли-продажи жилого дома под литерами «А», «Б» общей площадью 146,8 кв.м, с надворными строениями расположенными на земельном
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам, что адресат не явился в учреждение почтовой связи и срок хранения истек, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представителя <ФИО> к ОСФР по РД и ОСФР по РД в <адрес>, о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании ипотеки в отношении жилого дома и земельного участка в силу закона прекращенной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений, о прекращении ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, расположенного по адресу <адрес> кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования о признании ипотеки прекращенной в отношении жилого дома и земельного участка. В судебном заседании установлено, что по сведениям
Мотивировочная часть
Суд считает обязанности по договору № купли-продажи от <дата> выполненными <ФИО> в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца <ФИО>, чеком
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и записи о наличии обременения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, *Дата* г.р., <ФИО>, <ФИО> обратились в Асбестовский городской суд с иском к Администрации Асбестовского городского округа о снятии обременения с квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежала ? доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: *Адрес* на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *Дата*. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, а именно в связи с исполнением обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и записи о наличии обременения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и записи о наличии обременения, указав, что по договору купли-продажи квартиры
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *Адрес*, на основании
Мотивировочная часть
Согласно положениям ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании обременения в виде залога (ипотеки) прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Органу местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа" о признании обременения в виде залога (ипотеки) прекращенным. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между Ш. (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи садового дощатого домика с вспомогательными постройками, земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, вышеуказанные нормы закона, суд считает требования истца правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа" о признании обременения в виде залога (ипотеки) прекращенным, удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании обременения в виде залога (ипотеки) прекращенным
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании обременения в виде залога (ипотеки) недвижимого имущества – квартиры
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между <ФИО> (продавец) и С. (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого помещения – ***. Из материалов регистрационного дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, вышеуказанные нормы закона, суд считает требования истца правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО> о признании обременения в виде залога (ипотеки) прекращенным удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына - ., обратилась с иском к Шарпан А.А. с требованием о признании прекращенным залога недвижимого имущества (ипотеки) в отношении жилого помещения, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что 14 апреля 2011 года между <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона по договору купли-продажи квартиры от 14 апреля 2011 года, расположенной по адресу: . кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Шарпан А.А. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона по договору купли-продажи квартиры удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении зарегистрированного обременения в виде залога недвижимости (ипотеки)
Вводная часть
ООО «Сосны» обратилось в Арби
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Сосны» к АО Банк «Советский», <ФИО> о прекращении зарегистрированного обременения в виде залога недвижимости (ипотеки), Представитель ООО «Сосны»
Мотивировочная часть
Между Банком и ООО «Сосны» заключен договор ипотеки от , обеспечивающий обязательства заемщика <ФИО> перед АО Банк «Советский» по кредитному договору от . Между Банком и ООО «СовБанкКонсалт» (далее — Цессионарий) состоялась сделка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сосны» к АО Банк «Советский», <ФИО> о прекращении зарегистрированного обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения (ипотека в силу закона)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Отрадо-Ольгинского сельского поселения Гулькевичского района о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.<ФИО> заключили с Р.Т. договор пожизненного содержания с иждивением, по которому передали Р.Т. в собственность бесплатно земельный участок площадью 4 000 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не обращение Р.Т. (до брака Р.Т.) Т.В. в Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Отрадо-Ольгинского сельского поселения Гулькевичского района о снятии обременения (ипотека в силу закона), - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения (ипотека в силу закона)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии обременение в виде ипотеки в силу закона, в котором просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи земельного участка с объектом недвижимости с использованием средств государственного жилищного сертификата - свидетельства о выделении безвозмездной субсидии
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не обращение <ФИО> в Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения (ипотека в силу закона), - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании обременения в виде ипотеки (залога в силу закона) прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать обременение в виде залога в силу закона номер государственной регистрации: №, расположенную по адресу: <адрес>, прекращенным
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки (залога в силу закона) прекращенным – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения (ипотеки в силу закона) на жилое помещение в связи с исполнением обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в пользу ответчиков на основании договора купли-продажи от 22 марта 2013 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, о взыскании судебных расходов в обоснование иска указав, что ей на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Администрации Волгоградской области, 11 декабря 2003 года <ФИО>, предоставлен государственный жилищный сертификат серии В № на сумму 491 400 рублей. Состав семьи 3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, после исполнения обязательства по оплате стоимости земельного участка, ответчиком в свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, о взыскании судебных расходов - удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О прекращении ипотеки квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика ООО ЮИК «Юрист-Инвест», который надлежащим образом была извещен о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ЮИК «Юрист-Инвест» о прекращении ипотеки квартиры удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, приобретенной на торгах, с погашением регистрационной записи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что на основании постановления о передаче на реализацию на торгах от дата ведущего судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП <адрес> ГУ ФССП России
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Газпромбанк (АО) по доверенности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ФГКУ «Росвоенипотека» по доверенности <ФИО> просила о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика, а также направила в адрес суда письменные возражения, в которых указала, что <ФИО>, являясь
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру, погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру, погашении регистрационной записи. В обоснование требований указала, что в связи с полным погашением займа по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между <ФИО> в лице представителя <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме . на срок
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время в ЕГРН имеется запись об обременении квартиры истца залогом в пользу <ФИО>, чем нарушаются права истца как собственника жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру, погашении регистрационной записи удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый номер №. В основу требований положены ссылки на то, что основания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Березовский районный суд (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, КПК «Доверие» о прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, (покупатели) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи, на основании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> исполнила принятые на себя обязательства по оплате стоимости купленной ею квартиры, однако, как установлено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, КПК «Доверие» о признании обременения в виде залога в силу закона в отношении жилого помещения
Суджанский районный суд (Курская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки (залога недвижимости) в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Траст Эвент Клаб» о прекращении обременения в виде ипотеки (залога недвижимости) в отношении земельного участка. В обоснование указывают следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО>, а также несовершеннолетней <ФИО> на праве общей долевой собственности, по ? доле каждой, принадлежит жилой дом, площадью 49 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Траст Эвент Клаб» о прекращении обременения в виде ипотеки (залога недвижимости) в отношении земельного участка удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О снятии ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указала, что 04.07.2013 между истцом и ответчиком состоялась сделка купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что спорное недвижимое имущество приобреталось за счет средств материнского (семейного) капитала. Данные средства сразу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество удовлетворить
