Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ширинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском ( с учетом уточнения иска с учетом установления факта смерти <ФИО>) к <ФИО> с требованиями о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О прекращении обременения в виде залога (ипотеки) на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Республике Коми с требованиями о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимающая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Ухтинским городским судом Республики Коми, поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми о прекращении обременения в виде залога (ипотеки)
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении обременения квартиры в виде ипотеки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцами <ФИО>, <ФИО> (Покупатели) и ответчиком <ФИО> (Продавец) заключен договор купли-продажи квартиры. Согласно п. 1.1
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить полностью. Судом установлено, что <дата> между истцами <ФИО>, <ФИО> (Покупатели)
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает, что целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения квартиры в виде ипотеки, – удовлетворить в полном объеме
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении обременения квартиры в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении
Описательная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала и в судебном заседании пояснила, что 02 августа 2011 года ею и двумя несовершеннолетними детьми в долевую собственность была приобретена квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении обременения квартиры в виде ипотеки
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О прекращении обременения квартиры в виде ипотеки
Вводная часть
10 декабря 2013 г. между К. с одной стороны, <ФИО>, действующей от своего имени, а также как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка С., и несовершеннолетнего А. с согласия законного представителя, с другой, заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что снятие обременения с квартиры во внесудебном порядке в настоящее время невозможно ввиду того, что для этого требуется обращение в органы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из предоставленной суду Выписки из Единого государственного реестра недвижимости и сделок с ним следует, что ипотека в силу закона на приобретенную по договору квартиру зарегистрирована до настоящего времени
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О снятии обременения в виде ипотеки с жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (далее – ООО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов») о снятии обременения в виде ипотеки
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. В судебном заседании доказательств досрочного погашения договора займа не добыто. Доказательств того, что истец обращалась к правопреемнику с запросом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов», обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Дом.РФ Девелопмент» о снятии обременения
Людиновский районный суд (Калужская область) · О снятии обременения ипотеки на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с данным иском к ответчику, указывая, что они по договору купли-продажи от <дата>. приобрели в общую равнодолевую собственность по 1/4 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, она в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщала, не ходатайствовала
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
Л.М. <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Банк ДОМ.РФ» о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: .... В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ... между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и <ФИО> <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого Банк предоставил заемщикам кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что залог
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата>. между <ФИО> и <ФИО>, действующей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. между <ФИО> (Продавцом) и <ФИО>, действующей за себя и своих малолетних детей: Пю, <дата>.р., П., <дата>.р., П.,<дата> г.р. (Покупателями)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закону на жилое помещение, исключении записи из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закону на жилое помещение, исключении записи из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в части и прекратить обременения в виде ипотеки в силу закона на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закону на жилое помещение, исключении записи из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилой комнаты
Вводная часть
/<ФИО>./ и /<ФИО>./, действующие за себя и как законные представители несовершеннолетних детей: /<ФИО>/, <дата> г.р., /<ФИО>/, <дата> г.р., обратились в суд с иском к администрации городского поселения
Описательная часть
Истец /<ФИО>./, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей: /<ФИО>/, <дата> г.р., /<ФИО>/, <дата> г.р., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования /<ФИО>./ и /<ФИО>./, действующих
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>/, /<ФИО>/ к администрации городского поселения <адрес> муниципального района Воронежской области о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении обременения (ипотека) с объектов недвижимости и об обязании погашения регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просят прекратить обременение в виде ипотеки в отношении жилого помещения по адресу: ..., обязать орган регистрации прав погасить запись об ипотеке № ** от **.**,**
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что **.**,** между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, (покупатель), заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, по условиям которого продавец продал
Мотивировочная часть
Однако, с учетом того, что <ФИО> фактически осуществил действия после смерти <ФИО> свидетельствующие о принятии на себя прав и обязанностей залогодержателя в отношении проданного истцу имущества, путем получения в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения (ипотека) с объектов недвижимости и об обязании погашения регистрационной записи об ипотеке удовлетворить частично
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении обременения в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома общей площадью 78,9 кв.м., кадастровый № и земельного участка общей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры и земельного участка, согласно которого <ФИО> в лице <ФИО> продает, а <ФИО> в лице
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О прекращении обременения в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
А.Э.В. обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о прекращении обременения в отношении жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что по договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просит суд прекратить обременение в пользу <ФИО> наложенное в силу закона в отношении жилого дома, общей площадью 71.8 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, а представитель истца не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования А.Э.В., А.Р.В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в отношении жилого дома и земельного участка, - удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> Е.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> К.С., <ФИО> Е.С., <ФИО> В.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормоположения и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу, что Управление Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О прекращении обременения в виде залога (ипотеки) недвижимого имущества, возложении обязанности исключить сведения о залоге
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее ПАО «МТС-Банк»), Управлению Росреестра по Амурской области, в обоснование указав, что 20 июня 2011 года между ОАО «Далькомбанк» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал, в дополнении указал, что в декабре 2018 года за <ФИО> зарегистрировано право собственности на спорные объекты, обращение взыскания банком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ПАО «МТС Банк» с исковыми требованиями об обращении на принадлежащее <ФИО> имущество, указанное в апелляционном определении от 25 ноября 2022 года не обращался, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС-Банк», Управлению Росреестра по Амурской области о прекращении обременения в виде залога (ипотеки) недвижимого имущества, возложении обязанности исключить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об обременении
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что она представляет интересы несовершеннолетней Ф.И.О1, <дата> года рождения, в качестве её законного представителя (опекуна) на основании распоряжения межрайонного управления
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О5 является законным представителем (опекуном) несовершеннолетней Ф.И.О1, <дата> года рождения, на основании распоряжения межрайонного управления министерства
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об обременении
Вводная часть
<ФИО>, после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц. Как следует из материалов дела, 20 декабря 2012
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу
Вводная часть
Истец <ФИО>5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>3, <дата> года рождения, <ФИО>4, <дата> года рождения, обратилась к администрации города Иркутска с исковыми требованиями
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточненного искового заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд признать обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества: квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанные доказательства в их совокупности с условиями договора купли-продажи от <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>3, <дата> года рождения, <ФИО>4, <дата> года рождения, - удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене обременения объектов недвижимости
Вводная часть
К.Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Л.В.П., в котором просит суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, указать, что решение суда является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Л.В.П. и К.Н.Н. приобрели в общую долевую собственность трехкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск К.Н.Н. к Л.В.П. об отмене обременения объектов недвижимости удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О прекращении обременения в виде ипотеки,–
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что 03.06.2011 они с ответчиком заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая установленные фактические обстоятельства, в соответствии с вышеуказанными нормами законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в настоящее время отсутствуют какие-то либо основания, указывающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о прекращении обременения
Волоколамский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде залога в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Шаховскому отделу Управления Росреестра по Московской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде залога в отношении земельного участка, общей площадью 850 кв. м., с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2013 года между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка общей площадью 850 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, а так же доводам, указанным в письменном возражении Управления Росреестра по Московской области, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Шаховскому отделу Управления Росреестра по Московской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде залога в отношении земельного участка общей площадью 850 кв.м
Бийский районный суд (Алтайский край) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с объекта недвижимости имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с объекта недвижимости имущества. В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что ей и <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> владеют на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждая) жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; а также на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, требований законодательства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с объекта недвижимости имущества, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении обременений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №11 по Вологодской области, Межрайонной ИФНС России №13 по Вологодской области о прекращении обременений. В обоснование требований указала, что между ней и Территориальным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО>, принимая участие в публичных торгах, действовала добросовестно, полагаясь на информацию, представленную продавцом, об иных ограничениях она знать не могла. На основании вышеизложенного, суд
