Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилых домов и земельного участка, расположенных по адресу: КБР,
Вводная часть
Э, Э и Э в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Э, Э обратились в суд с иском к М о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилых домов и земельного участка, расположенных по адресу: КБР,
Описательная часть
Истцы А А.А. и А Л.А., в судебном заседании просили удовлетворить иск в полном объеме. Ответчица М, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. М в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что у истцов отсутствует возможность подать совместное заявление о прекращении обременения, суд считает необходимым удовлетворить настоящее исковое заявление
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым номером ..., общей площадью ....м., жилого дома с кадастровым номером ..., общей площадью ....м. и земельного участка с кадастровым ..., общей
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании обременения (ипотеки) прекращенным
Вводная часть
04 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании обременения (ипотеки) прекращенным, указывая, что <дата> она и ее супруг <ФИО> заключили с <ФИО>, <ФИО> договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам изложенным в иске, дополнительно пояснив, что денежные средства по договору купли-продажи квартиры (с ипотекой в силу закона) выплачены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании обременения (ипотеки) прекращенным, удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании обременения (ипотеки) прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении залога недвижимого имущества (ипотеки) и погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры, имеющей кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель Истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании 03.03.2025 <ФИО> и ее представитель поддержали исковые требования, возражали относительно доводов
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.ст.113,117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые регламентируют порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, к <ФИО>, <дата> года рождения, о признании обременения (ипотеки) прекращенным, удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании обременения (ипотеки) прекращенным
Вводная часть
24 июля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании обременения (ипотеки) прекращенным. Утверждает, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купи-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (после регистрации брака присвоена фамилия <ФИО>) Надеждой Юрьевной (покупатель), был заключен договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить ипотеку, зарегистрированную в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области <дата> №, установленную между залогодержателем <ФИО> и залогодателем Горшковой (до
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимого имущества – здания (склад спецоборудования)
Вводная часть
ООО «Суперстрой» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что 02.11.2007 года между ООО «Суперстрой» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи здания, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать отсутствующим обременение в виде ипотеки, в отношении нежилого здания – склад спецоборудования, с кадастровым номером ***, площадью 898,8 кв.м., расположенного по адресу: ***, установленное в пользу <ФИО>, номер
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О прекращении ипотеки на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
По договору купли-продажи от <дата> <ФИО> и <ФИО> продали по 1/2 доле в праве общей долевой собственности <ФИО>, действующей от себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении ипотеки на жилой дом и земельный участок – удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О прекращении ипотеки на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Ссылаясь на полное выполнение своих обязательств по договору купли-продажи и смерть продавца объектов недвижимости <ФИО>, препятствующую сложению ипотеки во внесудебном порядке, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> продала, а истцы купили в общую долевую собственность в равных долях земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении ипотеки на жилой дом и земельный участок – удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О прекращении ипотеки на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Р.У. обратились в суд с иском, просят признать ипотеку в силу закона залогодержателя П.В. на объекты недвижимого имущества : земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что его мать П.В. умерла <дата>. <дата> она продала по договору купли-продажи истцам свой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, обязательства в целях обеспечения исполнения которых были наложены обременения, в настоящее время исполнены, поэтому, оснований для сохранения этих обременений не имеется, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Признать ипотеку в силу закона залогодержателя П.В. на объекты недвижимого имущества : земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1551 кв.м. и жилой дом с кадастровым №, общей площадью 28,8 кв.м., расположенные по адресу:
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О прекращении обременения (ипотеки в силу закона) с жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> она приобрела у <ФИО> недвижимость в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Бывший собственник недвижимого имущества
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи, по условиям которого продавец передала в собственность, а покупатель приняла в право собственности жилой дом, общей площадью 90,65
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения (ипотеки в силу закона) с жилого дома и земельного участка удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О прекращении обременения (ипотеки в силу закона) в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> года рождения, в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям. Также поддержала пояснения, данные в судебном заседании истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем продавец <ФИО> умерла <дата>, о чем отделом ЗАГС администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области <дата> составлена запись акта о смерти № (л.д.№)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О прекращении обременения в виде ипотеки, <ФИО>, <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки, отсутствующим
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, пр.50 лет Октября, <адрес>, комната 2, общей площадью 29,1 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что *** между истцами <ФИО>, <ФИО> (покупатели) и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что регистрационная запись об ипотеке, которая фактически прекратилась с момента перечисления *** и ***, истцами на расчетный счет продавцов <ФИО> – 250000 руб., <ФИО> 220000 руб., <ФИО> – 250000
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру и снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> обратились с иском к Администрации городского округа г.<ФИО> о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру и снятии обременения. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> , <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован <дата> в Управлении Федеральной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Из вышеизложенного следует, что ипотека по предусмотренным законом основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> ИНН № к Администрация городского округа г.<ФИО> ИНН ОГРН о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона на квартиру и снятии обременения, удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества и погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и третьему лицу Управление Росреестра по РД о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома общей площадью 166,55 кв.м., кадастровый № и земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по договору купли-продажи продавцами исполнены, а также то, что у залогодателя и залогодержателя отсутствует возможность обратиться в регистрирующий орган с совместным заявлением о прекращении ипотеки, в виду
Резолютивная часть
Удовлетворить требования <ФИО> к <ФИО> и третьему лицу Управление Росреестра по РД о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества и погашении регистрационной записи
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О снятии ограничения (обременения) права – ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, действующей через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права – ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель своей малолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права – ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании прекращенным обременение, погашении регистрационной записи о наличии обременения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 4 000 000 рублей по договору займа от <дата>, ежемесячных процентов за пользование суммы займа в размере 5% от суммы остатка займа, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности и по ордеру адвокат <ФИО> возражала по первоначальному иску по основаниям, изложенным в письменных возражениях (т.1 л.д. 185-187). Указала, что денежные обязательства по договору займа
Мотивировочная часть
Анализируя указанные пояснения <ФИО>, суд приходит к выводу, что представленные расписки не отражают реально переданных по ним сумм, кроме того <ФИО> подтверждается, что денежные средства <ФИО> возвращались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, о взыскании долга по договору займа №<номер> от <дата>г. в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 1 500
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании прекращенным обременение, погашении записи о наличии обременения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» с требованиями о признании прекращённым обременение (ипотеку) в отношении Адрес по адресу: Адрес; погашении записи о наличии обременения (ипотеки); взыскании расходов на оплату услуг юриста
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно дал пояснения, что истец какие либо оплаты в счет погашения задолженности по договору, в том числе в части процентов
Мотивировочная часть
Установив позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании прекращенным обременение (ипотеку), погашении записи о наличии обременения (ипотеки) в отношении Адрес по адресу: Адрес; о взыскании судебных расходов в размере
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок; третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора:
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, где просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2016 года между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) был заключен договор купли-продажи объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного на земельном участке по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, договор займа исполнен
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона от 06.05.2016 г. № в отношении жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке в отношении жилого помещения с земельным участком
Вводная часть
СБА-оолович обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, РТА о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, возложении обязанности погасить
Описательная часть
Также судом установлено, что Управление Росреестра по Республике Тыва является ненадлежащим ответчиком, поскольку как регистрирующий орган, не является субъектом спорного материального правоотношения, т.е. не владеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований СБА к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Тыва
Резолютивная часть
Исковое заявление СБА к РТА о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании обременения в виде ипотеки прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство недвижимости «Уютный дом» о признании обременения в виде ипотеки прекращенным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2017 ГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг Вологодской области было вынесено решение об удовлетворении заявления <ФИО> о распоряжении средствами материнского
Мотивировочная часть
До настоящего времени истец не имеет возможности в одностороннем порядке снять обременение с принадлежащей на праве собственности квартиры, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение-квартиру, общей площадью 104,2 кв.м., этаж 2, мезонин, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ..., регистрационная запись об ипотеке
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании обременения в виде ипотеки прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>. <дата> <ФИО> умер. После смерти супруга она приняла
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, <ФИО> просит суд признать обременение в виде ипотеки в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, прекращенным. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить Прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 50,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, залогодержатель –<ФИО>
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании обременения в виде ипотеки прекращенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки прекращенным. Требования мотивированы тем, что между сторонами 17.06.2017 года был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании обременения в виде ипотеки прекращенным, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании обременения в виде ипотеки прекращенным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором содержится требование о признании обременения в виде ипотеки, установленной в силу закона, в отношении жилого дома площадью 58 кв.м. и земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истцы являются долевым собственника в равных долях жилого дома площадью 58 кв.м. и земельного участка с кадастровым ... площадью 1200 кв.м., расположенных по адресу: РСО-Алания, ..., приобретенных
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда не явились, истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Ногирского сельского поселения РСО-Алания о признании обременения в виде ипотеки прекращенным - удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании обременения в виде ипотеки прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Вологодской области о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи в отношении жилого дома, расположенного по адресу: Хххххххх. В обосновании указано, что 18.02.2013
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании исковые требования уточнила. Просила суд признать обременение в виде ипотеки прекращенным. В остальной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание прекращение ипотеки в связи с надлежащим исполнение обязательств <ФИО> по договору займа № ХХ-ВУГ от 18.02.2013, отсутствие возможности подачи в регистрирующий орган совместного заявления
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании обременения в виде ипотеки прекращенным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Первая закладная компания» о признании обременения в виде ипотеки на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001019:4068, принадлежащую <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.07.2019 между <ФИО>, <ФИО> и ООО Микрокредитная компания «Первая закладная компания» был заключен договор займа № ДЗ/ПЗК-0175/19 с залоговым обеспечением (далее
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в настоящее время обязательства <ФИО>, <ФИО> по договору займа не исполнены в полном объеме, в связи с чем обязательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Первая закладная компания» о признании обременения в виде ипотеки прекращенным – отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании обременения в виде ипотеки прекращенным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата>., <ФИО>, <дата> г.р., обратились в суд с настоящим иском указав, что истцы заключили договор купли
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки прекращенным, удовлетворить
