Об определении доли в праве общей долевой собственности
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и изменением долей в имуществе, принадлежащем нескольким лицам совместно. В частности, рассматриваются вопросы определения размера доли в праве общей собственности на жилые помещения, а также процедуры, касающиеся включения или исключения доли в состав общей собственности.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении доли в общей собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> об определении доли в общей собственности, мотивировав свои требования тем, что по договору участия в долевом строительства №\СИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель соистцов <ФИО> исковые требования подражала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя соистцов, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорное жилое помещение приобретено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.<ФИО> об определении доли в общей собственности – Удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности на имущество, включении имущества в состав наследственной массы, разделе наследственного имущества, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> умер ее супруг А.С., после смерти которого, открыто наследственное дело №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что 03 сентября 1992
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 1168 ГК РФ <ФИО> имеет перед другими наследниками, в том числе, <ФИО>, <ФИО>, не являющимися собственниками спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на имущество, включении имущества в состав наследственной массы, разделе наследственного имущества, выплате компенсации –
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении размера долей в общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мариуполя об определении размера долей в общей совместной собственности, включении
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданного <дата> отделом ЗАГС Новоазовского районного управления юстиции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от <дата> № ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства <ФИО>. наследственные отношения регулировались нормами ГК ДНР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации городского округа Мариуполя об определении размера долей в общей совместной собственности, включении имущества
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации г. Челябинска и просят определить доли в праве общей долевой собственности за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, умершей 11 февраля 2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, поскольку доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № дома № № по ул. ... на основании свидетельства № № от 03.06.1996г., выданного Комитетом по управлению имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в котором указывают, что <Дата обезличена> умер <ФИО>47 После его смерти его супруга <ФИО> в установленном порядке приняла наследство, обратилась
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору на передачу квартиры в собственность граждан от 11.03.1993 в собственность семьи из двух человек, где покупателем указан <ФИО>51 была передана трехкомнатная квартира, общей
Мотивировочная часть
Поскольку основанием для возникновения права собственности является договор № 2-3489 от 11.03.1993, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО>63 и <ФИО> по 1/2 доли в квартире, согласно договору, и признает их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Оренбурга, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении доли в праве общей собственности, включении имущества в общую наследственную массу, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве общей собственности, включении имущества в общую наследственную массу. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В ходе рассмотрения указанного дела судом установлено, что до <дата>, домовладение в целом принадлежало Евпаторийскому городскому совету на основании решения Евпаторийского горисполкома от <дата> №. <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> УССР, право собственности на 1/2 часть сарая лит. «Б», площадью 24,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, г Евпатория, <адрес>
Галичский районный суд (Костромская область) · Об определении доли в праве общей собственности, включении в наследственное имущество и о признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области об определении доли в праве общей собственности, включении в наследственное имущество и о признании права собственности по праву
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящим решением следует определить доли в праве общей собственности <ФИО> и с, умершего <дата>, равными (по 1/2 доле за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей собственности <ФИО> и с, умершего <дата>, равными (по 1/2 доле за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение и земельный участок, указывая, что в период брака с <ФИО> истцом и ответчиком был приобретен земельный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку брачный договор и соглашение о разделе общего имущества совместно нажитого супругами в период брака не заключалось, в настоящее время между сторонами спора об определении долей в праве общей совместной
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей совместной собственности бывших супругов на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: , общей площадью 852 кв.м., определив, что <ФИО> принадлежит доля в размере ?, а <ФИО> принадлежит доля
Химкинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО>, с учетом уточненных в судебном заседании встречных исковых требований, просит суд признать за ней право собственности на супружескую долю в размере ? доли на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Учитывая, что брак между <ФИО> и <ФИО> заключен <дата>, а платежи, внесенные в счет оплаты стоимости спорной квартиры в период брака из общих доходов супругов, составили 138 413,43 руб., что является практически половиной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя, которая в судебном заседании требования поддержала в полном объеме Как следует из материалов дела, квартира общей площадью 50,1 кв. м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным на основании статьи 254 ГК РФ определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на спорную квартиру по 1/4 доли каждому. Вместе с тем
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лесозаводский районный суд с заявлением, в котором просит определить <ФИО> 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ххххххх, кадастровый № хх. Признать за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что согласно договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от хх.хх.хххх Лесозаводским лесотехникумом, действующим на основании решения
Мотивировочная часть
В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, о чем имеется почтовое уведомление истец <ФИО>, ответчик <ФИО> и представитель третьего лица – администрации Лесозаводского
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении долей в праве общей собственности, включении доли в состав наследственной массы и признании права собственности на неё в порядке наследования, а также
Вводная часть
11 апреля 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> умерла его мать К.М.П.. Истец является наследником по завещанию, который вступил в наследство в течение установленного законом срока. В состав наследства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 августа 1992 года между Производственным объединением «ОрскНефтеОргСинтез» (Продавцом), а также К.М.П., <ФИО> и <ФИО> (Покупателями) был заключён договор, по которому Продавец
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие реестре сведений о договоре приватизации не влечёт его недействительность, поскольку в соответствии с положениями части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и самостоятельные требования относительно предмета спора третьего лица <ФИО> к «Администрации города Орска» — удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности, включении в наследственную массу, прекращении режима общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности, включении в наследственную массу, прекращении режима общей собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, дом по адресу г. Москва, ****** ******, д. ****** и г. Москва, Срететенский ******, д. ******
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей совместной собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу г. Москва, ****** ******, д. ******, стр. 2, кв. 165, определив 1/3 доли в праве собственности <ФИО>, 1/3 доли в праве
Партизанский городской суд (Приморский край) · Об определении долей в общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследства, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском в своих интересах и интересах <ФИО>, указав, что <Дата> умерла их мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежала квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не оспаривает правопритязания детей наследодателя на доли в спорном имуществе равным по ? доле за каждым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в своих интересах и интересах <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследства - удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в общем имуществе, установлении факта принятия наследства, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследственной массы, признании права
Вводная часть
<ФИО> указала, что 25.04.1993 заключен договор на передачу квартиры (дома) по адресу: <адрес>, в собственность граждан, между <ФИО> (дедушкой истца), <ФИО> (бабушкой истца), <ФИО> (истцом) и Абаканским
Описательная часть
Учитывая, что истец <ФИО>, как наследник, приняла наследство, иных наследников судом не установлено, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, третьего лица, суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО>, как наследник, приняла наследство, иных наследников судом не установлено, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, третьего лица, суд приходит к выводу
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в праве собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о выделе их долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: МО, Пушкинский р-он, мкрн. Клязьма, <адрес>, о прекращении права общей долевой собственности истцов на указанный жилой
Описательная часть
Как указал истец и следует из материалов дела, в доме сложился порядок пользования помещениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования М. к Ш., Д., С., В. об определении доли в праве собственности удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об определении в собственность доли в праве общей долевой собственности, включении долей в праве общей долевой собственности в состав наследства
Вводная часть
Р.Е.А., действуя от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей Р.Р.Е. и Р.О.Е. обратилась к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Из представленных суду материалов дела следует, что <дата> Р.Е.А..А. и К. заключили брак, составлена
Мотивировочная часть
Судом установлено, что земельный участок 1 500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: под строительство жилого дома индивидуальной застройки, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Е.А., действующего от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетних детей Р.Р.Е., Р.О.Е. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа об определении долей
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> действующий от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> края, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Требования истца о включении в состав наследственной массы, оставшейся
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. С учетом, представленных в материалы дела доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № № выдан Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в г.Лермонтове, 13.12.2013г), действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО> (<дата> года
Пестовский районный суд (Новгородская область) · Об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на долю в праве собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на долю в праве собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Брачный договор между ними не заключался. По мнению истца, она фактически приняла наследство после смерти своей матери
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на долю в праве собственности на наследственное имущество – оставить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества – жилой дом, кадастровый №, площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Изложенные в иске обстоятельства, подтвердила. Учитывая, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве собственности, признании принявшим наследство, признании права собственности на долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Бийский городской суд Алтайского края с иском к администрации г. Бийска, попросив суд (с учетом уточнений): определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> являлся супругом <ФИО>, а истец <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО> (л.д.16-17)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности, указывая, что [<дата>] между <ФИО> и [<ФИО>]4 зарегистрирован брак. [<дата>] у <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления и приобщенных документов, наследниками первой очереди после смерти [<ФИО>]4 является его супруга <ФИО> Как следует из искового заявления и приобщенных документов
Мотивировочная часть
Оценив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок по адресу: г. Н.Новгород, территория ТСН Стройгаз, земельный участок 859, площадью 624 кв.м, является общей совместной собственностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности, – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности, указывая, что [<дата>] умер [<ФИО>]1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/ доли в праве
Описательная часть
Как следует из искового заявления и приобщенных документов, наследниками первой очереди после смерти [<ФИО>]1 является его супруга [<ФИО>]2 Как следует из искового заявления и приобщенных документов
Мотивировочная часть
Оценив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что квартира по адресу: [Адрес], является общей совместной собственностью супругов [<ФИО>]1 и [<ФИО>]2, доля [<ФИО>]2 в указном имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Н.Новгорода об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности, – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности, указывая, что на основании договора на передачу квартир в собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО>, в котором после дополнения предмета иска, просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В установленный законом срок наследство после смерти <ФИО> принял наследник первой очереди по закону (сын) ответчик <ФИО>, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об определении долей, признании права собственности, удовлетворить
