Об определении доли в праве общей долевой собственности
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и изменением долей в имуществе, принадлежащем нескольким лицам совместно. В частности, рассматриваются вопросы определения размера доли в праве общей собственности на жилые помещения, а также процедуры, касающиеся включения или исключения доли в состав общей собственности.
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об определении долей, включении имущества в наследственную массу и призании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнегоФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Шуя, в котором просит выделить доли по обязательству от <дата>. в праве общей долевой
Описательная часть
В данном случае судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиками <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнегоФИО1, к <ФИО> об определении долей, включении имущества в наследственную массу и призании права собственностиудовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
СЮР, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ГМЕ и САА обратились в суд с иском к ГЕС об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
СЮР, действующая за себя и как законный представитель ГМЕ и САА в судебном заседании настояла на удовлетворении иска по тем же основаниям. Представитель ответчика ЧЕА в судебном заседании с иском к своему
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск СЮР, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ГМЕ и САА к ГЕС об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · Об определении долей в квартире и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указали, что 6 сентября 1996 года на основании договора мены истцы приобрели в совместную собственность у <ФИО> жилое помещение - квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 06 сентября 1996 года на основании договора мены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели в совместную собственность у <ФИО> жилое помещение - квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район об определении долей в квартире и признании права общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделении доли в праве общей собственности
Вводная часть
СПИ <ФИО> обратилась в суд, указывая, что в производстве Бижбулякского РОСП УФССП находится исполнительное производство № 17073/22/02036-ИП от 27.06.2022 г., возбужденное на основании исполнительного документа -исполнительный лист № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Выделить долю <ФИО> в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение, 44.3 кв.м., кад.№, адрес: <адрес>, р-н. Бижбулякский, <адрес>; Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · Об определении доли в праве собственности, включении в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать равными доли, по ? доли у каждого (у нее <ФИО> и у <ФИО>), в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 27), в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об определении долей, о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 17 ноября 1989 г. был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> От брака у супругов <ФИО> имеются общие совершеннолетние дети: <ФИО>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выделении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФИО2о выделении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности (л.д. 10-14), указав в обоснование своих требований, что в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что спора о распределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке, указанном в иске, между ними нет
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выделении долей, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о выделении долей, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о выделении долей, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок, удовлетворить в полном объеме
Стрежевской городской суд (Томская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних МИА МСА. и МАА обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Возражала против удовлетворения встречного искового заявления. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение представителя отдела опеки и попечительства Администрации городского округа <ФИО> <ФИО>, полагавшего, что представленный ответчиками по встречному иску расчет долей не ущемляет прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних МИА, МСА и МАА, к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на квартиру и автомобиль незначительными, взыскании части выплаченного долга по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на квартиру и автомобиль незначительными, принудительном выкупе, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит признать незначительной ? долю <ФИО> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> за ? долю стоимости квартиры
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на квартиру и автомобиль незначительными, взыскании части выплаченного долга по кредитному договору, удовлетворить частично
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей сособственников в праве общей собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений мотивируя требования тем, что в порядке приватизации её отцу, матери и ей на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Наличие соглашения участников совместной собственности по свидетельству о праве собственности на <адрес> от <дата>, а именно <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, устанавливающего размер их долей, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о равенстве долей <ФИО> <ФИО> и <ФИО> на спорный объект недвижимого имущества, признав, что каждому из них принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, об определении долей
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик), которые мотивируют тем, что с 1979 года, они, истцы, и ответчик являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.ст. 55, 67 ГПК РФ о том, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, установлении границ земельного участка
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении долей в праве общей собственности и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит определить доли в праве общей совместной собственности <ФИО>, умершего <дата обезличена>, и <ФИО>, умершей <дата обезличена>, на жилое помещение – <адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата обезличена> года рождения
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выделении в натуре долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который с учетом уточнения предъявлен к ответчику КЖКХ г.Барнаула о выделении в натуре из жилого дома по адресу: "адрес", в собственность <ФИО> доли в виде жилого дома блокированной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что истец на взыскании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КЖКХ г.Барнаула удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Г.С.ВБ. об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указано, что решением Пролетарского районного народного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных дополнениях. Пояснил, что решением Пролетарского районного народного суда города
Мотивировочная часть
Вместе с тем доля истца в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен спорный жилой дом, составляет 22/100 долей. В настоящее время доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении размера доли в праве общей долевой собственности на квартиру, указав в обоснование требований, что ХХХ умер отец истца В., его наследниками по закону первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, дополнительно суду пояснила, что иным путем определить доли в наследственном имуществе не представляется
Мотивировочная часть
Проверив расчеты истца, суд находит их верными, и учитывая признание исковых требований ответчиком, суд определяет долю наследодателя В. в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Свердловская область
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении размера долей в праве общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – адвокат Обухова Т.В., действующая на основании удостоверения № и ордера № на удовлетворении исковых требований настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м., с кадастровым номером №: за <ФИО> на 7/15 долей, за <ФИО> и <ФИО> по 4/15 доли за каждым
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что спорное жилое помещение было передано по договору приватизации <ФИО>, его супруге <ФИО> и их сыну
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что земельный участок, площадью 3100 кв.м. был выделен в собственность <ФИО> до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области , <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, исключении из наследственной массы доли, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, исключении из наследственной массы доли, признании права собственности. В обоснование своих требований с учетом их
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные данной стороной исковые требования с учетом уточнения, которые просили удовлетворить, а в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> судебных расходов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, исключении из наследственной массы доли, признании права собственности – удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании жилого помещения общей долевой собственностью, выделе долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указал, что по <дата> он состоял в браке с <ФИО> После расторжения брака они с <ФИО> фактически продолжали семейные отношения и проживали
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Крошка М.С. поддержал уточнённые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержал уточнённые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения общей долевой собственностью, выделе долей в праве общей долевой собственности, оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении и выделении в натуре доли в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями об определении и выделении в натуре доли в общей долевой собственности, уточняя заявленные требования, иск предъявила к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования подержала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснял, что в доме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению ввиду следующего. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения (СНИСЛ №), <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения об определении и выделении в натуре доли
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении и выделении в натуре доли в общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим иском в суд, в обоснование указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежат нежилые помещения
Описательная часть
В судебное заседание явился истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, стороны являются сособственниками в праве общей долевой собственности на машино
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохранение доли мешает ее владельцам использовать права на персональное машино-место. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Определить и выделить в натуре <ФИО>, принадлежащую ей 1/21 долю в праве общей долевой собственности на машино-место № площадью 13.3 кв.м., расположенного в помещении № подвал №, из общей площади помещения 650,9 кв.м., кадастровый №
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь в защиту своих имущественных и наследственных прав на недвижимое имущество. С учетом поданных уточнений, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Свидетельства на право собственности на жилье от <дата> №/п, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцы лишены возможности во внесудебном порядке зарегистрировать как собственники право на имущество в установленном законом порядке. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, признании права собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о предоставлении спорного жилого помещения в совместную собственность <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> В этой связи суд полагает возможным установить долевую собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, признании права собственности отсутствующим
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об определении долей, о признании права общей долевой собственности, о включении в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратилась с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие вышеназванных лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального
