Дело № 2-1775/2025

УИД: 93RS0007-01-2025-003290-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь 11 сентября 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мартынова А.А.,

секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО4 к Администрации городского округа Мариуполь, об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3, ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь в защиту своих имущественных и наследственных прав на недвижимое имущество.

С учетом поданных уточнений, в обоснование заявленных исковых требований указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО3, ФИО4, ФИО1, а так же умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на основании Свидетельства на право собственности на жилье №/п от ДД.ММ.ГГГГ, которое так же зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным №. В связи с необходимостью регистрации объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации они вынуждены обратиться в суд, так как доли собственников в правоустанавливающем документе на квартиру не определены. Указали, что после смерти ФИО7 который при жизни не составил завещание, открылось наследство в виде № части спорной квартиры, наследниками после смерти которого являются супруга - ФИО3, и сын – ФИО1 При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцам ФИО3, и ФИО1 в устной форме было дано разъяснение о необходимости обращения в суд.

На основании вышеизложенного, просили определить за сторонами доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по № доли за каждым, включить в состав наследственной массы, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 № часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установить за ФИО3 и ФИО1 факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на часть спорного объекта недвижимого имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования было привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа Мариуполь в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В статье 35 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и интересы других лиц.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что на основании Свидетельства на право собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №/п, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, что подтверждается регистрационной надписью Мариупольского бюро технической инвентаризации на правоустанавливающем документе № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ППК «Роскадастр» по ДНР предоставлено копию заключения о регистрации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого спорная квартира зарегистрирована и принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 на основании Свидетельства на право собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из предоставленного суду ответа от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ППК «Роскадастр» по ДНР усматривается, что согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, данные о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

При таких обстоятельствах истцы лишены возможности во внесудебном порядке зарегистрировать как собственники право на имущество в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Доводы истцов о необходимости определения долевой собственности основаны на требованиях действующего гражданского законодательства РФ. При этом, истцы являются совместными собственниками, при установлении долевой собственности надлежит определить долю каждому из них соразмерно имеющемуся у них праву собственности на квартиру.

Из материалов дела усматривается, что истцы являются гражданами Российской Федерации, что подтверждается паспортами №, в связи с чем за ними необходимо установить долевую собственность по № части за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Так же, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 128 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

На основании п.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Умершему ФИО2 принадлежала № часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 приходится умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 супругой, что подтверждается Свидетельством о браке серии IV-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, а истец ФИО1 сыном, что подтверждается Свидетельством о рождении серии VII-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из паспорта гражданина Российской Федерации № усматривается о том, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со Актом о фактическом месте проживания в жилом помещении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МУП ДНР «Мариупольжилкомплекс», усматривается, что истцы фактически проживают по адресу: <адрес>.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, судом установлено, что умершему ФИО2 принадлежала № доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, которая принадлежала ему на основании Свидетельства на право собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №/п, из чего и состоит наследственная масса после его смерти.

Истцы ФИО3 и ФИО1 во внесудебном порядке не имеют возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем, лишены возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим наследственным имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего им по закону наследственного имущества любые действия, не противоречащие закону.

ФИО3 и ФИО1 фактически вступили в наследство, во владение, управление наследственным имуществом, несут бремя содержания наследственного имущества, не допускают бесхозности имущества, оплачивают коммунальные услуги, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО3, ФИО1, ФИО4 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы по исковому заявлению ФИО3, ФИО1, ФИО4 возлагаются на истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, ФИО1, ФИО4 к Администрации городского округа Мариуполь об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Установить долю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, СНИЛС: №, в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Установить долю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, СНИЛС: №, в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Установить долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, СНИЛС: №, в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, СНИЛС: №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, СНИЛС: №, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, СНИЛС: №, на № часть квартиры, расположенную по адресу: <адрес>., в порядке наследования, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № СНИЛС: №, на № часть квартиры, расположенную по адресу: <адрес>., в порядке наследования, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025 года.

Судья подпись А.А. Мартынов

Копия верна

Судья А.А. Мартынов