Об определении доли в праве общей долевой собственности
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и изменением долей в имуществе, принадлежащем нескольким лицам совместно. В частности, рассматриваются вопросы определения размера доли в праве общей собственности на жилые помещения, а также процедуры, касающиеся включения или исключения доли в состав общей собственности.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <Дата обезличена> умер ее отец <ФИО>9 В установленный шестимесячный срок истец, как единственный наследник отца по закону, обратилась
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей, включении в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ПАО Сбербанк России о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать его принявшим наследство после смерти матери С.С.В.; признать недействительными свидетельства о праве на наследство после смерти С.С.В. ранее выданные в отношении ? доли в праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у истца <ФИО> имелась возможность в период <дата>. обратиться к нотариусу с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ПАО Сбербанк России об определении долей
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>, при этом ее отцом являлся <ФИО>, который умер <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> и свидетельством о смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании за <ФИО>, <дата> года рождения, права общей долевой собственности на 1/16 долю в праве на жилой дом № общей площадью 72,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности, признании права собственности на долю в праве собственности на жиле помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточнив требования, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель, требования иска поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика требования иска не признали, просили в иске отказать. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, взыскании денежных средств, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности на жиле помещение, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивировав исковые требования тем, что на основании приказа-постановления истцу, ее матери <ФИО>, супругу <ФИО> и сыну <ФИО> передана
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> общей площадью 49,1 кв.м. зарегистрирована по праву частной, совместной собственности за гр. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные положения закона и установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, в силу чего полагает возможным определить доли истца и ответчиков в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве совместной
Вводная часть
Истица <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что определением Арского районного суда Республики Татарстан от <дата> по делу № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, утверждено мировое
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять отказ <ФИО> от иска к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, производство по делу в этой части прекратить, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> к <ФИО> от исковых требований об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение
Истринский городской суд (Московская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными нормами закона, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> общей площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что между Государственным казенным учреждением Тюменской области «Фонд имущества Тюменской области» (продавец) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности, разделении общей полезной площади выделяемых помещений квартиры, при участии третьих лиц, не заявляющих
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к <ФИО> с указанным иском, в обоснование требований указав, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № от дата <ФИО> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности в 3-х
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал полностью, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель администрации <адрес>, привлеченной к участию в деле
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности, разделении общей полезной площади выделяемых помещений квартиры, при участии третьих лиц, не заявляющих
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выделить в натуре принадлежащие <ФИО> 2278/4052 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ... в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Выделить в натуре <ФИО> долю из нежилого строения, находящегося по адресу: <адрес>, доп. стр. №, наименование доли «гараж №»
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об определении доли в праве совместной собственности, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации рабочего поселка Кольцово, в обоснование которого указали, что <дата> между ООО Строительная фирма «Проспект» и их отцом <ФИО>, их матерью
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с иском согласна. Не возражает против определения ее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что доли <ФИО> и <ФИО> в общей совместной собственности должны быть определены равными, то есть по 2/5 (8/10 разделить на 2 = 4/10 или 2/5) доли каждому, в силу равенства долей
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, указав в обоснование требований, следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, также являющаяся законным представителем несовершеннолетнего <ФИО> и представителем <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании требования, с учетом уточнения, поддержала. Ответчик
Мотивировочная часть
Как следует из ответа Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РТ <дата> денежные средства в размере 365698,4 руб., в соответствии с сертификатом на материнский (семейный) капитал, перечислены с целью улучшения
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в обоснование которого указывает, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственности граждан от <дата> в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <дата> в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При этом между участниками общей собственности доли
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности, принадлежавшая при жизни <ФИО> подлежит включению в состав его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства – удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> был приобретен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 46,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> использованием средств материнского
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО>, к Администрации Муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района <адрес> об определении
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об определении долей в праве общей собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что какого-либо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение приобретено в период брака, в том числе за счет средств семейного (материнского) капитала, суд приходит к выводу, что спорная квартира подлежит разделу с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, свидетельство о рождении №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, признании права собственности, выплате компенсации, и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в ходе слушания дела к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено. Исходя из изложенного, суд полагает, что в удовлетворении требований об определении долей в праве общей долевой собственности по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на трехкомнатную квартиру
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что в удовлетворении требований об определении долей в праве общей долевой собственности по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на трехкомнатную квартиру площадью 82,8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру площадью 82,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, установив, что истцу принадлежит доля в размере ?
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании жилого дома общей долевой собственностью и определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом с кадастровым номером 25:28:060109:909 92,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, о. Русский, пер. Матюшина, <адрес>, общей долевой собственностью <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из основания возникновения права на строительство и порядка осуществления строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном в целях обеспечения жильем граждан из категорий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома общей долевой собственностью и определении долей оставить без удовлетворения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) (кадастровый №), признав право долевой собственности в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно справке о заключении брака № А-№ между <ФИО> и <ФИО> (дата) был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеназванных правовых норм, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу - удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об определении доли в праве и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района Мануйлов А.И. в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних к Р.А.Б., в котором просит обязать ответчика определить доли по соглашению и признать право общедолевой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ипатовского района Т.Е.А. доводы иска поддержала в полном объеме. Исковые требования уточнила, просила суд обязать Р.А.Б. определить доли по соглашению и зарегистрировать право общей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение
Резолютивная часть
Иск прокурора Ипатовского района в интересах несовершеннолетних к Р.А.Б. об определении доли в праве и признании права общей долевой собственности удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об определении доли в праве и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района Мануйлов А.И. в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних к Г.Д.С., в котором просит обязать ответчика определить доли по соглашению и признать право общедолевой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ипатовского района Т.Е.А. доводы иска поддержала в полном объеме. Исковые требования уточнила, просила суд обязать Г.Д.С. определить доли по соглашению и зарегистрировать право общей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение
Резолютивная часть
Иск прокурора Ипатовского района в интересах несовершеннолетних к Г.Д.С. об определении доли в праве и признании права общей долевой собственности удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об определении доли в праве и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района Мануйлов А.И. в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних к Ч.В.С., в котором просит обязать ответчика определить доли по соглашению и признать право общедолевой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ипатовского района Т.Е.А. доводы иска поддержала в полном объеме. Исковые требования уточнила, просила суд обязать Ч.В.С. определить доли по соглашению и зарегистрировать право общей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение
Резолютивная часть
Иск прокурора Ипатовского района в интересах несовершеннолетних к Ч.В.С. об определении доли в праве и признании права общей долевой собственности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении долей, включении в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что <дата> умерла И., они являются наследниками первой очереди после ее смерти. Все наследники приняли наследство как фактически, так и юридически, подав заявление нотариусу. В состав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день смерти И. её доля в праве на вышеуказанную квартиру не была определена, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов о включении 1/5 доли в праве на квартиру в состав наследства, открывшегося
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об определении долей собственников, о включении 1/2 доли в состав наследственного имущества, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (Далее по тексту – Истец) обратились в Кимрский городской суд Тверской области к администрации Кимрского городского муниципального округа Тверской области, с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 13 декабря 1993 года, зарегистрированном в реестре 22 декабря 1993 года за №*, квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на помещение и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования общим
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику об определении долей в праве общей долевой собственности на помещение по тем основаниям, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/4 доли каждому
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначального иска, встречный иск не признал, просил суд в его удовлетворении отказать, по тем основаниям, что спорные подсобные помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <ФИО> при рассмотрении настоящего дела понес судебные расходы по оплате услуг представителя <ФИО> в сумме рублей, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на помещение - удовлетворить частично
