Дело № 2-4016/22

адрес

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4016/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований, указав, что истцу, третьим лицам фио (муж истца), фио (дочь истца) и фио на праве совместной собственности принадлежит квартира по адресу: адрес, на основании договора передачи от 15.08.1996 года № 021909-Д00040. фио умерла 15.12.2003г. Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу матери, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, при этом совершила действия по фактическому принятию наследства, поскольку пользуется квартирой, несет бремя содержания, имеет на руках сберегательные книжки наследодателя. С учетом изложенного истец просила определить доли всех собственников в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, признав их равными по 1/4 доле за каждым; включить в наследственную массу после смерти фио 1/4 долю квартиры, расположенную по указанному адресу, установить факт принятия наследства истцом после смерти фио, признать за истцом право собственности на ¼ долю в квартире, в порядке наследования по закону после смерти фио

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя, которая в судебном заседании требования поддержала в полном объеме

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил, об отложении не просил.

Третье лицо фио в судебном заседании полагала требования обоснованными, подлежащим удовлетворению.

Иные участники в суд не явились, извещены; от третьих лиц фио, фио поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, одновременно указано, что против удовлетворения требований не возражают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участника процесса.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходи к следующему.

Как следует из материалов дела, квартира общей площадью 50,1 кв. м, расположенная по адресу: адрес находится в общей совместной собственности фио, фио, ФИО1, фио, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.10.1996 № 2-1556299г., договором передачи № 021909-Д00040 от 15.08.1996г.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу пункта 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании пункта 2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно Федеральному закону от 26.11.2002 года N 153-ФЗ "О внесении дополнения в Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Принимая во внимание отсутствие соглашения между собственниками, доли в праве совместной собственности на данное жилое помещение должны быть признаны равными - в размере 1/4 доли в праве собственности за каждым из собственников.

Таким образом, суд полагает возможным на основании статьи 254 ГК РФ определить доли фио, фио, ФИО1, фио в праве собственности на спорную квартиру по 1/4 доли каждому.

Судом также установлено, что фио умерла 15.12.2003г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Положениями статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершей фио является ее дочь ФИО1 и сестра фио, которая умерла 27.02.2016г., о чем представлены соответствующие документы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио в установленный законом срок не оформила свои наследственные права после смерти фио

Вместе с тем, фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери она проживала в жилом помещении, несла бремя содержания наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению, имеет на руках сберегательные книжки, оформленные на имя наследодателя. Данные обстоятельства не оспаривались стороной ответчика в ходе судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца в качестве свидетеля допрошена фиоН,, которая пояснила, что знает семью фио с 1988г., проживала в квартире № 2 по адрес напротив фио, дружила с фио и показала, что в квартире проживали Ира, ее родители и бабушка фио, с которой Ира жила в одной комнате до 2003 года, пока бабушка не уехала, через некоторое время узнали, что бабушка умерла; в квартире был сделан ремонт.

Оценивая показания допрошенного свидетеля, суд приходит к выводу, что не имеется оснований не доверять данным показаниям, поскольку они последовательны, не противоречивы, свидетели в установленном порядке предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний в соответствии со ст. 308 УК РФ, поэтому суд принимает во внимание указанные показания.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта родственных отношений и факта принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из представленных суду доказательств, следует, что ФИО1 фактически приняли наследство после смерти фио, неся бремя по содержанию жилого помещения, оплачивая расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также приняв после смерти фио другое наследство.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 об установлении факта принятия ею наследства после смерти фио, умершей 15 декабря 2003г.

Разрешая требования о включении в состав наследственного имущества 1/4 доли квартиры по адресу: адрес, принадлежащей наследодателю, с учетом фактических обстоятельств по делу, суд полагает их законными, обоснованными, а следовательно подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования - удовлетворить.

Определить доли ФИО1, фио, фио, фио, умершей 15 декабря 2015г. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, по ¼ доле за каждым.

Включить в наследственную массу после смерти фио, умершей 15 декабря 2015г. 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери фио, умершей 15 декабря 2015г.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 15 декабря 2015г., право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРН о регистрации соответствующих прав собственности на указанный выше объект.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья С.В. Борисова