Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании стороны и представитель <ФИО> заявленные исковые требования и встречный иск поддержали в полном объеме, признав требования друг друга, о чем представили письменные заявления. В обоснование требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что государственная экспертиза проектной документации в силу ст. 49 Градостроительного кодекса РФ не проводилась, однако, объект жилого помещения не нарушает прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на долю домовладения, выплате компенсации за долю домовладения, признании права собственности на длю домовладения, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований просит признать за ним право общей долевой собственности на № долю земельного участка площадью 450 кв.м., расположенного
Описательная часть
Свой иск мотивирует тем, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Совладельцами указанного домовладения являются ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся в судебное заседание сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, заявленные истцом <ФИО> исковые
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи квартиры заключенным, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований, а также отказа от части исковых требований просит признать состоявшимся (исполненным) договор купли-продажи 05 сентября
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, подтвердив факт заключения 05 сентября 2007 года между <ФИО> и <ФИО> договора купли -продажи доли
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что фактическая передача квартиры от <ФИО> к <ФИО> состоялась в момент заключения договора купли-продажи - дарения – 15 апреля 2021 года, в фактическом владении
Резолютивная часть
Признать заключенным договор купли-продажи 33/100 доли в праве собственности на жилой дом от 05 сентября 2007 года между <ФИО> и <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, изложенных в иске и отказывает в его удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения общим имуществом
Тверской районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, изложенных в иске и отказывает в его удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес об устранении нарушений прав собственников многоквартирного дома, аннулировании государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании нежилого помещения общим имуществом
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права на квартиру, о регистрации права собственности на квартиру, об отмене регистрации права собственности на долю в квартире, выплате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства) к <ФИО>, , Руководителю Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования (том 1 л.д.220-220 оборот; 228) поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., в
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные суду сторонами доказательства в их совокупности и последовательности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, , Руководителю Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области <ФИО> о признании права на квартиру, о регистрации права
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права на долю в праве собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании незначительной доли жилого помещения, прекращения права собственности на жилое помещение, признании права на долю в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме с учетом изменений стороны ответчика с Администрации г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права на долю в праве собственности на жилое помещение
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, прекращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор купли-продажи в указанный срок заключен не был
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, размер принадлежащей ответчику доли, отсутствие со стороны ответчика действий по использованию принадлежащей ей доли, отсутствие несения расходов по содержанию жилого помещения суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО> (№) о признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, выплате компенсации за долю в праве общей долевой
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что решением Московского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> за бывшими супругами <ФИО> И Р.А. признаны право собственности
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что ответчик в указанном жилом помещении не нуждается, являясь собственников доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, сам по договору
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы доверителя поддержала, указав, предлагаемая сумма компенсации за доли в праве общей долевой собственности на квартиру не соизмерима с реальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, прекращении
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об определении долей сособственников в праве общей собственности на жилое помещение, прекращении права общей собственности, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 68,7 кв.м., кадастровый номер 77:05:0002006:2590, расположенную по адресу: адрес, установив
Описательная часть
Учитывая, что спорная квартира по договору от 21.01.1999 г. передана в совместную собственность истца и ответчика, стороны не пришли к соглашению относительно определения долей в праве общей совместной собственности, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная квартира по договору от 21.01.1999 г. передана в совместную собственность истца и ответчика, стороны не пришли к соглашению относительно определения долей в праве общей совместной собственности, суд приходит
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на помещения жилого дома, выделе в натуре доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, и встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив признать за ним право собственности на реконструированные и вновь возведённые им помещения жилого дома по адресу: М<адрес> а именно: помещение №3 (лит.А) - кухню, площадью 11,7 м2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает первоначальный и встречный иски подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Поскольку признание сторонами требований друг друга не противоречит закону и не нарушает права и законные
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об исключении из наследственной массы спорного жилого помещения, прекращении права собственности на квартиру, признании квартиры общей собственностью, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнений, изложенных в письменном виде (л.д. 135-137) и занесенных в протокол судебного заседания, просила: исключить из наследственной массы трехкомнатную квартиру
Описательная часть
Как установлено судом следует из материалов дела, по данным Единого государственного реестра недвижимости собственником <адрес>, общей площадью 91,9 кв. м является <ФИО> право собственности зарегистрировано в ЕГРН
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что заявляя исковые требования в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, истица <ФИО> не представила бесспорных доказательств в подтверждение того, что между ней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из наследственной массы спорного жилого помещения, прекращении права собственности на квартиру, признании квартиры общей собственностью, признании права
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), признании права личной собственности на жилое помещение (квартиру) за одним из супругов, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что он и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 07.09.2013 года. 01.07.2021 года брак между сторонами расторгнут, раздел имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнения, настаивал, просил требования, с учетом их уточнения, удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает целесообразным прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> и передать <ФИО> в собственность квартиру, расположенную по адресу: ***, стоимостью 6 600 000
Резолютивная часть
Прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на квартиру с кадастровым номером ***, общей площадью 41,3 кв.м., расположенную по адресу: ***
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> Д.С. обратилась в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником 7/18 долей в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> Д.С. просит признать долю <ФИО> Г.Т., в размере 1/18 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений истца, представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в приведенной формулировке, указав, что после смерти его брата <ФИО>, наследниками его имущества в равных долях стали мать, <ФИО>, его дочь <ФИО> и супруга <ФИО>. Его
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил заявление, в котором свои требования поддержал, просил удовлетворить. Также просил рассмотреть дело без его участия. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в праве собственности на квартиру незначительна, в натуре выделена быть не может, отсутствует реальная возможность использования причитающейся доли жилой площади для проживания
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать незначительной 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ... кадастровым номером №, прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Кроме того, просила взыскать судебные расходы Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности по выплате
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании квартиры общей долевой собственностью, признании права собственности в соответствии с долями, прекращении права собственности, разделе задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных выше, а также требований законодательства, которыми руководствовался при рассмотрении требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени и как законный представитель <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Публичное акционерное общество Сбербанк, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, реальном разделе (выделе доли в праве) жилого дома и земельного участка, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, просит: Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 49,0 кв.м., кадастровый №, состоящего из: Лит.А помещения № площадью 5,8
Описательная часть
Представитель истца адвокат Еряшева Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Встречные исковые требования признала, также просила удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 49,0 кв.м., кадастровый №, состоящего из: Лит.А помещения № площадью 5,8 кв.м., помещения № площадью 24,0 кв.м, и жилого помещения № площадью
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Заместитель прокурора Советского района г. Тамбова в интересах <ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации г. Тамбова
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом (здание), с кадастровым , площадью 207, 1 кв.м., распложенный по адресу: на праве общей долевой собственности принадлежит истцу / ответчику <ФИО> - 14 / 100 доли и ответчикам / истцам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования сторон спора
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Советского района г. Тамбова в интересах <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании дома многоквартирным
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома, состоящим из двух обособленных частей, прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании жилого дома, состоящим из двух обособленных частей, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Дальнеконстантиновского
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома, состоящим из двух обособленных частей, прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, площадью 46,6 кв.м, расположенная по адресу: ... на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> в размере 1/6 доли, <ФИО> в размере 5/6. В
Мотивировочная часть
Определяя размер денежной компенсации за 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, суд принимает во внимание заключение ООО «Техническая экспертиза и оценка», которым рыночная стоимость 1/6 доли в праве
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, признании права продажи квартиры без согласия сособственника квартиры, снятии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли своих умерших детей – сына <ФИО> и дочери <ФИО>, а также дочери <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчик <ФИО> заявленные требования истца поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер супруг истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании п. 1, п. 3, п. 4 ст. 133 ГК РФ, на основании п.2 ст.1153 ГК РФ, п.1, п.2, п. 3 ст. 1168 ГК РФ истец <ФИО> просит суд: Изучив данное заключение от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, признании права продажи
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, признании права продажи квартиры без согласия сособственника квартиры, снятии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на доли своих умерших детей – сына <ФИО> и дочери <ФИО>, а также дочери <ФИО> в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель и ответчик <ФИО> заявленные требования истца поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании п. 1, п. 3, п. 4 ст. 133 ГК РФ, на основании п.2 ст.1153 ГК РФ, п.1, п.2, п. 3 ст. 1168 ГК РФ истец И.М.Н. просит суд: Прошло 13 лет со дня открытия наследственного дела №<дата> год
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, признании права
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности на долю
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать 1/5 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной. Признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> не представлены доказательства незначительности доли <ФИО>, сам по себе размер доли, принадлежащей ответчику в спорном жилом помещении, не является незначительным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании 1/5 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной, признании за <ФИО> права