Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в сумме 130000 рублей и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> – заимодавец, и <ФИО> – заёмщик, заключен договор займа денежных средств с обеспечением (л.д. 8), по условиям которого заимодавец передаёт заёмщику
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в размере 130000 рублей не исполнены; принимая во внимание достигнутое сторонами соглашение о порядке реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, признании права собственности на земельный участок, Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в сумме 130000 рублей
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок, категории земель: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1500,00 кв.м
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП ГУФССП России по <ФИО> А.А. обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <дата> года рождения, об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что действительно на основании исполнительного документа исполнительной надписи <ФИО> 77/374-Н/77-2020-4-1581 от <дата>, выданного <ФИО>, о взыскании денежных средств с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу закона суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы. Вместе с тем у суда есть обязанность извещать о времени и месте судебного разбирательства (статья 150 ГПК РФ). Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление истца судебного пристава-исполнителя Красносельского РОСП ГУФССП России по <ФИО> А.А. к ответчику <ФИО>, <дата> года рождения об обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О выделе доли в натуре из общей долевой собственности должника, об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> (далее по тексту – СПИ ОСП по Ленинскому району г
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования СПИ ОСП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О выделении доли должника в натуре из общей долевой собственности, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Тюменской области УФССП по Тюменской области <ФИО> обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.06.2021 года на основании исполнительной надписи 77/577-н/77-2021-3-1627, совершенной нотариусом <ФИО>, с должника <ФИО> , в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) взыскана задолженности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений закона право требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности возникает у кредитора только в случае невозможности выдела доли должника в натуре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Тюменской области УФССП по Тюменской области <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника в натуре из общей долевой
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О выделении доли должника в натуре из общей долевой собственности, об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Тюменской области УФССП по Тюменской области <ФИО> обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления №1285 от 18.04.2019, вынесенного Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области, вступившего в законную силу 18.04.2019, с <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений закона право требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности возникает у кредитора только в случае невозможности выдела доли должника в натуре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Тюменской области УФССП по Тюменской области <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника в натуре из общей долевой
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника в рамках исполнительного производства: земельный участок площадью 1000 кв.м, КН: №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, решением Зюзинского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы денежные средства в размере 590 873,04 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, взыскании судебных расходов отказать
Павлоградский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге третьих лиц
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Павлоградского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что на исполнении в Павлоградском РОСП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Павлоградского РОСП ГУФССП России по Омской области находится исполнительное производство № о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным обратить взыскание на указанный автомобиль в пользу <ФИО> по исполнительному производству. В силу ч. 3 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на залоговое движимое имущество и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что 04.05.2019 в соответствии с кредитным договором (далее - «Кредитный договор»), заключенным между ООО «Русфинанс Банк»
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» обратился к нотариусу с заявлением о совершении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных истцом требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль Hyundai Solaris, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № G4FCFW594945
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся в залоге у банка, не являющегося взыскателем по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 адрес и адрес Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в рамках исполнительного производства № 54862/15/10001-ИП от 22.10.2015 года, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист серии ВС № 056563196 от 21.10.2014
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая указанные обстоятельства, а также установленный в ч. 3.1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 года №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 адрес и адрес Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес <ФИО> к публичному акционерному
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, взыскании судебных
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ПАО РОСБАНК приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, взыскании судебных расходов
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, взыскании судебных
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> Марку Павловичу, <ФИО> с требованиями расторгнуть Кредитный договор №P140016K15150 от 25.03.2014г., обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на иске настаивала, просила суд требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что 25.03.2014г. между ПАО РОСБАНК и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также учитывая, что информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте Прикубанского районного суда <адрес>, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> Марку Павловичу, <ФИО> об обращении взыскания на Квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества
Павлоградский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге у третьих лиц
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Павлоградского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что на исполнении в Павлоградском РОСП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве заместителя начальника Павлоградского РОСП ГУФССП России по Омской области находится сводное исполнительное производство №, должником по которому является ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Павлоградского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге у третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому АО города Омска УФССП России по Омской области <ФИО> (далее по тексту – судебный пристав) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО города Омска УФССП России по Омской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на транспортное средство ВАЗ 21120, 2003 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащее <ФИО>, с учетом обременения в виде залога, предусмотренного кредитным договором № от <дата>
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О выделении доли должника в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на долю в праве собственности земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли должника в совместно нажитом имуществе, обращении взыскания на долю в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, участвовавший посредством системы видеоконференц-связи, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что он не является собственником земельного участка, решением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок, в котором истец просит выделить долю должнику с целью обращения на неё взыскания, принадлежит на праве собственности иному лицу, при этом, в отсутствие доказательств обратного, в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания по исполнительным документам на принадлежащее ответчику на праве собственности недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в Гайнский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 1 Гайнского судебного района вынесены судебные приказы о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Профессиональная Коллекторская организация
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до настоящего времени сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО> не окончено, должник свои обязательства перед взыскателем не исполнил, установив, что земельный участок не относится к числу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания по исполнительным документам
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания по исполнительным документам на принадлежащее ответчику на праве собственности недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в Гайнский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении без ее участия. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что спорные объекты
Мотивировочная часть
Таким образом, определенный статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок не соблюден. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для обращения взыскания на принадлежащую <ФИО> долю
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания по исполнительным документам
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О выделе в натуре доли должника из общей долевой собственности, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Аргаяшского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – Аргаяшское РОСП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что работает по трудовому договору у ИП <ФИО> Спорный земельный участок используется для извлечения прибыли, на его иждивении находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что в настоящий момент отсутствует возможность обращения взыскания на земельную долю должника по причине несоблюдения предусмотренной законом процедуры, и отсутствия сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Аргаяшского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О выделе в натуре доли должника из общей долевой собственности, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Аргаяшского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – Аргаяшского РОСП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Аргаяшском РОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> Взыскание производится в рамках исполнительного производства №-ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в настоящий момент отсутствует возможность обращения взыскания на земельную долю должника по причине несоблюдения предусмотренной законом процедуры, и отсутствия сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Аргаяшского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Мценского РОСП УФССП России по Орловской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении <ФИО>, а именно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - Мценское РОСП УФССП России по Орловской области) <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Мценском РОСП УФССП России по Орловской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей: АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Поскольку требования исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Мценского РОСП УФССП России по Орловской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении <ФИО>, а именно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик является участником долевой собственности (размер доли – 1\4) в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Судебному приставу – исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО>. в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик является участником долевой собственности (размер доли – 1\4) в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером <дата>, площадью 33,60 кв.м., расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Судебному приставу – исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на имущество должника незаконно полученного третьими лицами
Вводная часть
ООО «Инвест-недвижимость» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> указав в обоснование, что решением Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2012 г. ООО «Амурстройинвест» признано банкротом, открыто конкурсное производство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснил, что хотя Общество не является собственником имущества, однако вправе требовать обращение взыскания на имущество (имущественной право) незаконно полученное
Мотивировочная часть
Вместе с тем при реализации правового механизма защиты законных прав и интересов кредиторов, в частности в случаях обнаружения незаконно выбывшего из обладания должника имущества после завершения конкурсного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Инвест-недвижимость» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника незаконно полученного третьими лицами отказать
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем здание по обязательствам должника, -
Вводная часть
Судебный-пристав исполнитель ОСП по г. Керчи ГУФССП по Республике Крым <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в отделении судебных приставов по г. Керчи ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю находится сводное исполнительное производство №, в отношении
Мотивировочная часть
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Керчи Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Акционерное
