Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительных документов должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иного имущества у должника
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, судебных расходов удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее ООО «НБК») обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок площадью 531 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.04.2020 на основании заявления взыскателя ООО «НБК» мировым судьей судебного участка № 74 Тверской области выдан судебный приказ № 2-982-74/2020, которым с должника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 03.03.2023 мировым судьей судебного участка № 74 Тверской области вынесено определение по гражданскому делу № 2-982-74/2020, которым <ФИО> восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, судебных расходов – отказать
Зарайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника (земельный участок)
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <обезличено> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. 2 Д.В. обратилась в Зарайский городской суд Московской области с иском
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по <обезличено> ГУ ФССП по г. 2 Д.В. находится исполнительное производство -ИП от , возбужденное на основании судебного приказа от , вынесенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства. Изучив материалы гражданского дела, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <обезличено> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. 2 Вячеславовны к <обезличено>3 об обращении взыскания на имущество
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника (земельный участок)
Вводная часть
Лабинское ГОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивировав требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находятся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно сводки по исполнительному производству от в отношении должника <ФИО>, года рождения, уроженки края, зарегистрированной и проживающей
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 ГПК РФ, срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего
Резолютивная часть
Исковое заявление Лабинского городского отделения судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника (земельный участок)
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП по РК обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обосновании исковых требований, что на исполнении находится сводное исполнительное производство №16363/19/11003-СД в отношении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству№16363/19/11003-СД. Судебным приставом-исполнителем требований о выделе доли должника в спорном
Мотивировочная часть
Кроме того, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлены достоверные доказательства отсутствия иного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности. Суд также учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Ухте УФССП по Республике Коми к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника (земельный участок) – отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на имущество должника (земельный участок)
Вводная часть
Ольховатский РОСП УФССП России по Воронежской области обратился с исковым заявлением к /<ФИО>./ об обращении взыскания на имущество должника (земельный участок). В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении
Описательная часть
Ответчица /<ФИО>./ в судебном заседании исковые требования Ольховатского РОСП об обращении взыскания на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок признала в полном объёме, условия и последствия признания
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчицы, исследовав и оценив доказательства, изучив письменное заявление ответчицы о признании иска, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Ольховатского РОСП УФССП России по Воронежской области к /<ФИО>./ об обращении взыскания на имущество должника (земельный участок) - удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей собственности должника на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шуйского РОСП УФССП по Ивановской области К А.С. обратилась в суд с иском к КИ, в котором просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Шуйском РОСП УФССП России по Ивановской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № № от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от 03.10.2025 г. в собственности КИ имеются следующие объекты недвижимости: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП по Ивановской области К А.С. к КИ об обращении взыскания на долю в праве общей собственности должника жилого здания, удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящегося в собственности третьих лиц
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что на исполнении во Всеволожском РОСП УФССП России по <адрес>
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, приведённые нормы права и разъяснения по их применению, суд находит иск судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство, фактически используемое ответчиком, не может являться предметом для обращения на него взыскания по имущественным обязательствам <ФИО>, ввиду того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящегося в собственности третьих лиц
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП УФССП России по г. Ростову-на-Дону <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование иска указал следующее. В производстве у судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд исходит из наличия у ответчика неисполненных
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество <ФИО> <дата> года рождения путем продажи через публичные торги: земельный участок площадью 36500 кв.м, целевое назначение земли для сельскохозяйственного производства кадастровый номер №
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и объекты недвижимости по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями обратить взыскание на земельный участок и объекты недвижимости по обязательствам его собственника. Требования иска
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Его наследниками по закону 1-ой очереди фактически принявшими наследство являются его дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель не может обратить взыскание на земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости в рамках исполнительного производства, поскольку выдача нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и объекты недвижимости по обязательствам его собственника удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости по обязательствам его собственника
Вводная часть
<дата> в Терский районный суд КБР поступило вышеуказанное исковое заявление, мотивированное тем, что на исполнении у ведущего судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по КБР <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ТРО УФССП России по КБР <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП России по КБР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости по обязательствам его собственника удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости по обязательствам его собственника
Вводная часть
<дата> судебный пристав-исполнитель Терского отделения УФССП по КБР <ФИО> обратился в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости по обязательствам его
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель Терского отделения УФССП по КБР <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, являясь собственником земельного участка и объекта недвижимости, принимая во внимание сумму данной задолженности, а также то обстоятельство, что спорное имущество в перечень установленного гражданским
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП России по КБР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости по обязательствам его собственника, - удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество, находящееся в общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца - отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам УФССП России по Орловской области <ФИО> в судебном заседание заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования, заявленные к <ФИО> судом признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО>
Верховский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество, находящееся в общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что в отношении <ФИО> возбуждены исполнительные производства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования, заявленные к <ФИО> судом признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому и Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскании на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Ставрополю ГУ ФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> о обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит: обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г. Ставрополя ГУ ФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> о к <ФИО> об обращении взыскании на имущество должника – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскании на имущество должника
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является должником компании Компания APIRATENOLTD (Апиратено) вследствие причинения последнему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что компания APIRATENOLTD (Апиратено) являлась участником ООО «Монтессори». 15.07.2019 г. между
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 237 ГК РФ суд не усматривает, поскольку <ФИО> должником по отношению к истцу не является. Вместе с тем, как следует из содержания искового заявления в Кунцевский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскании на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, об обращении взыскания на долю ответчика в уставном капитале ООО «АЛЕКС» (№) в размере 35 % от уставного капитала. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что решением Одинцовского
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное решение суда в законную силу не вступило, <ФИО> подана апелляционная жалоба (л.д. 61). Учитывая, что <ФИО> является должником по исполнительному производству, у него отсутствуют денежные
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскании на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ОАО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с названным иском, просит обратить взыскание на ? доли вправе общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по ОАО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО>, на исполнение которой передано исполнительное производство в отношении <ФИО> на период отпуска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящий момент правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащую должнику 1/2 долю в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области к <ФИО> об обращении взыскании на принадлежащую должнику ? долю в праве общей долевой собственности
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскании на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п. <ФИО>, <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание детей в размере 514
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п. <ФИО>, <адрес>, кадастровый № - оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскании на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о возможности проведения судебного заседания путем видеоконференцсвязи, однако возможность проведения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, полагая по-прежнему необходимым предписанное ранее изменение законодательного регулирования, Конституционный Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № оставить без удовлетворения
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскании на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> (далее пристав-исполнитель) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому району ГУФССП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 23.06.2021 на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доля ответчика в общей долевой собственности на спорный земельный участок в установленном порядке в натуре не выделена и таких требований истцом не заявлено, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскании на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику транспортное средство – ***, государственный регистрационный номер *** В обоснование иска указано, что решением Красногорского
Описательная часть
Судом установлено, что решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от 11.10.2022 по делу № 2-1622/2022 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 250 000 рублей, судебные расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем в отношении обращения взыскания на транспортные средства такого правила не существует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскании на имущество должника оставить без удовлетворения
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскании на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> (далее пристав-исполнитель) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому району ГУФССП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доля ответчика в общей долевой собственности на спорный земельный участок в установленном порядке в натуре не выделена и таких требований истцом не заявлено, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскании на имущество должника
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на имущество должника. В обоснование иска указано, что заочным решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25.08.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от <дата> удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требование подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскании на имущество должника, взыскании государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскании на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ОАО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с названным иском, с учетом уточнений требований просил суд выделить долю должника и обратить взыскание на <обезличено> доли
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по ОАО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО>, на исполнение которой передано исполнительное производство в отношении <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящий момент правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области к <ФИО> об обращении взыскании на принадлежащую должнику долю в праве общей долевой собственности
