Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Боровский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила в удовлетворении иска отказать и указала, что она неоднократно обращалась в ПАО «Сбербанк» с заявлением о заключении соглашения о прядке исполнения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дел в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Таким образом, разрешая требования истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ТОВТ <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., и здание с кадастровым номером №, площадью 58,1 кв.м., а также судебные
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует: Данных о невозможности обращения взыскания на указанное недвижимое имущество, в том числе по основаниям, указанным в ч.1 ст.446 ГПК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество- удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – Восточное ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г.Бийска Алтайского края от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указывает, что 01.12.2022 судебный пристав-исполнитель ОСП по Заельцовскому району <ФИО> на основании исполнительного листа № ФС __ от 10.09.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования иска по указанным в нем основаниям. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> как наследники, принявшие наследство и не отказавшиеся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, после смерти <ФИО> считаются собственниками
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – Восточное ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю находится исполнительное производство №, возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что в производстве Первомайского РОСП <адрес>-на-<ФИО> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что в счет погашения задолженности ответчиком производятся периодические платежи, выплаченная сумма составляет 98261,30 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований, поскольку доказательств того, что у должника не имеется денежных средств либо иного имущества достаточных для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> отделения судебных приставов <адрес>-на-<ФИО> ГУ ФССП <ФИО> по <адрес> к <ФИО>, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Волжский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> зарегистрирован в качестве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что налоговым органом вынесено решение от 26.01.2023 года № 46, которым <ФИО> привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения с суммой доначислений в размере 103 924 рубля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Тулы обратился в суд с иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что 08 декабря 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании решения Ленинского районного суда Тульской области о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности на общую сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Тулы к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Пролетарского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, и наличие у <ФИО> в собственности нежилого помещения, а также учитывая, что указанный объект не изъят из оборота и не относится
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Пролетарского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
01.09.2025 года АО «Райффайзенбанк» обратил к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, в котором содержится требование обратить взыскание на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк», извещенная надлежащим образом о времени месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
В настоящем случае с учетом соотнесения размера имеющейся у должника по исполнительному производству задолженности и кадастровой стоимости вышеназванного земельного участка суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя – УФНС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что земельный участок принадлежит, в том числе, супруге должника <ФИО>, поскольку данное имущество было приобретено в период брака. Учитывая, что порядок, предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, оставить без удовлетворения
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество:
Описательная часть
В судебное заседание ответчик по делу <ФИО> надлежащим образом уведомленный судом о дате, месте, времени судебного заседания по месту отбывания наказания- на адрес исправительного учреждения в суд не явился. Ходатайств об отложении
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам города Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО>
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района УФССП по Тульской области обратился в суд с иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2020 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании решения Центрального районного суда г.Тулы о взыскании с <ФИО> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП по Тульской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что спорная земельная доля в натуре не выделена. Судом установлено, что <дата> на основании исполнительного листа серии №
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска об обращении взыскания на объект недвижимого имущества по изложенным в исковом заявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г.Тулы обратился в суд с иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что 03 февраля 2020 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка о взыскании с <ФИО> в пользу в пользу УФНС по Тульской области штрафа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Тулы к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, ведущий судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП № г. Улан-Удэ УФССП России по Республики Бурятия <ФИО> ссылается на то, что на исполнении в Октябрьском РОСП № г. Улан-Удэ УФССП России
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении в Октябрьском РОСП г. Улан-Удэ № 1 УФССП России по Республике Бурятия находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении ответчика <ФИО>, в том числе
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку до настоящего времени требования исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 1 УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером , площадью 42 кв. м, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю и до 08 августа 2024 года являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю к <ФИО> () об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РО СП УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что в рамках
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании исполнительного документа исполнительного листа №ФС010410919 от <дата>, выданного Сергокалинским районным судом РД по делу № вступившему в законную силу
Мотивировочная часть
Как установлено судом, ответчик не является собственником спорного земельного участка, об обращении взыскания на который заявлено судебным приставом-исполнителем. В связи с чем, несмотря на наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Сергокалинского РО СП УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, отказать
Козульский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Козульскому району обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на исполнении в ОСП по Козульскому району находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении <ФИО>: Из материалов дела следует, что судебным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Козульскому району к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Козульскому району обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности <ФИО> расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на исполнении в ОСП по Козульскому району находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении <ФИО>: Из материалов дела следует, что судебным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Козульскому району к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику на праве собственности и находящееся в залоге у налогового органа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, 14 февраля 2025 года нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № №, в соответствии с которой с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на земельный участок соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеназванным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 23 кв.м., кадастровый №, а также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 декабря 2024 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01 февраля 2023 года
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования судебного пристава-исполнителя, суд исходит из наличия у должника <ФИО> задолженности по исполнительному производству, длительного неисполнения им обязанности по погашению образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество - земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> об обращении взыскания на гараж и земельный участок не признала в полном объеме, пояснив, что оценка недвижимого имущества произведена неправильно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства того, что ответчиком <ФИО> предпринимаются какие-либо меры к погашению задолженности после предоставления ей рассрочки исполнения решения суда от <дата>, не представлены. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указав, что в <адрес>ном отделении судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> Пак И.Ю. от <дата> на основании исполнительного документа ФС № от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований заместителя начальника отделения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения Кумылженского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
