Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей: о возврате суммы предварительно оплаченного товара, взыскании неустойки, морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Белореченском, Апшеронском районах
Описательная часть
В судебном заседании представитель управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> настаивала на заявленных исковых требованиях. Судом установлено, что 18.04.2022 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Белореченском
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, возврате уплаченной денежной суммы, выплате неустойки и компенсации морального и материального вреда за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, о возврате уплаченной денежной суммы в размере 100000,00 рублей за минусом выплаченной суммы долга – 10000 руб., выплате неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось ИП <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела (35400082775692). Однако по вине ответчика судебное извещение не было своевременно им получено и вернулось
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось ИП <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела (35400082775692). Однако по вине ответчика судебное извещение не было своевременно им получено и вернулось
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченной денежной суммы в размере 82500,00 рублей, пени в размере 100000,00 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, признании договора потребительского кредита ничтожным (недействительным), взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителей, признании договора потребительского кредита ничтожным (недействительным), взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
Описательная часть
Определением суда от <дата> принято заявление истца в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, просит суд признать договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении требований о признании договора потребительского кредита ничтожным (недействительным). В связи с изложенным, суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителей, признании договора потребительского кредита ничтожным (недействительным), взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителей, признании недействительными пунктов кредитного договора, возложении обязанности произвести перерасчет, возмещении судебных издержек, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к Публичному акцинерному обществу «Росбанк» о защите прав потребителей, признании недействительными пунктов кредитного договора, возложении обязанности произвести перерасчет, возмещении
Описательная часть
Уточнив исковые требования, в окончательной редакции искового заявления <ФИО> просила: признать недействительным п.п. 9.1.1 и 9.1.2 кредитного договора от <дата>, заключенного между истцом и ПАО «Росбанк» в связи с недоведением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках заключенного с истцом кредитного договора такое существенное условие данного договора, как размер процентной ставки по кредиту, банком фактически было поставлено в зависимость от наличия или отсутствия
Великолукский городской суд (Псковская область) · О защите прав потребителя финансовых услуг и взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя финансовых услуг и взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения
Описательная часть
Судом установлено и указывается истцом в иске, что в период с 26.02.2021 по 03.03.2021 <ФИО>, используя платежный онлайн-сервис в сети Интернет, по её утверждению принадлежащий иностранной компании «Piastrix», со своей
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что ПАО «Сбербанк России» действовал правомерно, в соответствии с условиями договора, заключенного
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Акционерному обществу «КИВИ Банк» о защите прав потребителя финансовых услуг и взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ш.Э.А. обратилась в суд с иском к ООО УК «», ГУ ГЖИ <адрес>, Управлению Федеральной службы по надзору защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> о защите прав потребителей, признании сделки недействительной
Описательная часть
Истец просит признать сделку (заключение договора управления №) от <дата>, заключенную между Ш.Э.А. и Генеральным директором ООО УК «» недействительной (ничтожной),применить последствия недействительности сделки, путем
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, истец не являлась стороной по оспариваемому Договору, вместе с тем, она лично знакомилась и подписывала договор №, исполняла его, оплачивала жилищно-коммунальные услуги
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ш.Э.А. к ООО УК «», ГУ ГЖИ <адрес>, Управлению Федеральной службы по надзору защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> о защите прав потребителей, признании сделки недействительной
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителей, исключении задолженности из платежных документов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГОКУ «Мурманскводоканал» о защите прав потребителей, исключении задолженности из платежных документов, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Указанные обстоятельства причинили ей моральный вред. Просит суд признать ГОУП «Мурманскводоканал» нарушившим Закон «О защите прав потребителей» и причинившим вред, который выразился в предоставлении недостоверной
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» о защите прав потребителей, исключении задолженности из платежных документов, взыскании компенсации морального вреда – оставить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки и возмещении морального вреда, штрафа (о защите прав потребителей)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ООО «МВМ» о взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки и возмещении морального вреда, штрафа, В обоснование своих требований указал, 05.07.2021 года между ООО «МВМ» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> иск поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> ООО «МВМ» и <ФИО> был заключен договор купли продажи
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы № от <дата> анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки и возмещении морального вреда, штрафа (о защите прав потребителей), удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О защите прав потребителей вследствие ненадлежащего предоставления финансовой услуги, признании незаключенным кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, неоднократно уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке с т. 39 ГПК РФ, к АО «ТИНЬКОФФ БАНК», в котором окончательно просил
Описательная часть
Поскольку мошенниками произведено списание кредитных денежных средств с карты № от 13.02.2021 года в сумме 271957 руб. 88 коп. на которую в последствии банком начислены проценты в сумме 269697 руб.90 коп. и сумма иных платежей и штрафов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части признания договора № от 13.02.2021 года на сумму 271957 руб. 88 коп. незаключенным, поскольку установил, что спорные
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя, признании договора займа недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, признании договора займа недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Однако в нарушение п.1.1, п.3.1 договора товар не был передан истцу. На основании изложенного, истец просила суд взыскать в свою пользу с ответчика ИП <ФИО> денежные средства в размере: 41300 руб. - внесенные в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств по договору купли-продажи в общей сумме 171300 руб. (41300 руб.+130000 руб.) Разрешая требование иска о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, в виде взыскания оплаты по договору, неустойки за нарушение срока возврата оплаты по договору, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и АО «РН Банк» (далее по тексту - Банк), был заключен договор потребительского кредита № (далее по тексту –
Описательная часть
Представитель истца по ордеру - адвокат Хубаев Т.Н. в судебном заседании заявил о согласии с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие истца и ответчика, просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии либо отсутствии договорных отношений между сторонами спора на момент судебного разбирательства, суд принимает во внимание, что ответчиком получено заявление истца об отказе от договора об оказании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Роуд Эксперт24/7» о защите прав потребителя, в виде взыскания оплаты по договору, неустойки за нарушение срока возврата оплаты по договору, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, в виде взыскания оплаты по договору, неустойки за нарушение срока возврата оплаты по договору, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с иском о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и кредитной организацией ПАО «Совкомбанк», был заключен договор потребительского кредита № с целью получения
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между истцом и ООО «Юг-Авто Эксперт» заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом № (далее по тексту – договор купли), согласно которому истец приобрел автомобиль HYUNDAI SOLARIS
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав потребителя, не предоставление при заключении договора об оказании услуг истцу полной и достоверной информации, что стало основанием для одностороннего отказа потребителя
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя, признании недействительными кредитных договоров, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что <дата> в период времени с 17.30 час. до 19 час. неизвестное лицо без ее ведома и надлежащего на то согласия путем совершения незаконных действий через мобильное приложение банка
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит суд признать недействительным договор потребительского кредита от <дата> и договор кредитной карты от <дата>, заключенные с ПАО Банк ВТБ от ее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 148 ГПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя: взыскании денежных средств на устранение недостатков, морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя и проведение независимой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о защите прав потребителя. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> истец заключил договор № с ИП <ФИО>, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> истец заключил договор № с ИП <ФИО>, в соответствии с которым, ответчик приняла на себя обязательство оказать истцу услуги по выполнению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя: взыскании денежных средств на устранение недостатков, морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя и проведение независимой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о защите прав потребителя. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> истец заключил договор № с ИП <ФИО>, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> истец заключил договор № с ИП <ФИО>, в соответствии с которым, ответчик приняла на себя обязательство оказать истцу услуги по выполнению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей <номер> по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, в размере <номер> руб., неустойки в размере <номер>., компенсации
Описательная часть
Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N <номер> "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла п. 4 ст. 23 ГК РФ
Мотивировочная часть
Так как установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение договорных обязательств, в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", с учетом степени вины нарушителя и иных установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес> ССР к <ФИО> - удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, признании исполненным обязательства по погашению кредитной задолженности, взыскании морального вреда, штрафа, и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец, заемщик) обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее также ответчик, Банк) с требованиями о признании исполненным обязательства по погашению кредитной задолженности
Описательная часть
Указанные обстоятельства, не оспариваются сторонами и подтверждаются материалами кредитного досье, предоставленного Банком по запросу суда ( т.1 л.д. 97-112). Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком
Мотивировочная часть
Истец указывает, что к данным правоотношениям и при указанных обстоятельствах применяются следующие нормы материального права: ст. 32 Закона «О защите прав потребителя», п. 4 ст. 11 Федерального закона от N 353-ФЗ "О
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за приобретенный товар, неустойки, компенсации морального вреда в порядке реализации защиты прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать уплаченную за дверь сумму в размере 84 500 руб.; разницу между договорной ценой, уплаченной за дверь и возросшей ценой соответствующей двери
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уточнении исковых требований, указав, что
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за приобретенный товар, неустойки, компенсации морального вреда в порядке реализации защиты прав потребителя удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителя, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кирилов» о защите прав потребителя, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, встречный иск не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств увольнения <ФИО> из ООО «Кирилов» данная организация в суд не представила, несмотря на предложение суда представить такие доказательства. Вместе с тем, в данной накладной
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя признании действий неправомерными, признании договоров на открытие лицевых счетов незаключенными, взыскании суммы компенсации морального вреда
Вводная часть
Ф.И.О.1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование свих требований указал в исковом заявлении, что <дата> между ним и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор дебетовой карты «Тинькоф» № договора №, к договору присвоена
Описательная часть
Просит признать действия АО «Тинькофф Банк» по факту открытия без согласия потребителя банковских услуг Ф.И.О.1 лицевых счетов № и № от <дата>, неправомерными.Признать договоры № от <дата> и № от <дата>..;
Каширский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании уплаченных дененых средств по договору на получение платных образовательных услуг, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
МОО «Клиентправ» обратилось в суд с иском к ответчику и просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и сообщила, что ответчиком предоставлялись ей образовательные услуги, но количество уроков не помнит. Она отказалась от договора, т.к. не понравился
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании платных образовательных услуг, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд с исковым заявлением к ООО «Среда обучения» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании платных образовательных услуг, неустойки, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Среда обучения» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании платных образовательных услуг, неустойки, штрафа и морального вреда, - удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя, взыскании пени за несвоевременный возврат денежной суммы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» (ООО «СеверныйБыт») о защите прав потребителя, в котором просит взыскать пени за несвоевременный возврат денежных средств за период с 31 марта 2022
Описательная часть
В тоже время в судебном заседании установлено, что ООО «СеверныйБыт» 24 января 2025 года в добровольном порядке выплатило <ФИО> 80779 рублей 87 копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает необходимым учитывать следующее. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вносил в ООО «СеверныйБыт» денежные средства во исполнение вступившего в законную силу решения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» о взыскании 198752 рублей пени за несвоевременный возврат денежной суммы и компенсации морального вреда отказать полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя, взыскании пени за несвоевременный возврат денежной суммы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» (ООО «СеверныйБыт») о защите прав потребителя, в котором просит взыскать пени за несвоевременный возврат денежных средств за период с 26 декабря
Описательная часть
В тоже время в судебном заседании установлено, что ООО «СеверныйБыт» 24 января 2025 года в добровольном порядке выплатило <ФИО> 80779 рублей 87 копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает необходимым учитывать следующее. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вносил в ООО «СеверныйБыт» денежные средства во исполнение вступившего в законную силу решения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» о защите прав потребителя, взыскании пени за несвоевременный возврат денежной суммы и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей – об отказе от договора «Автодруг -2» и возврате уплаченных по договору денежных сумм, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СИТИ АССИСТ» о защите прав потребителей – об отказе от договора «Автодруг -2» и возврате уплаченных по договору денежных сумм в размере 45000 рублей, взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СИТИ АССИСТ» о защите прав потребителей – об отказе от договора «Автодруг -2» и возврате уплаченных по договору денежных сумм, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
