Эта категория охватывает судебные споры, когда необходимо установить, как именно должны использоваться объекты, принадлежащие нескольким лицам. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общего имущества, которое нужно разделить или распределить, так и конкретных объектов недвижимости, где требуется определить границы и правила пользования, чтобы избежать конфликтов между собственниками.
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об определении порядка пользования общим имуществом и взыскании затрат на его содержание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом и взыскании затрат на его содержание
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом (столяркой, гаражом, трансформаторной подстанцией, земельным участком), расположенным по адресу: Удмуртская Республика, , и взыскании расходов
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования ? доли жилого дома с кадастровым номером № площадью 64,9 кв.м., летней кухни с кадастровым номером № площадью 18,3 кв.м., сарая с кадастровым номером №
Описательная часть
Данное ходатайство в судебном заседании рассмотрено и оставлено без удовлетворения. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с хозяйственными постройками и земельным участком. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске. Возражал против доводов ответчика, что вариант пользования земельным
Мотивировочная часть
Учитывая архитектурно-планировочную организацию спорного земельного участка, существующую застройку, взаимное расположение хозяйственных построек в структуре земельного участка, существующий подъезд, основываясь на принципе единства судьбы
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом по адресу: <адрес>, следующим образом: передать в пользование истцам жилую комнату со входом из кухни; передать
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив, что ответчик <ФИО> является дочерью <ФИО>, коммунальные платежи не оплачивает, истец
Мотивировочная часть
Заслушав истцов и их представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования общим имуществом, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом, третье лицо
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО>, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить и определить между сторонами порядок пользования общим имуществом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, встречные требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования общим имуществом, нечинении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом, нечинении препятствий в пользовании. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил определить порядок пользования согласно тому варианту из экспертного заключения, которым в его пользовании будет находиться второй этаж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанных обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес> между <ФИО> и <ФИО> по варианту № экспертного заключения № В общее пользование сторон передать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования общим имуществом, находящимся в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе доли из общего имущества, находящегося в долевой собственности, об определении порядка пользования общим имуществом, находящимся в долевой собственности, требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали полностью и пояснили, что истцы не ограничены в праве пользования жилым домом. - определением Кемеровского районного суда от 12.01.2023 постановлено
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () к <ФИО> () и <ФИО> () об определении порядка пользования общим имуществом, находящимся в долевой собственности, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования общим имуществом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просила определить порядок пользования общими местами в коммунальной квартире, расположенной по адресу<адрес> (далее – спорная квартира); обязать
Описательная часть
Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии неявившихся лиц, извещенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчица являются собственниками (по 1/2 доли) жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по 1/2 доли) жилого дома с кадастровым номером №, площадью 103,8 кв.м и земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик владеют на прве общей долевой собственности по 1/5 доли на каждого сособственника жилым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца исковые требования поддержали. Также указали, что не возражают, если будет определен порядок пользования только комнатой. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Октябрьский районный суд (Курская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом, мотивируя тем, что он и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом их уточнений, просил определить порядок пользования недвижимым имуществом, принадлежащим на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Абзацем вторым пункта 37 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>. к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом отказать, встречный иск <ФИО> к <ФИО>. об определении порядка пользования недвижимым имуществом удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об определении порядка пользования общим имуществом, устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом, устранении препятствий в пользовании общим имуществом. В обоснование требований указав, что является собственником доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он не воспрепятствует истцу в пользовании огородом, теплицей. На входной двери действительно сменил замок, поскольку истец вывезла все
Мотивировочная часть
Учитывая ранее сложившийся порядок пользования спорным жилым помещением, принимая во внимание, что кухня, санузел, коридор и холодные помещения, в том числе, где находится овощная яма, относятся к местам общего пользования в спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом, устранении препятствий в пользовании общим имуществом удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом, мотивируя это тем, что она и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , общей площадью 69,7 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , общей площадью 69,8 кв.м., жилой площадью 43,2 кв.м. <ФИО> принадлежит 5/12 долей
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01 июля 1996г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
АДРЕС ИЗЪЯТ в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что собственники жилого помещения – <адрес> ИЗЪЯТ, истец <ФИО>, и ответчика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, имеют спор о порядке
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора района Галейченко Е.Н. на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Абзацем вторым пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> ИЗЪЯТ в интересах <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об определении порядка пользования общим имуществом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, взыскании ежемесячной компенсации за пользование недвижимым имуществом, определении порядка оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, предоставив жилой дом, площадью 48,0 кв.м и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Уткина Е.В. заявленные требования поддержали полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснив, что соглашение о порядке пользования недвижимым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, согласно которому жилой дом, площадью 48,0 кв.м и земельный участок, площадью 725 кв.м
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об определении порядка пользования имуществом, об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что стороны являются долевыми собственниками (по 1/2 доли) жилого дома, расположенного по адресу: .... Фактически дом разделен пополам, имеет два входа. Между сторонами сложились конфликтные отношения, причиной которых
Описательная часть
Представитель Х.С.С. <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Полагал необходимым определить порядок пользования спорным земельным участком, исходя
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении порядка пользования имуществом, устранении препятствий в пользовании, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что на основании решения Первомайского районного суда г. Владивостока от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, является собственником следующего
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – адвокат <ФИО>5, уточнили в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, частично принятые судом, просили, с учетом заключения судебной экспертизы определить порядок пользования
Мотивировочная часть
В п. 37 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6, 8 от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>2 удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования имуществом, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, ссылаясь на то, что <ФИО> принадлежит 7/30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> просили удовлетворить требования, изложенные в уточненном иске. Представитель истца суду пояснила, что в части определения порядка пользования жилым домом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ФИО2и. – <ФИО> встречные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в части определения порядка пользования жилым домом аналогично с истцом согласны с вариантом, изложенным
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования имуществом, и встречному исковому заявлению Лукьянец <ФИО> к Лукьянец <ФИО> об определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Решением мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 49), исковые требования поддержали в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования Лукьянец <ФИО> к Лукьянец <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, и встречному исковому заявлению Лукьянец <ФИО> к Лукьянец <ФИО> об определении порядка пользования имуществом
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об определении порядка пользования имуществом и размера участия в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, порядка, и размера участия в расходах на оплату жилого
Описательная часть
В судебном заседании от требований к ДУ -34 ООО «Гарант» о предоставлении отдельных платежных документов истцы отказались. В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и размера участия в содержании жилого
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении порядка пользования имуществом, взыскании компенсации за пользование имуществом, взыскании госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование имуществом в виде ? доли в квартире по адресу: <адрес обезличен>, в размере 184 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержала с учётом уточнений, по доводам, указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска <ФИО>..;
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении порядка пользования имуществом, выделе долей в квартире в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчики являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... Квартира имеет
Описательная часть
Участие истца в судебном заседании обеспечено путем организации и проведения видеоконференц-связи с Савеловским районным судом г. Москвы. <ФИО> в судебном заседании от иска не отказалась, представитель
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании от иска не отказалась, представитель ответчика <ФИО> не возражал против определения порядка пользования жилым помещением путем выделения в пользовании истца помещения №... в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... к <ФИО>, ... удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении порядка пользования имуществом, путем утверждения временного соглашения от 29.10.2021
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТИИ, ИП СВА, АО "Почта России", ООО УК "Рутас", Администрации г. Омска, ЛТВ об определении порядка пользования имуществом, путем утверждения временного соглашения от 29.10.2021
Описательная часть
Представитель истца ЗАО «Торговая фирма «Строй Дом» - ГМА, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ТИИ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО Торговая фирма "Строй Дом" к ТИИ, ИП СВА, АО "Почта России", ООО УК "Рутас", Администрации г. Омска, ЛТВ об определении порядка пользования имуществом, путем утверждения временного
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просили суд определить порядок пользования имуществом – жилой квартирой № с кадастровым номером № по адресу: <адрес> следующий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, стороны имеют в собственности другие жилые помещения, где зарегистрированы и фактически проживают, у каждого из них нет несовершеннолетних иждивенцев, все они пенсионеры, в спорном помещении часто не бывают, то есть находятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, удовлетворить
