Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что расчет
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителей о взыскании с учетом уточнений страхового возмещения в размере 56300 руб., штрафа в размере 28150 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.10.2023 в 06 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием припаркованного автомобиля Мазда СХ-5, г.р.з. №, принадлежащий <ФИО> и автомобиля Киа, г.р.з. №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая спор, оценивая представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> с учетом уточнений удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку 229542 руб., расходы на оплату правового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. по адресу <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство , г/н №, водитель на момент ДТП
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего. Учитывая очевидную
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца гор.Ахангаран неустойку в сумме 140 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб., расходы на представителя в сумме 20 000 руб
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную страховую выплату в размере 99 466,80 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований -просит суд взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную страховую
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного, так согласно абз. 6 п.15.2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Взыскать с САО РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 42153,87 руб., неустойку в размере 100 000 руб., неустойку из расчета 1% в день от суммы долга 42153,87 руб. за каждый день просрочки, начиная с 10.10.2023г
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 99800 руб., неустойку
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как утверждает <ФИО>, данного договора цессии она не заключала, в день заключения договора цессии находилась в <адрес>, а не в <адрес>. С учетом этого, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца –<ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточнил размер исковых требований – просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> невыплаченную страховую выплату в размере 88900
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения должен составлять 88900 руб., исходя из следующего расчета: 313 000 руб. (рыночная стоимость ТС) –59 400 руб. (годные остатки) –164700
Резолютивная часть
Взыскать с АО « АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 88900 руб., неустойку в размере 200000 руб за период с 22.06.2022г. по 29.08.2023г и далее, начиная с 30.08.2023г. до момента фактического исполнения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО "Тинькофф Страхование" о защите прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Поскольку судом установлено наличие вины ответчика в неисполнении в установленный законом срок требований потребителя, причиненный истцу моральный вред подлежит денежной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем
Резолютивная часть
Взыскать с АО « Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб., расходы
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку на день вынесения решения судом, неустойку со дня вынесения решения суда до фактического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об уточнении исковых требований в связи с оплатой страховщиком суммы страхового возмещения в размере
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено наличие вины ответчика в неисполнении в установленный законом срок требований потребителя, причиненный истцу моральный вред подлежит денежной компенсации, однако, учитывая обстоятельства дела
Резолютивная часть
Взыскать с АО « Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 3000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 5000 руб
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности на заявленных требованиях настаивала. В судебном заседании установлено: Поскольку судом установлено наличие
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного, поскольку в Законе об ОСАГО отсутствует специальная норма о последствиях неисполнения страховщиком названного выше обязательства организовать и оплатить ремонт
Резолютивная часть
Взыскать с АО « АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 17456 руб., неустойку в размере 197340,2 руб за период с 20.11.2021г. по 23.03.2023г и далее, начиная с 24.03.2022г. до момента фактического исполнения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности на заявленных требованиях настаивала. В судебном заседании установлено: Поскольку судом установлено наличие
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного, поскольку в Законе об ОСАГО отсутствует специальная норма о последствиях неисполнения страховщиком названного выше обязательства организовать и оплатить ремонт
Резолютивная часть
Взыскать с АО « АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 17456 руб., неустойку в размере 197340,2 руб за период с <дата>. по <дата> и далее, начиная с 24.03.2022г. до момента фактического исполнения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 42 821,72 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об уточнении исковых требований – просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения должен составлять 42 821,72 руб., исходя из следующего расчета: 193 521,72 руб. –96300 руб. (страховое возмещение, выплаченное АО «
Резолютивная часть
Взыскать с АО « Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 42821,72 руб., неустойку в размере 64000 руб. за период с 28.12.2021г. по 14.02.2023г и далее, начиная с 15.02.2023г. до момента фактического
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП. В обоснование требований указано, что <дата> в 17 часов 50 минут в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 221 864 рубля, неустойку в размере исходя из расчета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части взыскания затрат, необходимых для восстановления автомобиля истца в сумме 169 247 рублей 50 копеек, исходя их следующего расчета 293 247 рублей 50
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, Г.А.С к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП - удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей и возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
СА.а А.Р. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 14 час. 10 мин. по адресу РБ, (адрес)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 в 14 час. 10 мин. по адресу РБ, (адрес), перекресток улиц 30 лет Победы - б-р Космонавтов, произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО> Санта Фее гос. номер ... регион 702
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СА.ой А.Р. к САО «ВСК», <ФИО> о защите прав потребителей и возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей и возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о защите прав потребителей и возмещении ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 06 час. 30 мин. по адресу РБ, (адрес)
Описательная часть
Судом установлено, что00.00.0000 в 06 час. 30 мин. возле стр. ... по (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащей истцу <ФИО> автомашины HYUNDAI Solaris, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта ООО «НЭА», суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании убытков - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, возмещении убытков, причиненных в результате ДТП и на решение финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителей, возмещении убытков, причиненных в результате ДТП и на решение финансового уполномоченного. Свои исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДТП произошло по адресу: ул.....г...... В заявлении о прямом возмещении убытков <ФИО> указан адрес места жительства: ул.....г...... Судом установлено, что страховщик
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии у истца права стребовать выплаты страхового возмещения в денежной форме без учета износа ТС. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, ....... сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 40 600 рублей, убытки в размере 133 700 рублей; неустойку в размере 230 000
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О защите прав потребителей и взыскании убытков, причиненных вследствие ДТП
Вводная часть
В июле 2024 года истец обратился с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «», <ФИО> о защите прав потребителей и взыскании убытков, причиненных вследствие ДТП
Описательная часть
В судебное заседание истец, не явилась, уведомлена судом надлежаще, обеспечила явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение относимым и допустимым доказательством, поскольку оно мотивировано, не содержит неясностей и противоречий, основано на исследованных экспертом материалах дела, составлено квалифицированным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «», <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Служба финансового уполномоченного, о защите прав потребителей и взыскании убытков, причиненных вследствие ДТП удовлетворить