Эта категория охватывает вопросы, связанные с разделением общей доли в жилом доме на физически обособленную часть. В частности, рассматриваются ситуации, когда доля выделяется в натуре, то есть превращается в отдельную квартиру. Здесь описываются правовые аспекты такого разделения и оформления прав на полученное жилое помещение.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О выделе доли земельного участка, жилого дома, гаража и сарая
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд произвести раздел земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1 500 кв.м., расположенных на нем жилого дома с кадастровым №, общей площадью 178,8 кв.м., гаража
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. С заключением эксперта согласился. Не возражал против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Таким образом, изучив представленные доказательства, мнение сторон, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли земельного участка, жилого дома, гаража и сарая – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе жилого помещения, выделе доли жилого помещения и обращении взыскания на долю в жилом помещении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вилюй» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о разделе жилого помещения, выделе доли жилого помещения и обращении взыскания на долю в жилом помещении, указав
Описательная часть
При таких обстоятельствах, когда судом установлено, что спорная квартира ответчику на праве собственности не принадлежит, суд не находит оснований для удовлетворения иска о разделе жилого помещения, выделе доли и обращении
Мотивировочная часть
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещён, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Вилюй» к <ФИО> о разделе жилого помещения, выделе доли жилого помещения и обращении взыскания на долю в жилом помещении отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании жилого дома многоквартирным, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Анжеро-Судженского городского о признании жилого дома многоквартирным, выделе доли в натуре, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что жилой дом по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснила, что имеются проблемы с выпиской угля. Во второй квартире давно никто не проживает. <ФИО> проживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании жилого дома многоквартирным, выделе доли в натуре, признании права собственности удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании жилого дома многоквартирным, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании части жилого дома квартирой, прекращении права собственности на часть жилого дома и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>, на основании договора купли-продажи дома от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании жилого дома многоквартирным, выделе доли в натуре, признании права собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании жилого дома многоквартирным, выделе доли в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, просит с учетом уточнений признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> многоквартирным, состоящим из двух квартир, прекратить право общей долевой собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела сторонам принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по ? доли в праве. Данный дом располагается в пределах территорий обозначенных как зона застройки малоэтажными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанных оснований при рассмотрении настоящего дела не установлено, учитывая, что доли сторон в доме являются равными, фактический выдел в доли истца в натуре
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным, выделе доли в натуре - удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании 1/2 доли жилого дома квартирой и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Новомихайловского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании 1/2 доли жилого дома квартирой и признании права собственности
Описательная часть
В данном случае, заключенный договор исполнен в момент его заключения, квартира передана истцу в собственность, оплата произведена. Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием договора. Истец просит
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, технической документации, пояснений истца, представителя истца, поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> путь, <адрес> имеет разделение на два обособленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новомихайловского сельсовета <адрес> о признании 1/2 доли жилого дома квартирой и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на квартиру в натуре, присвоении комнате адреса
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к Д., А., Ч. и В. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> присвоении комнате адреса. В обоснование иска указала, что она является участником
Описательная часть
Судом установлено, что квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности следующих граждан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о разделе имущества в натуре, выделении комнаты в отдельную единицу надлежит отказать
Резолютивная часть
М. в удовлетворении иска к Д., А., Ч., Администрации г. Владимира о выделе доли в праве общей долевой собственности на квартиру в натуре, выделении комнаты в отдельную единицу, присвоении адреса - отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, о выделе доли в праве жилого дома и земельного участка, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд <адрес> к <ФИО> с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ ( л.д.243-246), в котором просит: Установить границы земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, с учетом уточнения и заключения экспертизы. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения. Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, на требованиях настаивала. Судом установлено, что на основании договора дарения /дома/ части дома от 18.06.1993 (л.д.7)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И,В,, <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности - удовлетворить:
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что жилой дом, расположенный по адресу
Описательная часть
Каждая квартира имеет отдельный вход, на двери каждой квартиры обозначен порядковый номер. Каждая квартира имеет свой почтовый ящик, индивидуальную систему отопления. Все квартиры являются изолированными помещениями, самостоятельными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности - удовлетворить:
Коптевский районный суд (Город Москва) · О переводе квартир в часть жилого дома и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества с требованиями о признании жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером 77:09:0003021:4117, расположенного по адресу: 127422 Москва, адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований сомневаться в выводах экспертного заключения не имеется, оно в полном объеме отвечает принципам относимости, допустимости и достоверности. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о переводе квартир в часть жилого дома и признании права собственности на жилой дом – удовлетворить: – признать жилое помещение – квартиру – с кадастровым номером
Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру с учетом самовольно возведенных пристроек без внесения изменений в общую площадь многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между АО «<ФИО>» в лице директора <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 82 кв.м. с учетом самовольно возведенной отапливаемой (поз.1,2,3)
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся участников процесса. Вместе с тем, ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Рековичской сельской администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на квартиру с учетом самовольно возведенных пристроек - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании квартиры единоличной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли в жилом помещении. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он
Описательная часть
Просит признать трехкомнатную квартиру, кадастровый №, по адресу: ..., ..., .... Единоличной собственностью <ФИО>. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на требованиях первоначального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли в жилом помещении, отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании квартиры единоличным имуществом, нажитым в браке, об исключении квартиры из состава наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является наследником супруга - <ФИО> (дата) г.р., умершего (дата). Помимо нее наследниками является сын ее супруга от первого брака - ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брак заключенный между <ФИО> (дата) г.р. и <ФИО> (дата) г.р. расторгнут (дата), в браке у них рожден Г (дата). Вместе с тем, истец просит признать факт приобретения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит признать факт приобретения ею квартиры, расположенной по адресу: (адрес), на личные денежные средства, принадлежащие ей, как полученные в дар от матери, а также за счет кредитных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О переводе квартиры в часть жилого дома в виде здания, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о переводе квартиры в часть жилого дома в виде здания, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания в реконструированном виде
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения-квартиры, обшей площадью кв.м., расположенной по адресу: на основании решения Рудничного районного суда
Мотивировочная часть
Жилищный кодекс РФ в ст. 16 указывает, что к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната, вместе с тем не раскрывает содержания такого понятия, как «часть жилого дома». Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о переводе квартиры в часть жилого дома в виде здания, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания в реконструированном виде
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О выделе в натуре наследственной доли в недвижимом имуществе – жилом доме с земельным участком
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о выделе в натуре наследственной доли в недвижимом имуществе – жилом доме с земельным участком, в котором просит произвести выдел в натуре, принадлежащих ей 2/3 долей
Описательная часть
Как установлено судом, истец является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности в земельном участке и жилом доме, расположенных по адресу: <адрес>, ответчик является собственником 1/3 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение экспертов, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы содержат ответы на поставленные вопросы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре наследственной доли в недвижимом имуществе – жилом доме с земельным участком отказать
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в равных долях
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области, указав в обоснование иска, что на основании договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на основании договора обмена земельного участка с расположенным на нем жилым домом на квартиру от 05 октября 2001 года являются собственниками квартиры с кадастровым
Мотивировочная часть
Указанный акт экспертного исследования суд считает обоснованным, поскольку он дан специалистом, имеющим соответствующую квалификацию, выводы его достаточно мотивированы и конкретны. Учитывая, что при возведении пристроя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном виде удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре 15/80 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности о выделе в натуре 1/4 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в городской суд с иском к ответчикам о выделе в натуре 15/80 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности на обьект недвижимости в виде квартиры. Требования мотивированы тем, что жилой дом по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.11.2024 <ФИО> является собственником 15/80 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,А, к <ФИО> М,В,, <ФИО> Д,О,, <ФИО> И,М., <ФИО> К,Б,, Фисенко Л,И, о выделе в натуре 15/80 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности о выделе в натуре 1/4 доли
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении внешних границ земельного участка при домовладении, выделе доли дома и земельного участка в натуре, установлении границ земельного участка, признании права
Вводная часть
Б. обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к Б., Администрации городского округа <адрес> с иском об установлении внешних границ земельного участка при домовладении, выделе доли дома и земельного участка
Описательная часть
Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Б. к Б., Администрации городского округа <адрес> об установлении внешних границ земельного участка при домовладении, выделе доли дома и земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права
