Эта категория включает судебные споры, где суд обязывает стороны заключить определенный договор. Речь идет о принуждении к оформлению различных юридических отношений — от аренды и социального найма до купли-продажи и договоров на оплату коммунальных услуг. Суть споров здесь — в установлении обязательства заключить сделку, а не в оспаривании уже заключенного соглашения.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании отказа в заключении договора социального найма, признании членом семьи нанимателя и возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода об оспаривании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения – квартиры
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 26.09.2022 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 05.10.2022 г. Судом установлено, что спорная квартира общей площадью 44 кв.м по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к администрации г.Нижнего Новгорода и администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода об оспаривании отказа в заключении договора социального найма, признании членом семьи нанимателя и возложении
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным договора купли- продажи квартиры, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Он страдал прогрессирующим психическим заболеванием, начальная стадия «Деменция»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.03.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, согласно условиям которого <ФИО> продал <ФИО> принадлежащую ему по праву собственности квартиру
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, поскольку заключение подготовлено квалифицированным специалистом, имеющим необходимую экспертную специальность и стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договора купли- продажи квартиры, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании договора
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным договора купли- продажи квартиры, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Он страдал прогрессирующим психическим заболеванием, начальная стадия «Деменция»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.03.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, согласно условиям которого <ФИО> продал <ФИО> принадлежащую ему по праву собственности квартиру
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, поскольку заключение подготовлено квалифицированным специалистом, имеющим необходимую экспертную специальность и стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договора купли- продажи квартиры, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании договора
Муромский городской суд (Владимирская область) · О внесении изменений в проект договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просит обязать ответчика заключить договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что поскольку у сторон публичного договора возникли разногласия по отдельным условиям публичного договора, потребитель может перед судом понудить исполнителя заключить публичный договор
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 4.3.2 договора <ФИО> обязан заключить с договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования и внутреннего газопровода в соответствии с действующим законодательством. Заключая договор поставки газа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Владимир» к <ФИО> удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О понуждении поставить на государственный учет объект недвижимого имущества, заключении договоров купли-продажи
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просили понудить ответчика поставить на государственный учет объект
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о понуждении поставить на государственный учет объект недвижимого имущества, заключении договоров купли-продажи, отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О заключении и выдачи договоров аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что <дата> он в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился к главе Шпаковского муниципального округа <ФИО> с заявлением о заключении договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования истца поддержал и просил суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Комитета по градостроительству, земельным и имущественным
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства и проверив доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обратился за продлением договора аренды в установленный срок, участок был освоен в установленный договором аренды
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником доли (доля в праве 598 баллогек) в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <ФИО>, площадью 8143291 кв
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> Д.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Указал, что ответчик существенно
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> А.В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алексея Викторовича к ООО «Агрокомплекс Ростовский», 3-е лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о расторжении договора аренды земельного
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора найма специализированного жилого помещения продленным на существующих условиях, с последующей пролонгацией
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» к <ФИО> о признании договора найма специализированного жилого помещения продленным на существующих условиях
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора найма специализированного жилого помещения продленным на существующих условиях, с последующей пролонгацией
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Государственный жилищный фонд края» к <ФИО> о признании договора найма специализированного жилого помещения продленным на существующих условиях, с последующей
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене постановления, обязании предоставлении жилого помещения по договору социальна найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности по предоставлению жилья, в обосновании требований указав, что <ФИО> обратилась к ответчикам с заявлением об улучшении жилищных условий, на основании того, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконными постановление № 670 от 07.07.2023г. Представители истца в судебном заседании на требованиях настаивали в полном объеме. Представитель ответчиков администрации Волгограда, Комитета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Волгограда, Комитету по жилищной политике администрации Волгограда об отмене постановления, обязании предоставлении жилого помещения по договору социальна найма, - оставить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора на оказание работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, признании
Вводная часть
ДВН обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, с учетом уточнений, указав, что истец является собственником <адрес>. В <дата> году истцу стало известно, что между ТАЕ и ООО «ГАЗ-ТЕРМ-СЕРВИС» <дата> был
Описательная часть
Просит признать недействительным договор на оказание работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, расположенного по адресу <адрес>, от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца в части признания недействительным договора на оказание работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового (внутриквартирного) газового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДВН к ТАЕ, ДСС, ДСА, ЯДД, ВСВ, ВОМ, КДА, ЩЮС, ЩСА, ООО «Золотой колос», ООО «Плазма» о признании недействительным договора на оказание работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового
Преображенский районный суд (Город Москва) · О заключении соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка, суд
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд заключить между истцом и ответчиком соглашение о вступлении в договор аренды от 20.04.2021 года № М-03-056541 земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов гражданского дела, что ответчик <ФИО> является собственником помещения 77:03:0003001:1833, площадью 52,4 кв.м., запись в ЕГРН о праве собственности №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является собственником помещения 77:03:0003001:1833, площадью 52,4 кв.м., расположенного на земельном участке
Резолютивная часть
Заключить между Департаментом городского имущества адрес и <ФИО>, паспортные данные, СНИЛС , Соглашение о вступлении в договор аренды от 20.04.2021 № М-03-056541 земельного участка с кадастровым номером 77:03:0003001:12, с адресным
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора социального найма не заключенным, обязании предоставить жилое помещение
Вводная часть
Окружная администрация города Якутска, обратилась с иском в суд о выселении ответчиков в принудительном порядке из жилого помещения, расположенного по адресу: ____ жилое помещение, расположенное по адресу: ____, в порядке, предусмотренном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал на доводах указанных в иске и пояснил, что ответчикам представляется жилое помещение в рамках расселения граждан из аварийного жилья, в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре, об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании ордера № от <дата> было предоставлено жилое помещение, состоящее из четырех комнат, площадью 53,9 кв.м., расположенное в многоквартирном доме литера «Б» по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> () к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска , третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>, в обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <дата> <ФИО> обратился
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении в аренду земельного <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске и в судебном заседании указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении в аренду земельного <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> <дата> г.<адрес> гражданина РФ: № ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска находится земельный <ФИО> с кадастровым номером 26:33:100106:11, площадью 602 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем по материалам дела суд не усматривает указанных оснований для непринятия отказа истца от иска к ответчику <ФИО> На основании изложенного
Резолютивная часть
Принять отказ Администрации <адрес> от иска к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного <ФИО>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом, с учетом частичного отказа от исковых требований в отношении ответчика <ФИО>, в иске указано, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию <адрес> с заявлением
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска находится земельный <ФИО> с кадастровым номером 26:33:080144:2, площадью 1352 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиками в материалы дела не представлено доказательств заключения договора аренды земельного <ФИО> на условиях направленных им
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Казачий
Описательная часть
В судебном заседании (до перерыва) ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали, просили отказать в их удовлетворении. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиками в материалы дела не представлено доказательств заключения договора аренды земельного
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Казачий майдан»
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска находится земельный <ФИО> с кадастровым номером 26:33:100101:109, площадью 21 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств заключения договора аренды земельного <ФИО> на условиях направленного ей
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в администрацию города Пятигорска с заявлениями о предоставлении земельного <ФИО> без проведения торгов
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Пятигорска к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №. УВД г.Пятигорска Ставропольского края, СНИЛС №) о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании договора социального найма недействительным и обязании предоставить надлежащее жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, в котором просит: признать недействительным договор социального найма
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его интересы на основании доверенности представляет <ФИО>, которая также имеет доверенность на представление интересов третьего лица АО «Елатомский приборный завод». Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив доводы, изложенные в отзывах на исковое заявление, и материалы дела, суд приходит к выводу об отсуствии оснований для удовлетворения заявленного иска в виду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании договора социального найма недействительным и обязании
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к заключению основного договора купли продажи и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению основного договора купли продажи, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение комната в коммунальной
Описательная часть
<ФИО>, возражая против иска <ФИО>, обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности, мотивировав свои
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание, что предварительный договор купли-продажи <ФИО> не подписывался и, как следствие, оснований для заключения основного договора не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о понуждении к заключению основного договора купли продажи - отказать
