Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О выселении с предоставлением иного жилого помещения, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области
Вводная часть
Администрация Яковлевского муниципального округа Белгородской области (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором уменьшив размер исковых требований, просит выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> просила иск администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказать. Суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области подлежат удовлетворению в полном объеме, а встречный иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Иск администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением иного жилого помещения удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении с предоставлением иного жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
22 мая 2025 года закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый завод» (далее – ЗАО «ВПЗ», общество) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о выселении с предоставлением иного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЗАО «ВПЗ» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено сведений о жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, комн. 40, которое истец намерен предоставить <ФИО> взамен занимаемого в настоящее время, а также сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Вологодский подшипниковый завод» к <ФИО> о выселении с предоставлением иного жилого помещения, возложении обязанности - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице Администрации города Перми обратилось в суд с иском, к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, дествующим в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, задолженность в указанном размере возникла за период с <дата> по <дата>. Последняя оплата произведена в <дата>, то есть период непрерывной неоплаты составляет 129 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для выселения ответчика из спорного жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Администрация города Перми (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.09.2023, в судебном заседании пояснил, что исковые требования подлежат
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.09.2023, в судебном заседании пояснил, что исковые требования
Резолютивная часть
Администрации города Перми в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения о выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации из комнаты в квартире по адресу <адрес> в <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском о выселении И.Н., (дата) года рождения, из двухкомнатной <АДРЕС> общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой площадью 29,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <АДРЕС> находится в муниципальной собственности, реестровый №... (л.д. 10). Поскольку судом установлено, что в последние шесть месяцев ответчиком произведена плата за найм, ответчик
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к И.Н. о выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса
Описательная часть
Представитель истца, представляющий также интересы третьего лица МКУ "Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми" <ФИО>, действующая на основании доверенностей (л.д. 115-116), в судебное заседание (08.08.2023г.)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Анализируя выше
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, - удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца, представляющий также интересы третьего лица МКУ "Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми" <ФИО>, действующая на основании доверенностей (л.д.86-87), в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к <ФИО> о выселении, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, его разделе, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Встречное исковое заявление поддержал и пояснил, что супругами в общую совместную собственность была приобретена
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав пояснения представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов, - отказать
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с иском к <ФИО> о выселении из принадлежащей ответчику комнаты № в коммунальной квартире по адресу: <адрес> посторонних лиц, мотивировав исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся <дата>, в Ломоносовском районном суде города Архангельска, ответчик <ФИО> пояснила, что в принадлежащей ей комнате в квартире по адресу: <адрес>, проживает ее троюродный брат
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований для отложения разбирательства дела суд не усматривает, в том числе и по ходатайству истца <ФИО>, так как отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов, почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании с <ФИО> судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 000
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные истцом требования о выселении ответчиков из жилого помещения, суд находит их обоснованными и подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что каких-либо иных письменных доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов, почтовых расходов, удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила выселить ответчика из принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.11.2023 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства, в их совокупности, учитывая заключение прокурора, о наличии оснований для удовлетворения требований истца, суд приходит к выводу о том, что права пользования спорным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ГАПОУ РБ «Политехнический техникум» обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения- квартиры в общежитии, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что ГАПОУ РБ «Политехнический техникум» владеет на праве оперативного управления находящимся в собственности Республики Бурятия жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Согласно заключенного между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Березниковский городской суд (Пермский край) · О выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов, исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения. Исковые требования обосновывает тем, что истец является собственником квартиры по адресу: ....., на основании договора купли-продажи. Ответчики
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В обосновании иска указал, что 04.10.2022 между
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, опросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, встречные требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, оставить без удовлетворения
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения расположенного по адресу <адрес> и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, обосновав свои требования тем, что он является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником 7/9 доли в общей долевой собственности жилого дома <адрес> на основании постановления Главы Брединского района Челябинской области
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Суд полагает, что
Суворовский районный суд (Тульская область) · О выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель <ФИО> по ордеру адвокат Дмитриева И.А. в судебном заседании требования истца поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: (адрес), без предоставления другого жилого помещения; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины размере 300
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу указанных обстоятельств, суд полагает, что ответчик утратили все права в отношении спорного жилого помещения с момента государственной регистрации права собственности истца на квартиру в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о выселении <ФИО> из жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Донской, <адрес>, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере 25000 рублей
Описательная часть
Представитель истца Уразаева М.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Выслушав представителя истца Уразаеву М.В., доспросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку их показания не противоречат письменным доказательствам по делу, согласуются с объяснениями истцов, в связи с чем принимаются судом как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. В спорном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 13.01.2012 между администрацией г. Енисейска и <ФИО> (наниматель) на основании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение по делу прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Мегиона обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование указывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: является объктом мунициальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра
Описательная часть
Будучи надлежащим образом, извещенными о дате и времени судебного заседания, ответчики в судебном заседании не участвовали, представив письменные заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствии
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. До настоящего времени ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Мегиона к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетней <ФИО>, о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества <адрес> о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признании права на заключение договора социального найма
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО>, встречные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец самостоятельных прав пользования спорным жилым помещением не приобрела и правовые основания для заключения с ней договора социального найма на данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества <адрес> о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признании права на заключение договора социального найма в отношении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О выселении без предоставления другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
19.02.2024 администрация г. Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование указано, что согласно выписки из Реестра муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, приведенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого благоустроенного жилого помещения, - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выселении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес], компенсации морального вреда в сумме 25000 руб.. В обоснование иска указано, что ответчик наносит ей оскорбления
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснила, что ответчики ведут себя агрессивно по отношению к ней и членам её семьи, оскорбляют, могут толкнуть при встрече в подъезде. По факту противоправных действий она неоднократно
Мотивировочная часть
Исходя из приведённых положений, суд приходит к выводу, что право требовать расторжения договора найма в судебном порядке принадлежит стороне такого договора, применительно к рассматриваемому спору –<ФИО>. Истец стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выселении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей. расходов
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в части выселения, требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные правовые нормы, а также учитывая, что истцы являются долевыми собственниками спорного жилого помещения, отсутствие между сторонами семейных отношений, а также соглашения о пользовании жилым помещением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> к Мальчиковой <ФИО> о выселении, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выселении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> Н.п., ответчик) о выселении, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «УютСервисГрупп» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О выселении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, просит выселить <ФИО> из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей. В обоснование иска <ФИО>..;
Описательная часть
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств суд находит установленным, что в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, проживает ответчица. Членом семьи истца она не является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что права пользования жилым помещением у ответчицы не имеется, а добровольно освободить его она не желает
