Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ей на праве собственности принадлежит адрес в адрес. С .... в квартире стал проживать ответчик, с которым в брачных отношениях не состоят. Последний
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, указала, что является единоличным собственником жилого помещения. С ответчиком соглашения о пользовании жилым помещением не достигнуто, совместное проживание невозможно в связи
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. Материалы дела не содержат каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> .... года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником указанной квартиры, в которой зарегистрирована ответчик, но фактически в жилом помещении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, пояснил, что ответчик – это его бывшая сожительница, которая в квартире не проживает с 2013 года, место её проживания ему не известно, уехала куда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшим иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из комнаты размером в квартире по адресу: . В обоснование требований указано, что стороны с <дата> проживают в данной комнате, принадлежащей ей на праве собственности
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить, также пояснила, что ответчик в настоящее время в комнате проживает, освободить ее отказывается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением при прекращении семейных отношений с собственником, суд
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт № выдан <дата> из комнаты размером . в квартире по адресу: , принадлежащей <ФИО> , со снятием с регистрационного учета по данному адресу
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выселении его из жилого помещения. Мотивирует свои требования тем, что на основании договора дарения от <дата> она является собственником жилого дома по адресу: . В доме без ее (истца)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора дарения от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель отдела опеки и попечительства администрации МР РБ <ФИО> не возражала в удовлетворении иска <ФИО>, если есть другое домовладение. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент разрешения спора собственником спорного дома является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит 6/10 долей в , расположенной по адресу: , что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, дополнительно указала, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что брак между сторонами расторгнут, собственником 6/10 долей в квартире является истец, а иные собственники согласия на проживания ответчика не давали, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, суд приходит
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О выселении
Вводная часть
Советская районная администрация г.Брянска обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что распоряжением Советской районной администрации г. Брянска от №...-р жилое помещение, расположенное , предоставлено спортсмену-инструктору МБУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Советской районной администрации г. Брянска <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельству
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Представитель истца против вынесения заочного решения не возражает. Поскольку ответчик не состоит в трудовых отношениях с МБУ
Резолютивная часть
Исковые требования Советской районной администрации г. Брянска к <ФИО> о выселении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении
Вводная часть
ФГБОУ высшего образования «Дагестанский государственный педагогический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из комнат №,4 секции №, общей площадью 36 кв.м., комнат №,4 секции
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ высшего образования «Дагестанский государственный педагогический университет» (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общежитие ДГПУ № является студенческим, и проживание в нем лиц, не являющихся студентами ДГПУ, является незаконным. Студенческие общежития должны использоваться, прежде всего, в соответствии с их целевым
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ высшего образования «Дагестанский государственный педагогический университет» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, С.М.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ш.К.К., С.А.Д., Ш.Р.К., Ш.К.К., Ш.А.К., Ш.В.К.. в котором просит выселить <ФИО>, С.М.В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования просила удовлетворить, по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что семья ответчика встала на учет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 20 Постановления Администрации города Нижний Тагил от 29.06.2022 №1340-ПА ответчик <ФИО> зарегистрирован в комнате площадью 17,3 кв. м., по адресу: с супругой <ФИО>, пятью дочерями Ш.К.К
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Нижний Тагил к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ш.К.К., Ш.А.Д., Ш.Р.К., Ш.К.К., Ш.А.К., Ш.В.К. о выселении из жилого помещения
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении. Требования мотивированы тем, что решением Куйбышевского районного суда от <дата> исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что из квартиры, расположенной по уже выехала, с регистрационного учета по данному адресу снялась, поэтому против исковых требований в данной части не возражает, однако
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Доказательств того, что
Чунский районный суд (Иркутская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Сын истца – <ФИО> ведет аморальный образ жизни. Злоупотребляет спиртными напитками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> предъявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Так, свидетель БНЮ суду пояснила, что является двоюродной сестрой истца <ФИО> Показала, что <ФИО> приходится сыном Н.Л., вместе с тем, семейных отношений у них давно нет, общее хозяйство они не ведут, он
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация МО ГО «Смирныховский» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о выселении из в с предоставлением другого жилого помещения – . В обоснование заявленных требований указано о том, что ответчик в качестве члена семьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения соответствующие изложенным выше обстоятельствам. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в признан непригодным для проживания, в связи с чем ответчику на основании договора социального найма предоставлена , общей площадью более спорного жилого помещения, соответствующая санитарно-техническим требованиям суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» к <ФИО> <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. Исковые требования обоснованы тем, что истец состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>, что подтверждается свидетельством о браке №-АП №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения согласно изложенного в иске. Помощник прокурора <адрес> Фурмамбетова З.Э. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд считает, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дарасунский рудник» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит выселить <ФИО> из жилого дома по адресу: . В обоснование требований указано, что он является собственником жилого дома по адресу: . <дата> в доме зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимал. О времени и месте судебного заседания извещался по известному месту
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая все представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа в иске и считает, что требования истца <ФИО> о выселении ответчика подлежат удовлетворению, поскольку у <ФИО> отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам и просит расторгнуть договор социального найма и выселить ответчиков из квартиры , расположенной по адресу: в комнату площадью 20,68 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что комната площадью 20,68 кв.м., расположенная в квартире по адресу: , является государственной собственностью и относится к государственному жилищному фонду Санкт-Петербурга, свободна (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, выселение должников является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении – отказать
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя за себя и несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, мотивируя свои требования тем, что ей на праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей: ***1, *** года рождения, ***3, *** года рождения, ***2, *** года рождения, к ***5 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ***
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: **** (по БТИ 43,44) принадлежит на праве собственности городу Москве. Фактически
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ****, принадлежит на праве собственности городу Москве, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из квартиры, расположенной по адресу: адрес, 2-я адрес, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником указанной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, 2-я адрес, на основании договора купли-продажи доли квартиры от 21.08.1998 и свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Производство по делу в части требований <ФИО> к <ФИО> о выселении – прекратить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчики в настоящее время продолжают проживать в квартире, не являясь членами семьи истца, права пользования спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), ИНН к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан ГУ МВД
Котласский городской суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - администрация ГО АО «Котлас») обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на требованиях по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Котлас» к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила выселить <ФИО> из жилого помещения – дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; государственная регистрация права собственности на объекты осуществлена
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам и просит расторгнуть договор социального найма и выселить ответчиков из квартиры расположенной по адресу: в комнату площадью 12,00 кв.м. в квартире
Описательная часть
Из материалов дела следует, что комната площадью 12,00 кв.м., расположенная в квартире по адресу: , является государственной собственностью и относятся к государственному жилищному фонду Санкт-Петербурга, свободна (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, выселение должников является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга к <ФИО>, <ФИО> о выселении – отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам и просит расторгнуть договор социального найма и выселить ответчиков из квартиры расположенной по адресу: в две комнаты площадью 12,00 кв.м и 12,40 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что две комнаты площадью 12,00 кв.м и 12,40 кв.м расположенные в квартире , являются государственной собственностью и относятся к государственному жилищному фонду Санкт-Петербурга, свободны (л.д
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, выселение должников является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней о выселении – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О выселении и по встречному иску <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Администрация <адрес> городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> подала встречный иск к Администрации <адрес> городского округа, после уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что первоначальные исковые требования удовлетворению не подлежат, подлежит удовлетворению встречный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> городского округа о выселении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отказать
