УИД №RS0№-83
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 года <адрес>
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего -судьи Вильхового И.Н.
при секретаре - Матиюк И.И
с участием истца ФИО1, помощника прокурора <адрес> Фурмамбетовой З.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении.
Исковые требования обоснованы тем, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке №-АП № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом регистрации актов о браке Евпаторийского горисполкома. По взаимному заявлению супругов от ДД.ММ.ГГГГ № брак между сторонами расторгнут и истцом получено свидетельство о расторжении брака 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ до вступления в брак с ответчиком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела <адрес> в <адрес>, квартира приобретена истцом на добрачную фамилию ФИО5. Квартира № в <адрес> в <адрес> однокомнатная, жилой площадью 16,8 кв.м. Ответчик с согласия истца зарегистрирован в данной квартире, что подтверждается штампом в паспорте ответчика о регистрации по данному адресу. Также в данной квартире зарегистрированы дети -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака с ответчиком сложились неприязненные отношения, часто возникают конфликты, так как ответчик злоупотребляет спиртными напитками. Истец предложила ответчику в добровольном порядке решить квартирный вопрос, так как вместе проживать в однокомнатной квартире после расторжения брака невозможно. Ответчик не предпринимает ни каких действий для решения квартирного вопроса, у родителей ответчика имеется жилье - жилой дом - <адрес>. Истец ответчику в письменном виде предложила освободить принадлежащее истцу жилье в срок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной претензией, однако ответчик от добровольного освобождения жилья отказался.
На основании изложенного истец просит суд выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения согласно изложенного в иске.
Помощник прокурора <адрес> Фурмамбетова З.Э. в судебном заседании сделала заключение, согласно которого считал исковые требования в части выселения ответчика подлежащими удовлетворению.
Учитывая мнения лиц участвующих в судебном заседании, надлежащее извещение сторон о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Согласно ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Так судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированного права собственности в КРП «БРТИ <адрес>» за реестровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается впиской из ЕГРН отДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,12-13)
Согласно свидетельства о регистрации брака I-АП № выданного отделом регистрации актов о браке Евпаторийского горисполкома Автономной Республики Крым ФИО5 вступила в брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АЯ №, актовая запись 130№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)
В соответствии с паспортом гражданина РФ серии 3921 № выданного МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован в <адрес> в <адрес> (л.д. 6)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ФИО2 письменное требование о добровольном выселении из принадлежащей ей квартиры, однако требование исполнено не было, от получения претензии ответчик отказался.
В Конституции РФ в ст. 8, 34, 35, 36 и 44 определены основные имущественные права вообще и право собственности граждан в частности, а также пределы осуществления этих прав.
Конституционные положения о праве собственности нашли отражение в нормах действующего законодательства, прежде всего ГК РФ, определяющего содержание права собственности через правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (ст. 209); воспроизводящего конституционную норму о том, что права всех собственников защищаются равным образом (ст. 212).
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно положений ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
На основании ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 статьи 31 настоящего Кодекса, или на основании завещательного отказа, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, собственник жилого помещения также вправе назначить данному гражданину разумный срок для проведения ремонта жилого помещения. В случае, если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) право собственности переходит к приобретателю по договору с момента передачи вещи, если иное не установлено договором или законом. В отношении недвижимого имущества переход права собственности на недвижимость императивно привязан к моменту регистрации отчуждения (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса).
Учитывая изложенное, а также то, что между ФИО2 и ФИО1 брак расторгнут и ФИО2 больше не является членом семьи истца, договор на право пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключался, в добровольном порядке требование о выселении ответчик не выполнил, суд приходит в выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом с ФИО2 в пользу ФИО1 полежат взысканию судебные расходы в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении, удовлетворить.
Выселить ФИО2 из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого помещения.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей.
Данное решение является основание для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Евпаторийский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, указав о наличии уважительных причин неявки, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Вильховый И.Н.